안에 공부 출판 지난 주, 하버​​드 대학 연​​구원라는 허브 자극제를 함유식이 보충제의 21 브랜드 조사 아카시아 rigidula. 분석된 브랜드 중 절반 이상이 β-메틸페닐에틸아민(BMPEA)이라는 테스트되지 않은 암페타민 이성질체를 함유하고 있었습니다.

보충제는 사람들이 체중을 줄이고 에너지를 향상시킬 수 있도록 판매되었습니다. 비록 BMPEA가 초기 1930에서 처음 합성되었지만, 상대적으로 연구되지 않았다. 인간에 대한 안전성과 효능에 대한 연구가 수행되지 않았기 때문에 위험한 지 여부는 알 수 없습니다. BMPEA는 자극제의 특성을 고려하여 의도적으로 첨가 된 것으로 보입니다.이 제품의 표지에 나와 있지 않으므로 소비자는 모르는 사이에이 시험되지 않은 자극제를 섭취했습니다.

규정 식 보충 교재는 시장에 BMPEA 같이 시험되지 않는 각성제를 허용하는 법적인 허점을 창조하는 약이 인 동일한 방법이라고 통제되지 않는다.

그리고 이전에는 다른 합성 자극제 인 에페드린 (ephedrine)이있었습니다.

역사 자체를 반복 : 에페드린을

식이 보조제에서 나타나는 합성 자극제에 관한 이야기는 새로운 것이 아닙니다. 10 여년 전 미국의 주요식이 보충제는 에페드린 (에페드린 에페드라).

에페드린은 체중 감량 및 성능 향상을 위해 널리 사용되었지만 (의료용으로도 승인 됨) 에페드린 보조제의 사용은 후반 1990 및 1996과 1998 사이에서 널리 보급되었습니다. 예상 미국에서 2.5 만 명이 에페 드라 (또는 에페드린) 영양 보충제를 사용했습니다.

내가 역사적으로 토론 할 때 리뷰 미국에서 에페드린 사용의 에페드린은 1970에서 암페타민이 통제 물질이 된 후 수십 년 동안 "합법적 인"암페타민 "비슷한"약물로 판매되어 사용되었습니다. 아이러니 컬하게도, 암페타민은 실제로 초기에 1930에서 에페드린 대신 사용되었습니다.

에페드린 제품은 늦은 1990에서 다른 불법 약물에 대한 법적 대체품으로 판매되었습니다. 예를 들어, 에페드린은 허벌 엑스터시 (Herbal Ecstasy) 라 불리는 제품의 주요 성분이었는데, 이는 MDMA에 대한 합법적이고 건강한 대안으로 승격되었습니다엑스터시).

2004에서는 Federal Drug Administration (FDA)이 공중 보건에 부당한 위험으로 간주되어식이 보조제의 에페드린을 금지했습니다. FDA가 승인 한 에페드린 및 슈도에페드린 제품은 마약으로 사용할 수 있지만 (예 : 천식 치료제 및 수다 페드와 같은 감기약) 에페드린 보충제는 금지되어 있습니다.

언론은 사용과 관련이있는 수천 건의 자체보고 유해 사례에 중점을 둡니다 (18,000가 2004에보고 한 것 이상있었습니다). 그러나 언론, FDA 및 일반 대중은 에페드린보다 더 안전하지는 않을 수도있는 새로운 흥분제로 대체 될 것이라고 생각하지 않았을 것입니다.

보충제에서 흥분제를 금지하기가 쉽지 않습니다.

FDA는 마침내 건강 보조 식품에서 에페드린을 금지하는 관리 후 바로 다른 자극제 약물라는 신 네프 린 (쓴 오렌지) 보충제에 튀어 나와 교체 그것. 언론과 일부 과학자들의 우려에도 불구하고 synephrine 제품은 에페드린만큼 위험하지 않아 법적으로 유효하다. 에페드린이 다른 잠재적으로 위험한 자극제를 금지 한 직후 메틸 헥산 아민 (DMAA) 또한 보충제에 나타 났으며 FDA는 회사가 이러한 제품을 판매하는 것을 중단했습니다. 몇 년 전부터 앞으로 BMPEA가 포함 된 여러 제품이 나옵니다.

규제 두더지의 진행하는 게임에서, BMPEA 금지 다른 존재의 여파로 팝업 그냥 최신 자극제입니다.

또 다른 에페드린 상황?

미국의 건강 보조 식품으로 판매 물질 "약"으로 간주되지 않으며식이 보충 1994의 건강 및 교육법 (DSHEA)에 해당. 따라서 그들은 문제가 발생하지 않는 한 사실상 규제 있습니다. DSHEA에서 물질은 일반적으로 안전 검사를 필요로하지 않습니다. 많은 이상 반응이보고 된 때, 물질 안전하지 않은 것으로 간주 될 수 있으며, FDA는 개입과 판매를 금지하는 것입니다.

BMPEA가 미국 내에서 소지하거나 배포하는 것은 불법이 아니지만 (적어도 아직은) BMPEA와 관련된 두 가지 문제가 많은 것으로 보입니다 아카시아 rigidula 제트 연료와 옐로우 스콜피온과 같은 보충제. 첫째, BMPEA는 레이블에 표시되지 않습니다. 둘째, 더 중요한 것은 평균적인 사람이 소비하기에는 너무 위험한 것으로 밝혀진다.

에페드린과 달리 우리는 FDA에보고 된 수천 건의 유해 사례를 알지 못했다. 그러므로 BMPEA가 암페타민 이성질체 임에도 불구하고 약물이 보충제에 속해 있는지 여부와 상관없이 사용하기에는 안전하지 않을 수 있습니다.

FDA는 2 년 넘게 BMPEA를 함유 한식이 보조제에 대해 알고 있었지만, 아직 이들 제품을 회수하지 않았거나 일부 제품에이 약제가 포함되어 있다는 공개적 경고를 냈습니다. 그러나 하버드 연구원의 이러한 새로운 발견은 실제로 경고를 촉구 할 수있다.

그러나 경고가 다소 효과적이지 않으며 에페드린처럼이 약을 계속 사용할 수있는 기회가 항상 있습니다. 사람들이 체력 단련 목적으로 BMPEA를 사용하는 대신에 (가능하다면) BMPEA를 사용했다면 DMP (Drug Enforcement Administration)와는 다른 이야기가 될 것입니다.

적절한 테스트와 라벨링의 필요성에 대한 토론을 제쳐 놓고이 신약의 등장은 정말로 예상치 못한 것입니까? 일부 매장에서는 기꺼이 선반에서 이러한 제품을 제거하지만 FDA가 금지령을 발의하는 데는 어느 정도 시간이 걸릴 수 있습니다. 그리고 에페드린과 달리 BMPEA가 위험 할 수 있다는 증거는 없습니다. 그럼에도 불구하고, 새롭게 등장한 수백 가지의 각성제와 마찬가지로,법률 되겠습니다"BMPEA 약물은 금지 된 경우에도 인터넷을 통해 계속 이용할 수 있습니다.

이 검증되지 않은 자극제 약물이나 결국 그것을 대체 할 새로운 검증되지 않은 자극제 약물이 포함 된 제품을 - 내 질문은 우리가 더 걱정해야 무엇인가? 흥분제 약물 - 건강 보조 식품으로 사용하거나 높은 가져 오는 데 사용 여부는 - 그들은 금지 또는 통제되면 항상 교체해야합니다. BMPEA 제품에서 제거되면, 다음 촉진제 더 위험한 대체 할 것인가?

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화
읽기 원래 기사.

저자에 관하여

Joseph Palamar는 New York University (NYU)의 Langone Medical Center에서 인구 건강 조교수이며 NYU 약물 사용 및 HIV 연구 센터 (CDUHR)의 연구 단체입니다. 그의 주요 연구 초점은 약물 사용 역학, 마약 정책, 클럽 마약, 마약 관련 위험한 성행위, 마약 사용에 대한 태도 예측자를 전문으로합니다.

관련 서적

at

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.