자궁 내막 치료와 같은 오래 지속되는 가역성 피임법은 임신을 방지하기 위해 무엇인가를 사용하는 여성을 필요로하지 않습니다. 사라 얼릭 / 플리커, CC의 BY-NC

일부 호주 여성들은 다른 방법보다 장점이 있지만 오래 지속되는 가역성 피임법을 사용합니다. 이 피임 도구는 여성에게 장기적이고 비용 효과가 있고 피팅을 잊어 버리는 피임을 제공합니다.

장기간 지속되는 가역 피임 (LARC)에는 대개 자궁 내 장치 (IUT)와 상완에 삽입되는 임플란트가 포함됩니다. 알약과 콘돔과 같이 일반적으로 사용되는 다른 피임약과 달리 LARC는 매일 또는 매번 성관계를 가질 때마다 임신을 방지하기 위해 무언가를하는 여성을 필요로하지 않습니다.

개입은 사용을 중단하기로 결정했을 때만 필요하며 비옥함이 회복된다. 피임이 제거되면.

좋지만 사용량이 적음

이러한 유형의 피임은 3 년에서 10 년 동안 매우 효과적입니다. 이 방법을 사용하는 여성은 의도하지 않은 임신의 기회가 적다. 다른 피임약을 사용하는 여성에 비해

사실, 살균과 함께, 이들은 가장 효과적인 피임 수단. 구강 피임약, 다이어프램, 링, 콘돔과 같은 다른 방법과는 달리 효과가 정확하고 일관된 사용법에 의존하기 때문에 규정 준수가 문제가되지 않기 때문입니다.

오래 지속되는 피임법 대부분의 여성에게 적합합니다. 젊은 사람, 출산 한 적이없는 사람, 모유 수유중인 사람 또는 최근 출산 한 사람, 만성 건강 상태가있는 사람 등이 포함됩니다. 폐경 직전에 사용하기에 적합합니다. 적당한 에스트로겐을 피해야하는 여성들에게.

이러한 명백한 이점에도 불구하고, 우리의 연구 다른 고소득 국가의 여성과 비교했을 때 호주 여성들이 이러한 피임 방법을 사용하지 않는다는 것을 보여줍니다.

대부분의 1,131 호주 여성 우리가 조사한 IUD와 임플란트에 대해 들어 보았을 때, 4 %에 대한 8 %만이 유럽의 경우 10 %, 미국의 경우 32 %.

전반적으로, 우리의 응답자들은 이러한 피임 방법이 신뢰할 수 없다고 생각하고 이들 피임 방법을 사용하는 것을 고려하지 않을 것이라고 말했습니다. 연구 결과 우리의 연구 부작용, 적합성 및 비용에 대한 오해 때문에 호주 여성이 LARC를 사용하지 않을 수도 있음을 제안합니다.

가능한 오해

LARC의 부작용 및 안전성에 대한 우려는 반영 될 수 있습니다. 감염과 불임의 위험에 대한 여성의 이해 이전 자궁 내 장치와 관련이 있습니다. 그러나 현대의 오래 지속되는 피임법은 이러한 초기 문제를 극복하기 위해 개발되었습니다. 그들은 가장 안전한 따뜻함 미국의 연구에 따르면 높은 지속 및 만족도 다른 피임 방법보다.

장기간 지속되는 피임법의 효과는 정확하고 일관된 사용에 의존하지 않습니다. 헤이 폴 스튜디오 / 플리커, CC BY

종교적 신념은 장기간의 선택에서 피임의 선택에 영향을 미칠 수 있습니다. 우리는 발견 다산 선택에서 종교가 중요하다고 말하는 여성들은 장기간 지속되는 피임 방법을 신뢰할만한 것으로 생각하지 않을 것입니다. 그리고 그들은 그것들을 사용하는 것을 고려하지 않을 것입니다.

또한 영국 연구에 따르면 의사는 피임 방법에 대한 환자의 요청을 준수하지 않을 수도 있습니다. 그들 자신의 개인적인 종교적 신념.

재미있게, 우리 연구팀, 함께 다른 사람들과 호주 그리고 United States임신이나 낙태를 한 여성들은 오래 지속되는 피임법이 믿을만하다고 생각하고 그것을 사용하는 것이 좋습니다.

임신 또는 특히 낙태를 경험 한 여성들이 더 효과적인 피임법을 얻고 의도하지 않은 임신을 피하려고하는 동기가 더 커집니다. 의사들은이 여성들의 피임 요구에 더 많은 관심을 기울일 것입니다.

무수한 장벽

우리는 또한 그 남자는 경향이있다. 이러한 피임 방법에 대한 지식이 부족하고 존재로 인식하는 것 덜 믿을만한. 이것은 여성이 LARC의 주요 사용자이고 남성이 피임 교육을 거의받지 못할 수도 있기 때문일 수 있습니다. 여전히, 남성 파트너의 태도 피임약 사용의 중요한 예측 인자입니다.

비용 오래 지속되는 피임법은 일부 호주 여성에게는 장벽이 될 수 있습니다. 우리는 발견 사회 경제적으로 유리한 지역에 살았던 여성들은 이러한 피임 방법을 믿을만한 것으로 생각하고 불우한 지역에 살았던 여성보다 그것을 사용하는 것을 고려할 가능성이 더 큽니다.

전자가 더 나은 건강과 건강 서비스 및 제품에 대한 액세스뿐만 아니라 피임에 쓰는 돈을 가질 수 있습니다. 임플란트와 IUD는 제약 혜택 제도 (Pharmaceutical Benefits Scheme)에 의해 보조금을받는 반면, 삽입 절차에 대해서는 환자가 지불하는 높은 비용이 있습니다. 그러나 높은 초기 비용에도 불구하고, 오래 지속되는 피임약 장기적으로 비싸지 않다.. 동등한 기간 동안 경구 피임약과 거의 같은 비용입니다.

의사 적합성에 대한 불확실성 때문에 이러한 유형의 피임약을 처방하는 것을 꺼릴 수 있습니다. 그리고 그들은 삽입에 대한 훈련을받지 못했을 수도 있습니다. 과연, 2013 호주 연구 결론적 인 의사의 신념은 이러한 피임 방법을 사용하는 여성에게 가장 중요한 장벽이었습니다.

여성이 자신의 필요에 맞는 피임 도구를 선택할 수 있도록 돕기 위해 여성, 남성 파트너 및 의사에게 정확한 최신 정보를 제공해야합니다. 그리고 비용이 여성이 자신에게 가장 적합한 피임법을 사용하는 것을 방해하지 않도록해야합니다.

저자에 관하여

Sara Holton, 연구원 - 여성 건강, Monash University; Heather Rowe, 선임 연구원, Jean Hailes Research Unit, School of Public Health & Preventive Medicine, Monash University; Jane Fisher, 교수 겸 이사, Jean Hailes 연구 단위, 공중 보건 및 예방 의학 대학, Monash University, Maggie Kirkman, 선임 연구원, Jean Hailes, Monash University

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존