왜 그것은 민주당 원이 아니며 의료 계획이없는 공화당 원이 아닙니다

왜 그것은 민주당 원이 아니며 의료 계획이없는 공화당 원이 아닙니다

최근 도널드 트럼프 정해진, "건강 관리가 너무 복잡 할 수 있다는 것을 누가 알았습니다." 민주당 원들과 대부분의 사람들은 웃으며 웃었다. 미국의 건강 관리는 실제로 그렇게 복잡하지 않습니다.

미국은 보편적 인 건강 관리가없는 마지막 주요 산업 국가입니다. 합리적인 가격의 보편적 시스템을 구현하는 방법에 대한 모든 과중한 노력은 세계의 나머지 국가에서도 성취 해 왔습니다. 미국의 40 주변 지역에서도 이미 Medicare, Medicaid, Veterans Administration, 국방부, Tri-care 등의 형태로 정부 운영 또는 단일 지불 의료 시스템이 적용됩니다.

메디 케어를 처음 접하는 사람들은 그것을 좋아합니다. 메디 케어와 정부 보조 보완 보험의 조합 인 트라이 케어는 가장 유연하고 관대 할 수 있습니다. VA는 총 정부 운영 의료 서비스로 아마도 가장 비싸고 실제로 그것을 사용하는 참전 용사들에게 가장 사랑받는 사람 일 것입니다.

도널드는 다크 사이드로 간다.

도널드 트럼프도있다. 되지 않습니다. 과거 단일 지불 자 의료 시스템. 그가 "The Donald"였을 때 그는 올바르게 만들었지 만 이제는 공화당의 어두운면으로 넘어 갔기 때문에 잘못 받아들이고 복잡하게 만듭니다.

오바마 대통령과 민주당 원이 오바마 케어 (Obamacare)라는 저렴한 의료법을 통과 시켰을 때, 그들은 입법안을 고안하지 않았습니다. ACA는 엄격히 미국인 납세자를 탈퇴하고 중산층에서 부유층으로 부를 이전하는 시스템을 만들기 위해 만들어진 공화당 디자인 시스템입니다. 그 뿌리는 "Tricky Dicky"닉슨 대통령의 대통령직이었고, 우익 싱크 탱크 헤리티지 재단 (Heritage Foundation)에 의해 집행되어 마침내 공화당 총재가 매사추세츠에서 시행했습니다. 민주당 원이 할 수있는 최선 이었습니까? 나는 그것을 심각하게 의심한다. 그들이 부족한 것은 공화당의 츨츠 파였다.

공화당의 2000 대통령 대선에서 로스 앤젤레스 (Losman)라는 별칭의 공화당 상원 의원 조 리버만 (Joe Lieberman) 상원 의원이 법안에 거부권을 행사하겠다고 위협하고 로스 맨 (Loserman)이되었을 때 오바마 대통령이 깜박하면서 대중의 선택권이 사라진 것이다. 모든 미국인에게.

미국은 가장 비싸고 비효율적 인 건강 관리를 가지고 있습니다.

미국은 다른 나라보다 의료비를 훨씬 더 지불합니다. 대부분의 카운티는 GDP의 11 %에 가깝지만 미국은 무려 17 %를 지불합니다. 그러나 미국은 그런 종류의 돈으로 최고의 의료 서비스를 제공하고 있습니까? 그리 빠르지는 않습니다. 미국은 세계 보건기구 (World Health Organization)에 따라 전반적인 효율성을 37th만큼만 평가합니다.

미국은 일차 진료 의사를 만날 시간이 가장 길다. 캐나다는 캐나다에 비해 약간 낮은 순위에 있고 캐나다는 35 만 인구가 미국보다 큰 지리적 영역을 차지하고 있기 때문에 미국에 비해 심각한 단점이 있습니다. 캐나다 전역에 흩어져있는 모든 사람을 다루는 것은 어려운 일입니다. 우리는 다른 한편으로는 너무 부패하여 우리조차 시도하지 않을 것입니다.

많은 사람들이 현재 ACA에 보험 적용 범위를 갖고 있음에도 불구하고 미국인의 실제 건강은 다른 국가에 비해 대부분의 측정 기준에 따라 떨어지고 있습니다. 분명히 지금 다루어지고있는 수백만 명의 사람들에게 분명히 차이를 만들었지 만, "이익을 위해"미국 보건 의료 시스템의 상당 부분은 치솟는 비용, 비효율적 인 행정 및 총소득 불평등과 결과로 인해 통제 불능 상태에 있습니다.

공화당은 건강이 아니라 이익에 관한 것입니다.

공화당 원들이 권력을 잡을 때마다 중산층에서 돈을 끌어 들이기 위해 구멍을 뚫습니다. Medicare에서는 개인 보험 옵션 인 Medicare Advantage를 삽입했습니다. 메디 케어 자체는 보험료를 지불하여 회사에 상환합니다. 약물 혜택 조항 인 Medicare part D는 Medicare가 나머지 정부가 허용하는대로 의약품 가격 협상을 금지했습니다.

오바마 케어 자체는 보험 회사에 관대합니다. 공화당이 Obamacare를 선거에 나쁘게 보이게하기 위해 공화당이 양탄자를 끌어낼 때까지 수익성을 보장하기까지했다. 이 구멍들은 모두 미국 재무부에서 달러를 많이 빨아 들이기 위해 거대한 빨대를 넣는 것입니다.

미국은 더 나은 결과를 제공하는보다 효율적인 시스템을 위해 다른 나라가 지출 한 것에 기초하여 연간 1 조 달러를 낭비합니다. 왜? 이 모든 것은 버니 샌더스를 제외한 민주당 원이 미국 유권자가 선택할 수있는 진보적이고 간단하며 효율적이며 비용 효율적인 의료 계획을 제시하지 않았기 때문에 가능합니다. 내가 항상 말했듯이, 공화당의 법안을 통과시키기 위해서는 민주당이 필요합니다. 언제 오 언제 그들 자신을 통과 할거야?

저자에 관하여

제닝스로버트 제닝스 그의 아내 Marie T Russell과 InnerSelf.com의 공동 발행인입니다. InnerSelf는 사람들이 개인 생활, 커먼 웰니스 및 지구의 안녕을 위해 교육 받고 통찰력있는 선택을 할 수있게 해주는 정보 공유에 전념합니다. InnerSelf Magazine은 30 + 발행 연도 (1984-1995) 또는 InnerSelf.com으로 온라인 발행 중입니다. 우리의 작업을 지원하십시오.

크리에이티브 커먼즈 3.0

이 문서는 크리에이티브 커먼즈 저작자 표시 - 동일 조건 3.0 라이센스로 배포됩니다. 작성자 특성 지정 Robert Jennings, InnerSelf.com. 기사로 돌아 가기 이 문서는 원래의 등장 InnerSelf.com

더 읽을 거리 :

글로벌 관점에서의 미국 건강 관리

191 국가의 전반적인 건강 시스템 성과 측정

건강에 해로운 시스템

"나를 믿어 라"는 훨씬 더 많은 것이있다. 비오는 날에 한두 시간 정도 걸리고 깨달으십시오.

관련 도서 :

{amazonWS : searchindex = Books, keywords = 유니버설 건강 관리, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}