제 4 차 산업 혁명에서 진정한 것을 골라 내십시오

제 4 차 산업 혁명에서 진정한 것을 골라 내십시오 우리의 예측 기술은 수정 구슬만큼 신뢰할 만합니다. Andrey_Popov / Shutterstock

"네 번째 산업 혁명"이라는 문구가 보편화되었습니다. 점점 더 지능적인 기계의 가용성에 힘 입어 사회의 사회 경제적 구조에 커다란 변화가 있음을 의미합니다. 이들은 우리가 할 수있는 일을 할 수있을뿐만 아니라 우리가 할 수있는 일을 돌볼 수 있습니다. 채용 정보 잃게 될 것이다. 그리고 새로운 직업이 창출 될 것입니다.

네 번째 산업 혁명 사상은 엔지니어, 경제학자 및 세계 경제 포럼 창립자 인 클라우스 슈와 브 (Klaus Schwab) 그는 상호 연결된 세계, 컴퓨터의 힘과 저장 공간의 축소, 인공 지능의 발전, 생물학 분야의 진보가 우리 세계에 혁명적 인 영향을 미칠 것이라고 주장했다.

그는 이러한 영향이 무엇인지에 대한 예측의 폭을 넓히거나 낮춘다. 그리고 그는 우리가 혁명의 인간 차원에 스스로를 적용 할 필요가 있다고 강력하게 주장한다. 사회적 불평등, 빈곤 수준, 정치 구조, 노동, 우리가 생산성을 평가하는 방식에 대한 영향을 고려하고 통제하는 것, 과거에는 인간의 많은 일들이 기계에 의해, 심지어는 인체의 증대를 통해서조차도 이루어질 것이라는 점을 고려할 때, 인간이라는 것이 실제로 무엇보다 중요하다는 것을 알았습니다.

좋은 책이지만 약점이 있습니다. 역사적으로 미묘한 차이는 없습니다. 그것은 정치를 희생하여 경제에 초점을 맞추고 있습니다. 가장 중요한 사실은 "확인 편향"(귀하의 견해를지지하는 증거를 보는 경향)과 그렇지 않은 증거를 할인하려는 경향이있는 것입니다.

이러한 강점과 약점은 네 번째 산업 혁명에 관한 광범위한 논쟁의 강점과 약점을 반영합니다. 아이디어가 우리가하고있는 일을 재검토하고 미래에 대해 생각하기위한 자극으로 사용될 때, 그것은 훌륭합니다. 내러티브가 20와 200의 2 년 동안의 삶에 대한 일련의 예측으로 변형되면 음모를 잃어 버리기 쉽습니다.

네 번째 산업 혁명 내러티브의 예측 내용을 기반으로 한 자원 및 설계 전략을 배분하는 것은 20 년 전만해도 우리가 본 기술 발전의 속도를 예측하는 것이 불가능하다는 점을 감안할 때 위험 할 수 있습니다.

따라서주의가 필요합니다. 우리는 제 4 차 산업 혁명 기간에 일어날 일을 간단하게 해결할 수는 없으며, 우리의 배팅을 배치 할 수 없습니다. 왜냐하면 우리가 "큰 생각"을 가지고있을 때 사람의 예언력이 절대 강하지 못해서 훨씬 더 악화되기 때문입니다. 그들은 단지 나쁜 것이 아니라 무작위보다.

거북이와 토끼

심리학자 필립 테 틀록 1980 이후 사회 - 정치적 예측에 대한 거대한 다년간 연구를 수행했습니다. 예를 들어, 그는 공산주의와 자본주의의 미래에 대한 사람들의 예측을 요구했다. 그의 책에 실린 그의 결과 전문가 정치적 판단, 치고있다.

지능형 전문가, 기밀 전문가, 기밀 정보에 접근 할 수있는 사람, 박사 학위 소지자, 좌파 또는 우파 등 어떤 차이도 없습니다. 전문 지식의 전통적인 지표는 개선 된 예측 성능으로 해석되지 않습니다.

유일한 중요한 변이는 Tetlock이 "여우"와 "고슴도치"로 특징 짓는인지 적 특성과 관련이 있습니다.

여우는 많은 아이디어를 가지고 있습니다. 고슴도치에는 하나의 큰 아이디어가 있습니다. 에서 이솝의 오리지널 우화, Tetlock이이 생물체들을 끌어 당기는 지점에서, 요점은이 큰 아이디어 (공으로 구르며 스파이크를 내미는 것)가 빠른 지혜로운 여우를 물리 칠만큼 충분하다는 것입니다. 그러나 Tetlock은 반대의 도덕적 예측을 이끌어 낸다. 당신이 근본적으로 약속 한 하나의 큰 생각을 가짐으로써 당신은 좋은 예언자가 될 가능성이 훨씬 적습니다.

이 결과는 중요한 결과를 가져옵니다. 전문가들이 왜 그렇게 자주 잘못되었는지, 최근의 모든 거대한 사건을 놓치고 다른 사람들을 잘못 이해하는 이유를 설명합니다. 전문가들은 세상을 복잡하고 불확실한 여우에게서 빠져 나오고, 분명하고 단순한 용어로 세상을 보는 고슴도치의 특징 인 자신감이 스며 나오기 때문에 그것을 만든다.

폭스 사상가들은 정확하게는 아니다. 예측 자로. 그러나 그들은 무작위보다는 더 낫다, 확실하게 고슴도치보다는 더 낫다. 그들의 회의론, 불확실성 및 겸손은 새로운 데이터가 들어올 때 마음이 바뀔 것이라는 것을 의미합니다. 이것은 분명히 합리적인 것이며, 데이터는 당신의 마음을 변화시킬 수있는 기회를 찾고 있음을 보여줍니다. 가능성이 잘못 될 수있는 것 - 고슴도치처럼 단일 아이디어를 고수하는 것보다 훨씬 더 나은 예측 전략을 만듭니다.

고슴도치 사고에주의하십시오.

슈왑 (Schwab)과 같은 노력에 현대적인 상황을 의식적으로 검토하는 데는 박수를 보냅니다. 그러나 우리는 복잡한 세계를 이해하기 위해 장미 빛이든 칙칙한 것이 든 단일 렌즈를 사용하려는 유혹에주의해야합니다.

제 4의 산업 혁명이 교의 라기보다 논쟁의 자극이되는 것이 긴요하다.

그래서 네 번째 산업 혁명이 도처에 있다면, 당신이 전체 개념을 거부한다면 당신은 당신처럼 고슴도치 사고의 그립에 빠질 수 있습니다.

Tetlock의 작업이 보여 주듯이, 미래의 특정 사건을 피할 수없는 것으로보고, 다른 사람들이 그것을 어떻게 볼 수 없는지 궁금하다면, 당신은 틀릴 것입니다. 호기심이 많고, 불확실하며, 비판적이며, 증거에 당신의 믿음을 배분하십시오.. 이것이 인간이 제 4 차 산업 혁명의 혜택을 누리고 그 결과를 어떻게 통제 할 것인가입니다.대화

저자에 관하여

알렉스 브로드벤트 (Alex Broadbent), 인문학 학부장, 아프리카 인식론 및 과학 철학 센터 (Centre of Epistemology and Science Philosophy of Science) 요하네스 버그 대학교

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = 도서, 키워드 = 네 번째 산업 혁명, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}