가짜 뉴스의 진짜 결과

가짜 뉴스의 진짜 결과

가짜 뉴스, 또는 현실적인 뉴스로 현혹되어 제시된 조작 된 컨텐츠는 지난 가을 미국 대통령 선거 이후 많은 관심을 불러 일으켰습니다.

이기는하지만 거의 새로운 현상웹 기반 정보 환경의 글로벌 성격으로 인해 모든 종류의 거짓 정보와 잘못된 정보를 제공하는 사람들이 국제 사회에 영향을 미칠 수 있습니다. 결과적으로, 우리는 가짜 뉴스와 그 영향을 미국뿐 아니라 프랑스, 이탈리아 그리고, 독일.

최근 몇 달 간의 가짜 뉴스의 등장은 부인할 수 없지만 그 영향은 다른 이야기입니다. 많은 논쟁 도널드 트럼프 (Donald Trump)가 당선 될 수 있도록 가짜 뉴스를 자주 제기했다. 확실히 있었어. 증거 가짜 뉴스 기사가 소셜 미디어에 엄청난 영향을 미치고 때로는 실제 뉴스 기사를 능가하는 경우도 있습니다.

하나, 더 가까운 분석 가장 널리 보급 된 가짜 뉴스 기사조차도 미국인 중 극소수 만 보였음을 보여줍니다. 그리고이 이야기의 설득력있는 효과는 테스트되지 않았습니다.

그것은 주로 뉴스의 소비자가 실제로 스토리의 내용을 믿는다는 증거가 아니라 후보자를지지하는 신호로 공유 될 가능성이 큽니다. 이것은 가짜 뉴스가 전혀 실제적인 영향을 미치는지, 그리고 사회로서 우리가 그것에 대해 걱정해야하는지 여부에 대한 질문을 제기합니다.

사실과 허구의 분리

가짜 뉴스에 대한 관심 증가로 인한 실질적인 영향은 대중이 잘못된 정보와 양질의 정보를 분리 할 수있는 능력이 충분하지 않다는 것을 깨닫는 것입니다. 사실, 대다수의 미국인들은 자신들이 할 수있다. 가짜 뉴스. 언제 조사 된 Buzzfeed 미국 고등학생들도 온라인에서 가짜 뉴스를 발견하고 무시할 수 있다고 확신했습니다. 하지만 현실은 사람들이 생각하는 것보다 더 어려울 수도 있습니다.

저는 브리티시 컬럼비아 대학 (University of British Columbia)의 700 학부생에 관한 연구에서 최근에이 개념을 테스트하기 시작했습니다.

디자인은 간단했다. 학생들에게 실제 뉴스 웹 사이트 배너의 다양한 스크린 샷을 보여주었습니다. 글로브와 메일, 더 많은 당파 소식통 폭스 뉴스 그리고, 허 핑턴 포스트, 온라인 애그리 게이터 야후 뉴스 소셜 미디어 아울렛은 Upworthy - 100에 0의 척도로 정당성을 평가 해달라고 요청했다.

또한 2016 미국 대통령 선거에서 유명해진 가짜 뉴스 웹 사이트의 실제 스크린 샷을 포함 시켰습니다. 이 가짜 뉴스 출처 중 하나는 ABC 뉴스처럼 보일 수있는 ABCnews.com.co라는 웹 사이트였습니다. 에릭 트럼프에 의해 retweeted 후 두드러진 상승했다.. 나머지는 보스턴 트리뷴 (Boston Tribune)과 월드 트루 뉴스 (World True News)였습니다.

그 발견은 문제가된다. 표본 집단은 대부분 정치적으로 정교하고 약혼 한 뉴스 소비자로 구성되었지만 (자신의 입장을 통해) 응답자들은 ABCnews.com.co 또는 보스턴 트리뷴과 같은 가짜 뉴스 콘센트에 정당성을 더 많이 부여했다고 응답했습니다. 야후 뉴스, 실제 뉴스 조직.

이러한 결과는 예비적이고 더 큰 연구의 일부이지만 다른 연구와도 일치합니다. 사람들, 특히 젊은 사람들은 어려움을 겪습니다. 의심스러운 정보에서 좋은 정보원을 분리한다. or 사진이 진품인지 가공인지를 결정한다..

게다가, 이데올로기는 뉴스 정당성에 대한 평가에 문제가있는 것처럼 보인다. 좌파 성향의 학생들은 Breitbart와 같은 극단 주의자 출신과 Fox News와의 차이점을 발견하지 못했습니다. Fox News는 우익 당파의 논평 외에도 표준 저널리즘 규범을 준수하는 뉴스 보도도 제공합니다.

결과적으로 Boston Tribune처럼 실제처럼 보이고 느껴지는 내용에는 학생들이 익숙한 실제 뉴스 소스보다 정당성이 부여되지만 이데올로기 적 이유로 싫어하는 편입니다. 사실, 월드 트루 뉴스 (World True News)와 같이 가짜로 보이고 느껴지는 내용은 실제 뉴스 콘센트보다 더 정당합니다.

이 모든 것은 비록 다른 선진국에서 최근 선거에 시달린 가짜 뉴스의 확산을 피하기 위해 캐나다에서 매우 운이 좋았지 만 우리가 그 현상에 면역이된다는 것을 의미하지는 않습니다. 여러면에서 재단은 이미 마련되었습니다.

캐나다인들도 분극화 됨

제 동료가 한 연구에 따르면, 에릭 머클리, 캐나다인들은 이데올로기 적 선상에서 점점 양극화되고 있으며,이 정서적 인 양극화는 방아쇠를 당기는 경향이있다 동기 부여 된 추론 - 무의식적이고 편향된 정보 처리 방법으로 똑똑한 사람들이 이데올로기적이고 당파적인 경향을 뒷받침하는 거짓을 믿게합니다.

또한 뉴스 매체 환경의 단편화 및 디지털화는 미국적인 현상이 아니라 글로벌 현상입니다. 에 따르면 가장 최근의 연구거의 80 퍼센트의 캐나다인들이 뉴스를 온라인에 올리며 거의 50 퍼센트는 미국에서 잘못된 정보의 확산에 크게 기여한 소셜 미디어에 대한 뉴스를 얻습니다. 함께 가면 캐나다의 가짜 뉴스가 이륙하기에 여념이 없습니다.

슬프게도이 문제는 쉽게 해결할 수 없습니다. 조정 알고리즘 페이스 북과 구글이하려고하는 것 -은 도움이 될 수 있지만 진정한 해결책은 뉴스 소비자들로부터 나온 것이어야한다. 그들이 마주 치는 정보의 질을 평가하기 위해서는 회의론적이고 더 잘 준비되어 있어야합니다.

그 전략의 중요한 부분은 미디어 리터러시 뉴스 소비자에게 뉴스 소스의 정당성을 측정 할 수있는 도구를 교육하고 장비를 갖추고 있지만, 또한 자신의인지 적 편향을 인식하게합니다.

대화문제는 더 많은 사람들이 뉴스를 온라인에 올리고 정치가 더 부족하고 양극화됨에 따라 적절한 행동 없이는 더 악화 될 것입니다.

저자에 관하여

Dominik Stecula, 정치학 박사 후보, 브리티시 컬럼비아 대학교

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = Books, keywords = 가짜 뉴스, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}