미디어가 여성 리더에 대한 우리의 시각을 어떻게 형성 하는가?

미디어가 여성 리더에 대한 우리의 시각을 어떻게 형성 하는가?

2016 민주당 전당 대회 기간 동안 호주의 총리 줄리아 길 라드 (Julia Gillard)는 2010과 2013 사이에서 공개 서한 뉴욕 타임즈의 힐러리 클린턴에게. 그녀는 다음과 같이 인정했다.

나는 미국에서 가장 자격 있고 준비된 대통령 후보가 정책에 관한 나의 충고를 필요로한다고 생각할만큼 충분히 유감스럽지 않다.

... 그러나 그녀의 광대 한 경험의 누군가조차도 내가 "성별에 관한 호기심이 많은 질문"이라고 불리는 것에 매료 당했다. 그녀는 강력한 여성이 호감을 가질 수 없다는 고정 관념의 대상이 무엇인지 알고 있습니다. 즉, 그녀가 명령하면 그녀는 감정 이입이 불가능해야합니다.

Gillard는 그러한 조언을 제공하기에 유리합니다. 그녀는 전례없는 성 차별 호주 최초의 여성 총리.

클린턴 존경하는 유명한 2012의 Gillard "성 차별주의와 오산"연설. 그리고 Gillard는 자꾸 클린턴이 선거 유세에서 일찍 그리고 활기차게 성 차별주의와 싸우도록 격려했다.

Julia Gillard의 2012 '성 차별주의와 욕설'연설.

그러나 호주 언론인들이 Gillard를 "성별 카드 놀이하기"공화당 대선 후보 인 도널드 트럼프 (Donald Trump)는 지난 11 월 클린턴 (Clinton)을"여자 카드".

이것은 포스트 페미니즘에 대한 페미니즘 이론의 관점에서 맥락 화 될 수있다. 남성 정치인이 그런 방식으로 여성에 관해 말할 때 남성 성을 가정하면서 남성 성을 정상화시킨다. 이것은 정치적 논쟁의 절대적인 중심에 성을 부여합니다.

포스트 페미니즘과 언론

포스트 페미니즘문화 이론가 인 안젤라 맥 로비 (Angela McRobbie)에 따르면, "페미니즘에 대한 충분한 정보와 심지어 선의의 반응"에 나타난 것처럼 "페미니즘적인 1970와 80의 이익이 훼손되는 과정"이라고한다.

주류 언론에서 여성과 소녀들의 업적을 축하하는 것은 평등이 달성되었다고 제안 할 수 있습니다. 동시에 양면성과 심지어 거부는성에 관한 무언의 가정을 종종 범하는 여성에 대해 공개적으로 평준화된다.

내 연구 그녀의 총리 기간 동안 Gillard의 언론에

포스트 페미니스트 언론은 여성의 평등을 전제로하고 있지만, Gillard는 그녀의 여성 성 때문에 Gillard를 비정상적인 정치 단체로 제시했다.

클린턴에 관한 여러 연구는 포스트 페미니즘의 영향을 지적한다. 그녀의 1990 텔레비전 출연 영부인, 디지털 시대 현상 의 "Hillary의 텍스트"밈과 #tweetsfromhillary 해시 태그는이 렌즈를 통해 해석되었습니다.

클린턴의 2000 뉴욕 상원 캠페인, 텔레비전 매체 전시품 "존경과 경멸의 혼합". 여성 후보자들에게 "신자유 주의적, 포스트 페미니즘 적 주체"로 접근하려는 언론인들의 경향 정상화 백색도 그리고 계급 특권은 공적 영역과 사적 영역 사이의 가정 된 성 이분법에 의존한다.

그러나 클린턴의 정치적 성공 성에 관한 특정 언론의 기대에 부응하려는 의지가 부분적으로 있기 때문입니다.

커뮤니케이션 학자 Ashli ​​Quesinberry Stokes 상황에 맞는 포스트 페미니즘을 클린턴의 2008 대통령 선거 운동에서 "중요한 수사적 장애물"로 간주한다. 스톡스 장관은 젠더와 포스트 - 페미니즘 언론의 보도는 민주당이 2008 사장을 위해 버락 오바마 후보를 지명하는 데 크게 영향을 미쳤다고 주장했다.

그러나 오바마조차도 관련 언론 담론에 면역이되어 있지 않다. 언론인들은 자신의 대통령직에 대한 이론을 포스트 인종 차별주의.

역사가 인 페니 엘 조셉 쓰기:

[오바마의 2008] 승리는 "인종 차별적 인"미국의 도착으로 알려졌다. 미국은 인종 차별과 인종 차별의 원죄가 마침내 총사령관으로서의 흑인의 선거에 의해 면제되었다. 잠시 동안, 민족은 인종적으로 조화로 우며 잔잔하게 잔잔했다.

그러나 이것이 입증되지 않았습니다. 오바마 대통령은 자신이 "페미니스트의 모습", 검은 삶의 문제 오바마 시대에도 여전히 남아 있습니다.

클린턴의 국무 장관으로서의 중요한 국제적 역할은 질라드의 경험과 더 많은 유사점을 제공한다. 그만큼 패션에 집중하다 논란의 여지가있는 호주의 페미니스트와 "까다로운 여성" 저메인 그리어, 클린턴의 주변 논쟁을 되풀이한다. 머리카락 모양.

포스트 페미니즘 세계관은 악의적 인 성난 모욕이 언론과 그 밖의 지역에서 "농담"으로 종종 번성 할 수있게합니다. 악명 높은 "줄리아 길 라드 켄터키 프라이드 메추라기"2013 자유당 기금 조달 자의 메뉴에는 나중에 판매 된"KFC Hillary Special "버튼이 이어졌다. 공화당 사건 그리고, 트럼프 집회.

호주 자체 버거 어리 지 출시 도널드 트럼프 버거 4 월 2016. 비슷하게 불쾌감을 줄 수는 있지만 실제로는 논쟁의 성 차별주의없이.

최근 출시 된 클린턴 부통령의 치프 틸 치킨그러나, 반복적으로 그녀의 성별을 강조한다. 클린턴 부인은 배우의 지위에 머물러 있습니다. 햄버거는 "Bill 's scandalous special sauce"를 특징으로하며 앞치마에 그림을 그립니다.

종종 찬성과 분노를 통해 여성 정치인들의 이러한 성 차별적 표현은 언론에서 정책의 본질보다 더 많은 주목과 유통을 얻는다.

포스트 페미니스트 페미니스트 지도자?

여성과 유색 인종이 정치 계급으로 입문되었다고해서 반드시 페미니스트와 반 인종 차별 주의자들의 승리를 가져 오는 것은 아니다. 그럼에도 불구하고, 여성 정치인에 대한 포스트 페미니즘 미디어의 반응은 그들의 선거구들과의 교제 능력을 복잡하게 만든다.

클린턴의 개인적인 이야기는 다큐멘터리에서 2016 대회를 위해 제작 된 페미니스트 요소를 불러 일으킨다. 여성과 어린이를 대표하는 법적인지지, 그녀의 유명한 1995 "여성의 권리는 인권이다."연설과 평등 한 임금에 대한 태도는 페미니즘의 교리에 의해 알려졌다.

힐러리 클린턴의 1995 여성 권리는 인권 운동이다.

그렇더라도 클린턴 대통령의 대통령 선거는 반드시 "페미니스트 쿠데타". 다른 문제에 대한 Gillard의 태도는 유사하게 모순입니다. 호주에 대한 그녀의 공헌 난민 정책 근본적으로 페미니즘 원칙을 포기한 반면, 그녀의 소녀 교육 그들을 포용합니다.

여성 지도자들은 성 차별로 공개적으로 맹공격을받는 경험을해서는 안되며, 포스트 페미니스트 미디어 사이클에 의해 활성화되고 영속화되는 과정이다. 그러나 수사학 적으로 페미니즘에 관여하는 여성이 선출 될 때라도 페미니즘이나 여성 친화적 인 정책을 촉진하지는 못하며 자본주의를 혼란에 빠뜨리고 소수 민족 및 기타 취약 계층에게 혜택을줍니다.

저자에 관하여

Ana Stevenson, 국제 연구 그룹 박사후 연구원, 자유 국가의 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = Books, keywords = 여성 리더, maxresults = 1}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}