다른 국가들이 코로나 바이러스를 막기 위해 추가 전력을 사용하는 방법

다른 국가들이 코로나 바이러스를 막기 위해 추가 전력을 사용하는 방법 이탈리아에서는 경찰이 시민들이 자기 격리 규칙을 준수하도록하기 위해 드론을 배치하고 있습니다. EPA / 루카 젠 나로

국가 헌법과 국제 인권 조약에는 위기 상황에서 정부가 일시적으로 의무를 정지시킬 수있는 조항이 포함되어 있습니다. 그들은 일반적으로 자유에 대한 침해로 간주 될 수있는 특별한 권한을 발동 할 수 있습니다.

그러나 많은 주들이 코로나 바이러스 전염병에 대응하여 비상 법으로 묘사 된 것을 제정했지만, 이들 국가 모두가 실제로 법률에 따라 비상 사태를 선포 한 것은 아닙니다. 그것은 미래의 시민들에게 영향을 줄 수 있습니다.

예를 들어 많은 주에서는 비상 전원을 사용하여 "잠금"을 강요하고 있습니다. 이것은 기술적 인 법적 용어는 아니지만 새로운 구금의 힘, 비 필수 사업 폐쇄, 공공 모임 제한 및 사람들의 움직임 제한, 거리를 모니터링하여 그들이 내부에 남아 있는지 확인하는 등의 상태를 포함하는 것으로 보입니다.

이러한 조치는 자유, 결사의 자유 및 운동의 자유에 대한 권리에 중대한 영향을 미칩니다. 예를 들어 권력 사람들을 모으고 제한하는 것은 사람들이 바이러스를 퍼뜨리는 것을 막는 것을 목표로하지만, 민주주의에 절대적으로 필수적인 노동 조합, 정당 및 기타 조직의 파괴에도 적용될 수 있습니다.

이것은 현재 우선 순위가 아니지만 앞으로 일어날 수 있습니다. 그렇기 때문에 시민들은 정부가 어떤 예외적 권한을 행사했는지, 언제 포기할 것인지를 알아야한다.

비상 상태 선언

47 개 주가 문서에 서명 했으므로 ECHR (European Convention on Human Rights)을 모범 사례의 벤치 마크로 사용하는 것이 유용합니다. 따라서 그들이 동의하는 것과 수용 할 수없는 것에 대한 좋은 표시를 제공합니다. 제 15 ECHR의 규정은 각국이“전쟁의시기 또는 기타 국가의 생명을 위협하는 기타 공공 긴급 상황에서”비상 상태를 선언 할 수 있도록 허용합니다.

그러나 국가는 위기에 대응하기 위해 원하는 모든 것을 할 수는 없습니다. 예외적 인 권한은“상황의 긴급 상황에 따라 엄격하게 요구되는 범위”까지만 허용됩니다. 고문 금지와 같은 일부 규칙은 절대 포기할 수 없습니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


지금까지, XNUMX 개 ECHR 국가 전염병에 대응하여 제 15 조에 따라 비상 사태를 선포했다. 그들은 아르메니아, 에스토니아, 조지아, 라트비아, 몰도바 및 루마니아입니다.

기타 이탈리아 이나 스페인ECHR 메커니즘을 사용하지 않았지만 헌법 조항에 따라 비상 상태를 선언했습니다. 예를 들어 이탈리아 헌법은 입법부의 검토를 거쳐 정부가 긴급 상황을 선포 할 수있게한다.

이들 국가는 헌법이 ECHR보다 권리에 대한 더 나은 보호를 제공하며 이러한 높은 보호가 필요하다고 생각할 수도 있습니다. 또는이 비상 사태에 신속하게 대응하기 위해 헌법에서 일반적인 의사 결정 과정을 우회 할 필요성을 느낄 수도 있습니다.

영국한편, 정치인들이“긴급 권력”으로 묘사 한 것을 소개했지만 비상 상태를 선언하지는 않았습니다. 정부는 의회가 통과하도록 설득했다 긴 입법 일주일 이내에 추가 힘을 허용합니다.

이는 ECHR에 따라 국가가 긴급 상태를 선언해야하는지 또는 단순히 혼자 갈 수 있는지에 대한 혼란이 있음을 보여줍니다. 약간 MEPs는 말한다 ECHR에서 탈퇴하면 인권에 대한 국가의 약속에 대한“잘못된 신호”가 발송됩니다. 인권 기록이 좋지 않은 국가 (터키 등)는 종종 비상 사태를 선포하기 때문입니다.

이것이 스페인, 이탈리아, 영국과 같은 국가들이 다른 경로를 취하고 헌법 적 조항에만 의존하는 주요 이유 일 수 있습니다.

책임

반면에, ECHR을 통해 비상 상태를 선언하지 않으면 이들 국가가 서명 한 국제 조약에 대한 책임을 덜게 될 수 있습니다.

비상 사태를 공식적으로 선언하면 예외적 인 상황에서 예외적 인 권한이 허용됩니다. 즉, 메커니즘이 그러한 권한이 "정상"의 시간. 비상 상태가 선언되지 않은 경우, 특수 권한의 "검역 효과"는 손실됩니다. 대신, 주정부는 그들이 제기 한 예외적 인 조치가 정상적인 법적 틀과 완벽하게 호환되는 것처럼 가장 할 수 있습니다.

유럽 ​​인권 재판소가 ECHR에 따른 비상 대유행 권한을 승인하기 위해 비상 상태가 필요한지 여부를 결정하기까지는 어느 정도 시간이 걸릴 것입니다. 그때까지 위기는 끝날 것입니다. 그러나 비상 전원은 걱정스러운 경향이 있습니다. 영구적이되는.

대유행을 통제하기 위해 공개 모임을 제한하는 힘이 다른 목적으로 어떻게 사용될 수 있는지를 보는 것은 그리 큰 상상력이 필요하지 않습니다. 우리는 이미 전염병에 대한 대응으로 일부 유럽 국가에서 우려되는 발전을보고 있습니다. 헝가리 현재 Victor Orban 대통령이 마감일없이 법령으로 통치 할 수있는 긴급 법안을 고려하고 있습니다.

반면, 스페인의 비상 상태는 30 일 후에 만료되지만 추가 30 일 동안 갱신 할 수 있습니다. 영국 정부의 추가 권한은 XNUMX 개월 후에 의회에 의해 갱신되어야하며 XNUMX 년 후에 완전히 만료됩니다.

그러나 긴급 입법에 대한 시간 제한은 실제 작업에 대한 평판이 좋지 않습니다. 이것은 가장 잘 설명되어 있습니다 미국 애국자 법 이 법의 가장 논쟁의 여지가 많은 조항들은 원래 11 년 2001 월 31 일에 만료 될 것이라는 사실에도 불구하고 오늘날에도 여전히 유효합니다.

ECHR 제 15 조에 따라 비상 상태를 선언하고 이러한 조치의 부적절하고 일시적인 성격을 명시 적으로 인정하는 것이 가장 좋습니다. 그것은 다른 주와 국제 인권 단체가 권력이 어떻게 이행되고 있는지 모니터링하고 심지어 경찰이 할 수 있도록 보장합니다.

비상 사태 세력은 로마 공화국을 종식시키고 아돌프 히틀러의 부상에 중요한 역할을했기 때문에 항상주의해야합니다. 비상 상태를 선언하면 점검이 이루어 지도록 예외적 인 권한의 경계를 정의하는 데 유용한 효과가 있습니다.대화

저자에 관하여

Alan Greene, 법률 선임 강사, 버밍엄 대학교

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

도서 _ 보안

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}

편집자로부터

응징의 날이 GOP를 위해왔다
by Robert Jennings, InnerSelf.com
공화당은 더 이상 미국의 정당이 아니다. 그것은 급진적이고 반동적 인 사람들로 가득한 불법적 인 의사 정치 정당으로, 그 목표는 방해, 불안정화 및…
도널드 트럼프가 역사상 가장 큰 패자가 된 이유
by Robert Jennings, InnerSelf.com
2 년 20020 월 2 일 업데이트-이 전체 코로나 바이러스 전염병은 불명 한 크기의 재산, 아마도 3 개 또는 4 개 또는 XNUMX 개의 재산을 요합니다. 예, 수십만, 아마도 백만명이 죽을 것입니다…
파란 눈 대 갈색 눈 : 인종 차별주의
by Marie T. Russell, InnerSelf
이 1992 년 오프라 쇼 에피소드에서 수상 경력에 빛나는 반인 종주의 운동가이자 교육자 인 제인 엘리엇은 편견을 배우는 것이 얼마나 쉬운지를 보여줌으로써 청중에게 인종주의에 대한 어려운 교훈을 가르쳤습니다.
변화는 올 것이다...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 년 2020 월 XNUMX 일) 필라델피아와 그 밖의 도시에서 일어난 사건에 관한 뉴스를 보면서 마음이 아프다. 이것이 큰 변화의 일부라는 것을 알고 있습니다…
노래는 마음과 영혼을 고양시킬 수있다
by Marie T. Russell, InnerSelf
어두워 졌을 때 마음에서 어둠을 없애기 위해 몇 가지 방법을 사용합니다. 하나는 원예 또는 자연에서 시간을 보내는 것입니다. 다른 하나는 침묵입니다. 다른 방법은 독서입니다. 그리고 하나는 ...