그림자 프로필 : 페이스 북에 있지 않더라도 Facebook은 당신에 대해 알고 있습니다.

그림자 프로필 : 페이스 북에 있지 않더라도 Facebook은 당신에 대해 알고 있습니다.

페이스 북의 창립자이자 CEO 인 마크 주커 버그 (Mark Zuckerberg)는 2018 (XNUMX)의 미국 정치인들이 그의 회사가 사람들의 데이터를 다루는 방법에 대한 우려에 따라 이틀 동안 굽다가 나서야했다.

그러나 페이스 북이 소셜 미디어 거물과 계약을 맺지 않은 사람들에 대한 데이터는 조사 대상이됐다.

주커 버그 의회의 증언 중에 그는 "그림자 프로파일"이라고 알려진 것을 무식하다고 주장했다..

주커 버그 : 나는 그렇지 않다 - 나는 그것에 익숙하지 않다.

지난 5 년 동안 Facebook의 비 사용자 데이터 수집 요소에 대해 논의한 것을 감안하면 놀랍습니다. 패킷 폭풍 보안 연구소 (Packet Storm Security).

어쩌면 주커 버그가 익숙하지 않은 "그림자 프로파일"이라는 문구 일 수도 있습니다. 그것은 분명하지 않지만 다른 사람들은 그의 대답에 감명을받지 못했습니다.

Facebook의 사전 예방 적 데이터 수집 프로세스는 지난 몇 년 동안 정밀 조사를 받았으며 특히 연구원과 언론인들은 그 일에 깊이 빠져 들었다. Facebook의 "귀하의 정보 다운로드"및 "사람들이 알고있는"도구를 사용하여 섀도우 프로필에 대해보고합니다.

섀도우 프로파일

섀도 프로파일을 간단하게 설명하려면 애쉴리 (Ashley), 블레어 (Blair), 카르멘 (Carmen)이라는 3 명으로 구성된 간단한 사회 집단을 상상해보십시오. 이들은 이미 서로를 알고 있고 서로의 전자 메일 주소와 전화 번호를 전화기에 가지고 있습니다.

Ashley가 Facebook에 가입하고 전화 연락처를 Facebook의 서버에 업로드하면 Facebook은 업로드 한 정보를 기반으로 자신이 알고있는 친구를 적극적으로 제안 할 수 있습니다.

지금은 애쉴리가 페이스 북에 가입 한 첫 번째 친구라고 상상해 봅시다. 그녀가 업로드 한 정보는 블레어 총리와 카르멘 모두가 쉐도우 프로필을 작성하는 데 사용되므로 블레어 또는 카르멘이 합류하면 애쉴리는 친구로 추천됩니다.

다음으로 블레어 총리는 페이스 북에 가입하여 휴대 전화의 연락처도 업로드합니다. 그림자 프로필 덕분에 그는 페이스 북의 "People You May Know"기능에서 Ashley에 기성 연결을했습니다.

동시에, 페이스 북은 Carmen이 Facebook을 전혀 사용하지 않았음에도 불구하고 Carmen의 소셜 서클에 대해 더 많이 알았고 따라서 데이터 수집에 대한 정책에 결코 동의하지 않았습니다.

무서운 울리는 이름에도 불구하고 필자는 페이스 북의 창안과 그림자 프로파일 사용에 악의가 있거나 의지가 반드시 있다고 생각하지 않는다.

그것은 사람들을 연결시키는 페이스 북의 목표를 위해 진지하게 고안된 기능처럼 보인다. 이는 성장과 광고 관심을 얻으려는 페이스 북의 재정적 인센티브와 분명히 일치하는 목표 다.

그러나 이러한 관행은 동의, 데이터 수집 및 개인 식별 정보와 관련하여 쟁점이되는 몇 가지 문제를 밝혀줍니다.

어떤 데이터?

Zuckerberg가 직면 한 몇 가지 질문은 Facebook이 사용자로부터 수집 한 데이터와 사용자가 부여한 (또는 알지 못하는) 동의 및 사용 권한과 관련된 주요 문제에 직면했습니다.

페이스 북은 사용자 데이터를 "소유"한다는 개념을 거부하면서 종종 "귀하의 데이터"를 특성화하는 데 상당히 숙고되어 있습니다.

즉 Facebook에 많은 데이터가 있으며 "당신"또는 단순히 "당신과 관련된 데이터"가 정확히 명확하지는 않습니다. "귀하의 데이터"에는 귀하의 게시물, 사진, 비디오, 코멘트, 내용 등이 포함됩니다. 그것은 저작권이있는 일이나 지적 재산권 (IP)으로 간주 될 수있는 모든 것입니다.

덜 명확한 것은 귀하가 제공 한 것이 아니라 "귀하에 관한"데이터와 관련된 귀하의 권리 상태입니다. 이것은 귀하의 존재 또는 Facebook과의 사회적 근접성에 의해 생성되는 데이터입니다.

"귀하에 관한"데이터의 예로는 귀하의 인터넷 사용 기록 및 수집 된 데이터가 포함될 수 있습니다. 쿠키, 추적 픽셀같은 버튼 위젯뿐만 아니라 Facebook 사용자가 플랫폼에 전화 또는 전자 메일 연락처 목록에 대한 액세스 권한을 제공 할 때마다 제공되는 소셜 그래프 데이터를 제공합니다.

대부분의 인터넷 플랫폼과 마찬가지로 Facebook은 사용자가 게시 한 IP의 소유권에 대한 어떠한 주장도 거부합니다. 서비스 제공에있어 저작권 문제가 악화되는 것을 피하기 위해 Facebook은 (사용자 계약 및 권리 및 책임 선언문) a :

... 귀하가 Facebook (IP 라이센스) 또는 Facebook (IP 라이센스)과 관련하여 게시하는 모든 IP 컨텐트를 사용할 수있는 비 독점적, 양도가 능하며, 라이센스가 부여 될 수없고, 로열티가없는 전세계 라이센스. 이 IP 라이센스는 귀하의 IP 컨텐츠 또는 귀하의 계정을 삭제할 때 귀하의 컨텐츠가 다른 사람들과 공유되지 않고 삭제되지 않은 경우 종료됩니다.

데이터 무서운

페이스 북을 사용 중이라면 아마 그 게시물을 보았을 것입니다. 순찰을 계속하다. 매 몇 년마다,

새로운 Facebook 지침에 대한 응답으로 본인은 내 저작권이 제 개인 정보에 모두 첨부되어 있음을 선언합니다 ...

우리가 계속 데이터 무서워하는 이유 중 일부는 사용자 권한 및 데이터 정책에 관한 페이스 북의 미흡한 메시징이 사용자들 사이의 혼란, 불확실성 및 의심에 기여했다는 것입니다.

존 케네디 (John Kennedy) 공화당 상원 의원이 주커 버그 (Zuckerberg)와 함께 제기 한 점이었다 (비디오 참조). John Kennedy 상원 의원의 감탄사는 페이스 북의 정책 메시지 실패의 강력하지만 공정한 평가이다.

그릴 후

주 커 버그 (Zuckerberg)와 페이스 북 (Facebook)은이 국회에서 굽고있는 것에서 그들이 어려움을 겪었으며 때로는 사용자에 대한 책임이 실패했다는 것을 알아야합니다.

페이스 북이 플랫폼에 대한 자신의 권리와 책임, 페이스 북이 빚지고있는 책임에 대해 사용자와 더 강력하게 의견을 교환하는 노력이 중요합니다.

이것은 단순한 인식 스타일의 PR 캠페인을 넘어서야합니다. 페이스 북 사용자와 페이스 북에 있지 않은 사람들, 그들의 데이터, 권리 및 그들이 개인 정보와 프라이버시를 의미있게 보호 할 수있는 방법에 대해 진정으로 알리고 교육해야합니다.

인터넷 플랫폼으로서의 페이스 북의 중요성과 전 세계 사용자들에 대한 중요성을 감안할 때, 규제의 망령은 계속해서 그 머리를 높일 것입니다.

대화이상적으로, 회사는 페이스 북의 이해 관계자들 - 사용자들 -이 공간에서 사용자에게 권한을 부여하고자하는 시민 사회 단체 및 규제 기관들과 진정으로 협의 및 개혁을 추구함으로써 지배 구조의 범위를 넓히려해야한다.

저자에 관하여

Andrew Quodling, 소셜 미디어 플랫폼의 거버넌스를 연구하는 PhD 후보자, 퀸즐랜드 공과 대학교

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = 도서, keywords = 소셜 미디어 개인 정보, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}