21st 세기의 Orwellian 디스토피아는 무엇입니까?

07 08 dystopia

가상의 은유가 중요합니다. 시민의 자유를 보호하기위한 전쟁에서 조지 오웰 (George Orwell) 1984. 거의 70 년 전 처음 출판되었지만,이 가장 전형적 디스토피아의 지속적인 특징은 부인할 수 없습니다. [조지 오웰 1984, 2017 에디션]

에드워드 스데이 덴 (Edward Snowden)의 미국 정부 대량 감시에 대한 계시가 처음 공개 된 지 1 주일 만에이 소설의 판매가 6,000%. 1 년 후 태국에서 1984는 저항의 상징 정부의 탄압에 이르렀으며 신속히 금지되었다. 그리고 트럼프의 취임식과 그의 수석 전략가 중 한 명인 켈란에 콘웨이 (Kellyanne Conway)에 의한 오웰 (Orwellian) 입학에 뒤이어, 그의 행정부가 "대안적인 사실"에서 거래하는 1984는 다시 한번 베스트 셀러 목록 상단.

오웰은 서구의 정치 어휘에 뿌리 내렸다. "Big Brother", "Newspeak"및 "DoubleThink"는 이제 전체주의와 정치적 정신에 대한 단어입니다. 그러나 모든 수정 구슬이 선반 생활을하고있는 것은 아니며, 심지어 가장 선견지명이 있습니까?

오웰 (Orwell)은 정보 혁명 이전에, CCTV 전에, 24 시간의 뉴스 싸이클 전에, 리얼리티 텔레비전 전에 개인 컴퓨팅 전에 오세아니아의 상상의 감시 상태를 상상했다. 에 의해 지적 된대로 존 브로치, 감시 및 정치 억압은 오웰 시대보다 훨씬 복잡하며 훨씬 기술적으로 정교합니다.

한 가지는, 더 이상 당신을 지켜보고있는 빅 브라더가 아닙니다. 정부와 함께 페이스 북이나 구글과 같은 기업들은 우리의 데이터를 수집하여이를 프로파일 링하기 위해 사용하며 우리는 소셜 미디어의 벽을 스크롤 할 때마다 서로 서로 데이터를 수집합니다. 그러나 1984이 디지털 시대에 적용된 아날로그 비전 인 시대 착오적 인 것이라면, 현대의 허구는 어떨까요? 디지털 디스토피아, 조지 오웰 (George Orwells)은 현재 누구입니까?

다음은 다섯 가지 제안 사항입니다.

1) 슈퍼 슬픈 진정한 사랑 이야기

이 2010 소설에서, 슈퍼 슬픈 진정한 사랑 이야기, "빅 브라더가 필요 없다" 저자를 주목한다., 게리 Shteyngart, "왜냐하면 모두가 그들의 인생을 모든 시간에 기록하기 위해 대리했다". 슈퍼 슬픈 진정한 사랑 이야기2030s New York의 시민들은 개인 데이터의 급류를 수집하고 전송하는 "äppäräti"(기본적으로 스마트 폰)에 의해 얽혀 있습니다. 모든 것 중성 지방 친밀한 성적 성향에 이르기까지 모든 사람들이 공개적으로 누구에게나 방송되고 있습니다 - 누구나 - 누가 äppäräti를 소유하고 있는지.

"빅 브라더 (Big Brother)"가 소설 속의 심각한 정부 억압 행위를 감독하는 루벤스 타인 국방 장관의 트럼프처럼 보이지만, 우리 문화 생활의 진부화와 더불어 사생활 침해와 시민 적 자유를 함축합니다.

2) 서클

곧 출시 될 주요 영화 엠마 왓슨과 톰 행크스 주연의 데이브 에거스의 소설 (2013)는 실리콘 밸리의 메시아 적 유토피아주의에 대한 프라이버시의 상실을 비난한다.

"Circle"이라는 제목은 기본적으로 Google입니다. Google은 거대한 기술 회사로서 개인 정보를 근절함으로써 세상을보다 행복하고 행복하며 건강하고 합리적이고 부패하지 않게 만드는 일련의 침입 기술을 선보였습니다. 테크노 - 유토피아 주의자와 같은 Eggers의 풍자 데이비드 브린, 누가 1990s에서 "투명한 사회"의 임박한 출현을 찬사, 경고를 제공합니다 마가렛 Attwood에 넣어 그녀의 소설 리뷰 "우리는 우리의 나쁜 의도보다 좋은 의도로 훨씬 더 맹목적으로 앵초 경로로 이끌 수 있습니다".

3) 러브 스타

노르웨이 사람 신화를 연상케하는 초현실주의 이미지와 함께 아이슬란드의 소설가 인 Andri Magnason의 눈에 띄는 점은 무엇입니까? 러브 스타 그것의 선견지명이다. 처음으로 2002 (스마트 폰 및 소셜 미디어 이전)에 출판 된 Lovestar는 십년 전까지 영어로 번역되지 않았지만 이전에 신성한 (읽기 전용) 도메인 인 사랑, 죽음 및 종교가 모두 글로벌 테크 기업. 그 알고리즘은 이제 가장 친밀한 인간 상호 작용을 결정합니다.

4) 블랙 미러

디스토피아 적 상상력은 더 이상 단순히 문학을 보존하는 것이 아닙니다. 최근 수상작으로는 엑스머시나 (2015)과하면 그녀의 (2013)는 우리의 내면의 삶이 기술에 의해 드러나는 생생한 투기 세계를 만듭니다. 그러나 현대 기술의 사회적 영향에 대한 가장 적절한 발굴 중 하나는 영화관이 아닌 작은 화면에 나타났습니다. Charlie Brooker 's 블랙 미러.

첫 번째 에피소드 가장 최근의 시리즈 중 특히 Shteyngart의 우화는 우리가 끊임없이 변화하는 통계로 환원됩니다. 친구, 동료 및 낯선 사람들은 각 사회적 상호 작용을 평가합니다. 이 측정 기준은 우리를 카테고리로 분류하고 상품, 서비스 및 공공 장소에 대한 액세스를 허용하거나 거부하는 데 사용됩니다. 총체적 "사회적 신용"점수가 환상이라고 생각하십니까? 중국의 제안 참깨 크레딧 이는 모든 시민들이 "사회적 신용"점수를 받음으로써 과학 소설이 점차 다큐멘터리와 닮았다는 것을 암시한다.

5) 인사이드

디지털 시대의 오웰 전통을 성공적으로 업데이트 한 또 다른 매체는 비디오 게임입니다. Playdead의 수상 경력에 빛나는 Indy platformer 내부 (2016)은 최근 대화 형 디스토피아의 가장 좋은 예 중 하나입니다. 비디오 게임은 감시를 상상하는 것이 아니라 플레이어가 그것을 경험하도록 강요합니다.

In 내부 당신은 젊은 이름없는 소년을 연기하고, 게임을 통한 당신의 진행은 주로 감시 시선을 피하거나 준수함으로써 결정됩니다. 게임에서 가장 차가운 순간 중 하나에서 좀비 계열의 인물들과 함께 걸어 가야합니다. 그 움직임은 CCTV의 조심스러운 눈으로 조절됩니다. 철학자 미셸 푸코 (Michel Foucault)의 메타포를 더 잘 표현한 이야기는 거의 없다. 공상 감옥내부에서보다 우리의 행동이 감시 시선에 의해 징계를 받는다.

저자에 관하여

Simon Willmetts, 미국 연구 강사, 선체의 대학. Simon Willmetts는 또한 기술이 사회를 변화시키는 방식을 탐구하기위한 수단으로 문화를 사용하는 문화 체육 축제 인 Digital Dystopias의 큐레이터입니다.

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = Books, keywords = 디스토피아의 연구, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}