'공정 무역'과 같은 제품 라벨은 생각보다 작습니다.

지속 가능한 소싱 관행에 대한 최초의 대규모 분석에 따르면, 윤리적으로 조달 된 제품을 구매하는 것이 그렇게 단순하지는 않습니다.

예를 들어, 초콜릿을 원한다고 상상해보십시오. Fair Trade 또는 Rainforest Alliance 인증을받은 바에 대한 시장 선반을 스캔하면 방종과 산림 벌채를 유도하지 않으려 고합니다. 그것은 옳은 일입니다, 그렇죠?

이 조사에 따르면 설문 조사에 응한 글로벌 기업의 절반 이상이 지속 가능성 사례를 공급망의 어딘가에 적용하고 있지만, 이러한 노력은 사실상 미디어가 이슈에 관심을 기울이고 지속 가능한 제품이 확산되면서 상상할 수있는 것보다 훨씬 제한된 도달 범위를 갖는 경향이 있습니다 라벨링.

연구 공동 저자 인 스탠포드 대학 지구, 에너지 및 환경 과학 대학의 교수이자 스탠포드 우즈 환경 연구소의 선임 연구원 인 에릭 램빈은“우리의 결과는 유리가 반은 찼고 반은 비어있는 것으로 나타났습니다.

이 신문은 과학 국립 아카데미의 절차지속 가능한 세계 경제를위한 의제 인 유엔 지속 가능한 개발 목표 (UN Sustainable Development Goals)에 소싱 관행을 관련시킨다. 글로벌 공급망이 세계 무역의 80 퍼센트 이상을 접촉하고 5 명 중 1 명 이상을 고용함에 따라 기업 공급망은 UN 목표를 달성하는 데있어 탁월한 역할을 할 잠재력을 가지고 있습니다.


내면의 구독 그래픽


연구원은 449 상장 기업을 식품, 섬유 및 목재 제품 분야에서 분석 한 결과, 생산 기준의 제 3 자 인증에서부터 공급 업체에 대한 환경 교육에 이르기까지 지속 가능한 소싱 프랙티스의 약 절반을 사용하고 있음을 발견했습니다. 연구 결과 중 :

  • 지속 가능한 소싱 방식의 70 % 이상은 특정 제품에 대한 입력 자료의 일부만을 포함합니다. 예를 들어, 회사는 제품의 포장을 위해 재활용 재료를 사용할 수 있지만 제품의 상류 임팩트의 나머지 부분은 처리하지 않습니다.
  • 지속 가능한 소싱 활동의 15 %만이 건강, 에너지, 인프라, 기후 변화, 교육, 성 또는 빈곤에 중점을 둡니다.
  • 거의 모든 지속 가능한 소싱 관행은 공급망의 단일 계층, 일반적으로 티셔츠를 만드는 섬유 공장과 같은 1 차 공급 업체에만 적용됩니다. 면화 재배에서부터 면화 재배에 이르기까지 남은 과정은 종종 다루어지지 않습니다.
  • 지속 가능한 소싱 방식의 4 분의 1 이상이 단일 제품 라인에만 적용됩니다. 예를 들어, 회사는 판매하는 많은 초콜릿 중 한 가지 유형의 초콜릿 바에 대해서만 공정 무역 인증을 사용할 수 있습니다.

"스탠포드 대학 경영 대학원 박사후 연구원 Joann de Zegher 연구원은"공급망에서 환경 및 사회적 목표를 앞당기면 신속하게 복잡해질 수 있습니다. "이러한 복잡성은 기업들이 광범위한 전략을 사용하고 현재의 노력이 제한적이라는 사실을 반영한 것입니다."

연구원은 소비자와 시민 사회의 압력을받는 기업이 최소한 하나의 지속 가능한 소싱 기법을 채택 할 가능성이 훨씬 높다는 점을 주목했다. 따라서 아마도 비정상적으로 많은 활동적인 비정부기구를 둔 국가에 본사를두고있는 회사들은 지속 가능한 소싱 관행을 사용할 가능성이 더 크다고 연구에 따르면,

스탠포드 지구, 에너지 및 환경 과학 학교의 Emmett Interdisciplinary Program in Environment and Resources의 대학원생 인 Tannis Thorlakson은“소비자가 더 지속 가능한 제품을 요구할 때 기업에 가하는 압력은 성과를 거둘 수 있습니다.

"이 신문이 자사의 공급망에서 지속 가능성 문제를 해결하기 위해 아무 것도하지 않는 회사의 48 퍼센트를위한 행동 촉구 역할을하기를 바랍니다."

National Science Foundation과 Stresford의 Teresa Elms와 Robert D. Lindsay Fellowship이이 작업을 지원했습니다.

출처: Stanford University

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존