온라인 익명성은 개인 정보 보호를 제공하는 회사가 생각하는 것만큼 쉽지 않습니다

: By 캐서린 플릭, 드 몽포르 대학교

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

온라인 익명 성은 회사가 개인 정보를 제공하기를 원하기 때문에 쉽지는 않습니다.

안에 포스트 스노우덴 세계에서 익명 성은 사람들이 온라인에서 원하는 것입니다. 익명의 메시징을 제공하는 스마트 폰 앱이 어디에서나 등장하고 있습니다. 비밀, 속삭임, 그리고 지금 상두 야크. 개인 정보 보호 기술에 대한 최신 추가 사항은 익명의 위치 기반 고백, 표현 및 토론 플랫폼을 제공한다고 주장합니다.

그러나 이러한 앱에는 두 가지 중요한 문제가 있습니다. 즉, 보안이 제공하는 잘못된 익명 성 보안과 괴롭힘을위한 플랫폼으로서의 잠재력입니다.

너를 물지려고 돌아온다.

이러한 익명화 소셜 미디어 앱은 즉각적인 스마트 폰 플랫폼에서 실행됩니다. 사용자의 신원과 위치에 대한 상당한 양의 데이터가 이러한 앱에 의해 종종 사용되며, 지역적으로 제한된 게시물과 같이 위치에 민감한 정보의 위치 정보를 지정하는 것은 물론 사용자의 게시물과 정보를 연결하여 고유 한 사용자로 추적 할 수 있습니다. 기기의 인터넷과 같은 고유 한 식별자가있는 데이터 IP 주소, 전화 IMEI 번호, 사용 패턴. 이러한 도구는 악성 사용자를 차단하고, 푸시 알림을 보내며, 소프트웨어 오류를 추적하고, 개인화 된 광고를 표시하거나 다른 기능을 사용하는 데 사용할 수 있습니다.

이는 사용자가 실제로 익명이 아니라 회사가 법 집행 기관이나 정부 관료에 의해이 데이터를 넘겨 줄 것을 요청받을 수 있음을 의미합니다. 사실,이 3 가지 "익명"앱에는 개인 정보 보호 정책에 진술이 포함되어 있습니다.

예를 들어, Whisper가 제공하는 익명 성을 통해 내부 고발자를 보호 할 수 있다고 주장 할 때 위험합니다. 이것은 단순히 사실이 아니다.. 다행히도 다른 앱은 그렇게 강한 주장을하지 않지만, 나중에 말하는 것처럼 자신을 나중에 물지 않기 위해 거짓말을하는 거짓 감각으로 유인 할 수 있습니다.

익명으로 온라인에 접속하려면이 앱을 사용하지 마십시오. 사실, 스마트 폰의 어떤 앱도 실제로 할 수 없습니다. 진정한 익명 성은 기술 및 신원 익명 성으로 구성됩니다. 이것은 지리적 위치, IP 주소, 전화 식별 또는 사용 패턴을 통한 추적을 방지하는 방법을 찾는 것을 의미합니다. 이를 위해서는 더 강력하지만 사용하기 어려운 기술이 필요합니다. 토르와 같은, 그리고 그들을 적절하게 사용하는 기술. 그때까지만해도 "가명 성 (pseudonymity)"이 있으며, 앱 제작자는 다른 사람들이 귀하의 데이터에 접근하는 것을 "어렵게 만듭니다"라고 약속합니다.

물론 익명의 앱의 실제 익명성에 대한 부족은 두 번째 문제, 즉 왕따에 대한 잠재적 사용 가능성에 도움이 될 수 있습니다. 이 앱은 특히 온라인 괴롭힘에 취약한 청소년을 대상으로합니다. Yik Yak은 왕따가 일어나는 것을 허용 한 것에 대해 많은 비판을 한 후이를 해결하려고 시도했다. 지오 펜싱 스쿨로학교 내에서 앱의 사용을 금지합니다.

그러나 이것이 학교를 괴롭히는 것을 멈추게하지는 않습니다. Yik Yak은 부정적으로 등급이 매겨진 게시물을 삭제하고, 부정적인 콘텐츠를 자주 게시하는 사용자를 차단하고, 괴롭히기를 금지하는 규칙을 도입하고, 게시물에 대한 동료 검토를 통해 문제를 확인하도록하여이를 막으려 고 노력했습니다. 그러나 여전히 학대에 심각한 문제가 있습니다.

속삭임에는 또한 부정적인 내용에 응답하고, 문제 사용자를 추적하고, 금지하는 중재자가 있습니다. 괴롭힘, 사용자 신고 및 중재의 알고리즘 감지를 비롯하여 유사한 방법을 사용하는 비밀은 괴롭힘에 대한 문제가있는 것으로보고됩니다. 그렇다면이 앱이 진정으로 익명이 아닌 것이 그렇게 나쁜 것입니까? 너무 많은 슬픔을 불러 일으킬 수있는 괴롭힘은 적어도 그들의 활동에서 벗어나거나 정의로 인도 될 수 있습니다. 그러나 사회적으로 익명 성이 필요하거나 바람직한 상황, 즉 억압적인 영역에서 사람들에게 조언을 구하기 위해, 휘파람을 불기 위해 필요한 상황이 있습니다.

사회는 익명을 허용하지 않을 것입니다.

이것은 익명의 스마트 폰 앱에 대한 문제를 설명합니다. 사회가 그것을 허용하지 않기 때문에 완전히 익명으로 처리 될 수는 없습니다. 사회는 어린이와 젊은이들이 사용하는 접근하기 쉬운 소셜 미디어 기술에 괴롭힘이나 위협적인 행동을 막기위한 보호 장치가 필요합니다. 어쩔 수없이 익명화 된 측면을 많이 제거해야합니다. 이런 종류의 기술은 벤처 기업의 요구 사항과 잘 맞지 않습니다. 벤처 기업이 어느 시점에 돈을 벌 필요가 있으며, 종종 사용자 기반에 대한 지식을 기반으로하기 때문입니다.

또한 우리가 개발하는 기술은 절대 가치 중립 적이라는 것을 상기시키는 것입니다. 사회는 기술을 형성하고 사회를 형성합니다. 때로는 이러한 가치가 충돌하기 때문에 우선 순위를 정하는 방법을 알기가 어렵습니다. 익명 성은 그 자체로 매우 어려운 문제입니다. 앱 개발자는 제공 할 수없는 경우 익명을 제공하는 물을 진흙 투성이로해서는 안되며 익명 성을 제공하지 않은 이유에 대해서도 분명히 밝혀야합니다.

익명 성을 유지하기를 원하는 사용자는 "너무 쉽다"라는 사실에주의를 기울여야하며, "익명 성"을 옹호하는 방식으로 말한 것을 다시 시도 할 수 있습니다.

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화
읽기 원래 기사.

저자에 관하여

플립 캐서린 Catherine Flick은 De Montfort University의 컴퓨팅 및 사회적 책임 분야의 선임 강사입니다. 그녀의 박사는 호주 Charles Sturt University의 응용 철학 및 공공 윤리 센터에서 ICT의 정보에 입각 한 동의 주제에 관한 것입니다. 온라인 아동 보호 (ESRC / EPSRC가 자금을 지원하는 Isis, 영국 미들 섹스 대학) 및 신흥 기술에 대한 윤리적 거버넌스 정책 (EU FP7 자금을 지원하는 ETICA 및 EGAIS 프로젝트)에 대한 박사후 연구원으로 후속 채용, 벨기에 FUNDP Namur에서).