감시와의 전쟁의 최전선에 승리

감시와의 전쟁의 최전선에 승리2 월 2, 2014, 제안 된 대량 감시 센터의 건설에 항의하기 위해 오클랜드 활동가들이 모였다. (Flickr / Daniel Arauz)

마이크의 소녀는 "모든 사람들을위한 자유와 열정으로"라고 말했다. 그녀는 마치 슬램시를 연주하는 것처럼 말의 끝을 강조했다. 그래서 시의회 의원들은 그들의 의미와 중력을 생각할 시간이 더 많았다. 잠시 멈춘 후 어린 시절 학교에서 매일 아침 충성 서약서를 낭송했다.

"나는 오늘 밤 당신을 생각 나게하기 위해 연습하고있는 모든 시간을 생각하지 못했습니다."

그녀의 증언은이 달 초 오클랜드 시의회 회의의 공개 의견 부분의 중간에 어딘가에 떨어졌다. 일상적인 모임과는 거리가 멀다. 그날 밤, 의회는 도메인 인식 센터 (도시 전역의 카메라 및 센서의 공공 및 사료 공급뿐만 아니라 소셜 미디어의 데이터 및 업데이트)를 집계하는 방대한 감시 허브를 구축하려는 계획에 투표했습니다.

그 날 밤 일부 149 사람들이 서명하기로 동의했습니다. 8 시간에 걸친 회의에서 공기는 전기가 흘렀고 예상 한 바에 따르면 100 명이 넘는 사람들이 오클랜드에서 대량 감시를 유지하기로하는 만장일치의 결의를 표명했습니다.

9 개월 싸움

싸움의 가장 최근 장은 오클랜드 시의회가 오클랜드 도메인 인식 센터를위한 2 단계 건설을 시작하기 위해 국토 안보부로부터 30 백만 달러의 교부금을 만장일치로 승인 한 7 월 2013, 2에서 시작되었습니다. 투표는 커뮤니티의 반대가 적지 만, 거의 50 연사들의 반대 의견, 촉구 ACLU와 같은 조직의 이 계획은 도메인인지 센터가 도시 전역의 카메라와 데이터를 하나의 대량 감시 시스템에 통합 할 것을 요구했습니다. 에 따르면 도메인 인식 센터 위키이 프로그램은 라이센스 판 판독 장치, 생체 인식, 열 이미징 및 아마도 얼굴 인식 기술과 같은 신기술의 구현을 요구하고있다. 이 계획은 시위를 격렬하게하기 전에 오클랜드 시립 공립학교의 무인기 구입과 카메라 네트워크를 요구했다.

협의회가 도메인 센터의 건설을 승인 한 후, 오클랜드 활동가들은 신속한 결과를 얻은 호전적인 연구 전략과 홍보 활동을 시작했습니다. 10 월 중순까지, 계획은 a를 포함하여 국가 표제를 만들었었다, 뉴욕 타임스 제안 된 센터를 크게 비난 한 기사. 11 월에는 훨씬 더 큰 이야기가 끊겼습니다. 활동가들이 제기 한 공개 기록 요청은 4,000 페이지 이상의 의사 소통을 가져 왔으며 그 중 일부는 센터의 건설을 담당하는 계약자 인 Science Applications International Corporation이 오클랜드가 그 회사와 사업을 할 수 없다는 도시 법률 또한 핵무기로도 일합니다. 이 문서들 공개 그 도시는 의도적으로이 정보를 은폐 한 것처럼 보입니다.

1 월 27, 2014, Oakland 개인 정보 보호 그룹, Occupy Oakland와 느슨하게 연관된 개인 정보 보호 활동가 그룹, 발행 휴전 및 탈퇴 명령 과학 응용 프로그램 국제 공사의 센터 구축을 중단하기 위해 그 다음날, 오클랜드시의 안전위원회는 시의회에 다른 계약자 인 슈나이더 일렉트릭 (Schneider Electric)이 출두하도록 권고했다.

2 월 초에 있었던 두 차례의 주요 항의 시위로 대중의 주목을 끌었다. 2 월 18 평의회 모임에서 거의 80 커뮤니티 회원들이 센터에 발언을하기로했습니다. 이 9 개월간의 전투가 시작된 이래로 처음으로 의회 멤버들이 앞으로 나아갈 것에 대한 심각한 불안을 보여줬다. 일부 평의회 의원은시의 항구 모니터링에만 국한되는 계획의 축소 버전을 기꺼이 지원할 것이라고 밝혔다. 시의회 의원은 또한 제안 된 도메인인지 센터가 항구로 제한되어 전체 도시의 담요 대량 감시 제공에 이르기까지 진화했음을 혼동했다. 후 5 시간의 논쟁투표는 3 월 4 회의에서 연기되었다.

열기구 문제

3 월 4 투표의 밤, 모든 다른 배경의 커뮤니티 회원 및 조직이 시청으로 넘쳐났습니다. ACLU와 기타 사생활 보호 단체들은 이슬람교와 아시아계 미국인 공동체 단체들과 합류했다. 이들은 과거와 최근에 감시 대상이었던 경험이이 새롭고 통합 된 형태에 반대하도록 이끌었다. 오클랜드 개인 정보 보호 실무 그룹은 협의회 구성원에게 35 조직.

Oakland Privacy Working Group의 브라이언 호퍼 (Brian Hofer)는 "이 시합이 오래 지속되면이 연합이 더 광범위해진다"고 말했다.

시의회 회의 이전의 기자 회견에서 등대 모스크의 이맘 자이드 샤킬 (Iam Zaid Shakir)은 "무슬림 공동체와의 신뢰가 깨졌다"고 말했다. 그러나 그는 계속해서이 센터는 "회교 문제가 아니라 미국 문제"라고 말했다.

회의 직전에 Jean Quan 시장은 신속하게 발행했습니다. 열린 서신 도메인인지 센터를 항만으로 제한하여 항만과 공항 주변 지역에 대한 감시 및 데이터 수집의 범위를 제한하고 폐기 될 원래 계획의 일부로 이미 설치된 감시 카메라를 요구할 것입니다.

Quan은 "우리가 지난 몇 주 동안 공개 과정을 거치면서 많은 주민들과 다른 오클랜드 이해 관계자들은 센터가 프라이버시 권리에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지에 대해 심각한 우려를 표명했다"고 전했다. "대중의 안전을 지켜주는 것 또한 그러한 권리를 보호한다는 의미입니다."

9 월 11, 2001 이후, 감시 산업은 기하 급수적으로 성장해 왔습니다. 에 따르면 TomDispatch(Mattea Kramer)와 크리스 헬먼 (Chris Hellman)은 미국이 인플레이션에 맞춰 조정될 때 뉴딜에 지출 된 금액보다 791 배 이상 많은 공격을 감행 한 이후 국토 안보에 1.5 억을 지출했다고 발표했다.

그러나 작년에이 감시 시스템에 대한 저항도 커졌습니다. 8 월 2013에서 유명한 유권자 인 에드워드 스노우덴 (Edward Snowden)은 미국의 보안 기관이 논쟁의 여지가있는 전화 메타 데이터 수집 및 저장 프로그램을 포함하는 정보 수집에 매년 XNUM 억 달러를 지출하고 있다고 밝혔다. 친 독방 의원들조차도 최근까지 확대되는 스파이 업계에 대한 우려를 표명했다. 이달 초 캘리포니아 주 Dianne Feinstein 상원 의원 스파이의 CIA를 비난했다. 상원 정보위원회, 미국 감시 기관의 활동을 감독하는 바로 그 기관.

이러한 상황에서 대중 감시에 대한 시당국의 투쟁은 더욱 중요 해지고 있습니다. 이러한 기관들이 낭비 적으로 과잉 자금을 낭비하는 것이 점점 더 분명 해짐에 따라 융합 센터에 관한 초당 적 2012 보고서 지역 사회는 선출직 공무원이 더 이상 옹호 할 수 없을 때 그들의 시민의 자유를 위해 일 어설 것인지 여부를 결정해야한다.

이것은 정확하게 오클랜드에서 일어나는 일입니다.

투표

3 월 4, 시의회 의원 Wilson Riles, Jr.가 제안 된 도메인인지 센터에 발을 들인 최초의 연사였습니다. 오랫동안 활동가였던 Riles는 오클랜드 시가 오클랜드 시의회 임원으로 오클랜드 경찰국에 헬리콥터를 구입했을 때 상기했다. 그와 다른 협의회 구성원들은 시위 도중 공중에 올라갔습니다. 그러나 경찰 업무를 수행하는 대신, 그는 항공기의 조종사가 거리를 걸어가 웃고있는 여성들의 스포트라이트를 비추는 것을 기억했습니다.

Riles는 센터 건설을 반대하는 사람들의 첫 번째 사람이었습니다. 북 캘리포니아의 ACLU 린다 라이 (Linda Lye)는 "뉴스 피드 및 경고"모니터링에 관한 불길한 조항이 있다고 지적했다. 보안 전문가 인 요르단 호프만 (Jordan Hoffman)은 센터가 해킹 당할 것이라고 주장했다. 국립 변호사 길드 (National Lawyers Guild)의 변호사 인 마이클 토마스 (Michael Thomas)는 다음과 같이 주장했다. "유색 인종 공동체에 모인 데이터는 무력을 정당화하기 위해 사용될 것입니다."한 가면을 입은 운동가는 미셸 푸코 (Michel Foucault) 징계와 처벌.

시의회의와 100 연사보다 많은 후, 콴 (Quan) 시의회는 도메인인지 센터를 항구와 공항을 모니터링하는 것으로 제한하기로 결정했습니다. 누구에게 물어 보느냐에 따라 결정은 큰 승리이거나 거대한 실패였습니다.

브라이언 호퍼 (Brian Hofer)는 센터가 제한적이라는 사실을 기쁘게 생각하지만 그는 완전히 패배하지 않았다는 것에 실망했다. ACLU는 더 낙관적이었다. "캘리포니아 주 ACLU의 스태프 변호사 인 Linda Lye는"도메인 인식 센터의 범위를 현저히 줄이기위한 오클랜드 시의회의 지난 밤 투표는 사생활과 시민의 자유와 참여 민주주의의 진정한 승리입니다. 그녀는 시의회가 적어도 부분적으로 대중의 우려에 응답했음을 인정했다.

배운

센터를 항구에만 국한시키는 것은 사생활 옹호자들에게 중요한 선례를 제시한다. 시의회가 타협하도록 한 단일 전략은 없었습니다. 오히려 그것은 합법적 인 조직, 연구, 봉사 활동, 연합 건물 및 거리 항의 조합이었습니다. 지역 사회 조직은 주요 사회 부문의 연사를 표결에 끌어들이는 데 중요한 역할을 수행했습니다. 이 조직화는 분권화 된 모델을 따랐으며, 이미 지역 사회의 조직자들이 그들의 지지자를 끌어내어 사람들이 토큰 화되지 않았 음을 확인하는 데 도움을주었습니다. 이 모델은 또한 법률 및 연구 옹호와 같은 캠페인의 다른 측면을 주도한 활동가가 처음부터 낯선 커뮤니티를 구성하는 데 어려움을 겪고 종종 실패한 시도를 시도 할 것을 요구하지 않았습니다.

다른 도시들이 현재 진행중인 것과 유사한 싸움을 준비하기 시작함에 따라 시애틀오클랜드의 활동가들은 어떤 도메인인지 센터의 도시를 없애기 위해 계속해서 노력할 것이라고 단언했다. 주요 주최측은 현재 승인 된 항만 센터를 차단하기 위해 중앙위원회 (PDC) 위원들의 결석 투표를 조직하기 시작할 것이라고 말했다. 이 과격한 태도 - 어떤 감시도 요구하지 않으며 타협을 수락하지 않는 -는 지금 이스트 베이의 활동가들에게 실망의 원인 일 수 있습니다. 그러나 단지 9 개월 전 패배에서 더 멀리 나아갈 수있는 승리로 그들을 몰아 넣은 것이 바로 이러한 태도입니다.

이 문서는 원래의 등장 WagingNonviolence


저자에 관하여

톰을 암시하다Tom Hintze는 뉴욕 출신의 활동가이자 작가이자 사진가입니다. 그는 10 월에 리버티 스퀘어 (Liberty Square)의 월가 키티 점령 (Occupy Wall Street Kitchen)에서 일하기 시작했으며, 소수의 사람들과 함께 수평 적으로 조직하여 1 일에서 5 천 명이 식사를 조정했습니다. 그는 또한 OWS의 직접 행동 실무 그룹 (Direct Action Working Group)의 일원이었으며 수십 가지 활동을 계획하는 데 도움을주었습니다. 그는 작문하고 편집했습니다. 조수의 그리고, Occupy Theory.


추천 도서 :

이것은 모든 것을 변화시킵니다 : 월스트리트와 99 % 운동을 점령하십시오
Sarah van Gelder와 YES 직원! 잡지.

이것은 모든 것을 바꿉니다 : Sarah van Gelder와 직원 인 YES의 월스트리트와 99 운동을 점령하십시오! 잡지.이 모든 변경 점령 운동이 사람들이 자신과 세계를 보는 방식, 그들이 가능하다고 믿는 사회의 종류, 99 %가 아닌 1 %를 위해 일하는 사회를 만드는 데 자신이 개입 한 방식을 보여줍니다. 이러한 분산되고 빠르게 진화하는 움직임을 피하려하면 혼란과 오인이 생깁니다. 이 책에서 예! 잡지 월스트리트 점령 운동과 관련된 이슈, 가능성 및 개성을 전달하기 위해 시위 안팎에서 목소리를 모으십시오. 이 책에는 Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader 등의 기고가들과 처음부터 활동했던 Occupy 활동가들이 있습니다.

여기를 클릭하십시오 더 많은 정보를 원하시면 및 / 또는 아마존에서 책을 주문합니다.

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}