국가 안보국 (NSA)은 그것을 탭합니까? 우리가 아직 기관의 인터넷 감시에 대해 모르는 것

국가 안보국 (NSA)은 그것을 탭합니까? 우리가 아직 기관의 인터넷 감시에 대해 모르는 것

최근 몇 주간의 기웃 거리는 발언 가운데 NSA가 수행하는 광섬유 케이블을 두드리고 있다는 증거가있다. 거의 모든 국제 전화 및 인터넷 데이터.

NSA가 케이블 및 기타 인프라를 통해 방대한 데이터 스트림을 휩쓸고 있다는 생각 2014은 종종 "인터넷 백본"으로 묘사됩니다. 2014은 새로운 것이 아닙니다. 에서 늦은 2005, 뉴욕 타임스는 11, 2001 공격 9 월 이후에 시작된 태핑을 처음으로 설명했습니다. 초기 2006에서 AT & T 내부 고발자 앞으로 나왔다..

하지만 다른 측면들 NSA 감시의 경우, NSA 감시의 이러한 종류에 관한 거의 모든 것이 매우 비밀스럽고 전체 그림에서 멀리 떨어져 있습니다.

NSA는 모든 것을 정말로 끝내고 있습니까?

분명하지 않아.

주제에 관한 가장 최신의 정보는 현재 마크 클라인 (Mark Klein)에서 나온 것입니다. 그는 이전 AT & T 기술자입니다. 공개적으로 공개되었습니다. 샌프란시스코에있는 AT & T 빌딩의 비밀실 2006-2002에 설치를 설명하는 03에서. 기술에 자세히 편지를 쓰는 장치 서류클린 (Klein)이 "인터넷을 가로 지르는 모든 데이터의 진공 청소기 감시 - 그것이 사람들의 전자 메일, 웹 서핑 또는 기타 데이터이든간에 -"이라고 기술 한 것을 NSA가 수행하도록 허용했다.

클라인 말했다 그는 샌디에고, 시애틀, 산호세의 AT & T 시설에 비슷한 장비가 설치되어 있다고 들었다.

진공 청소 작업이 현재까지 어떤 형태로 계속되어 왔다는 증거도 있습니다.

최근 2009의 NSA 검사관 초안 초안 출판 워싱턴 포스트 (Washington Post) 를 의미 두 회사를 통해 광섬유 케이블, 게이트웨이 스위치 및 데이터 네트워크를 통해 미국을 통과하는 대량의 외국 - 대외 통신에 이르기까지 "

최근 이야기 AP 통신 그리고 워싱턴 포스트 NSA의 케이블 도청에 대해서도 설명했지만,이 감시의 범위에 대한 상세한 내용은 포함되어 있지 않다.

최근에 발표 된 NSA 슬라이드 4 월 2013 일자"데이터 흐름이 과거와 같이 광섬유 케이블 및 인프라에 대한 통신"의 소위 "업스트림" "수집"을 나타냅니다.

리서치 회사에 따르면이 케이블은 국제 전화 및 인터넷 데이터의 99 퍼센트를 포함 해 방대한 양의 정보를 담고있다. 원격 지리.

이 업스트림 감시는 NSA가 스 누핑을하는 다른 방법 인 프리즘 (Prism)과는 대조적입니다. 그 대신 에이전시는 페이스 북이나 구글과 같은 기술 업체들의 협조로 사용자의 데이터를 얻습니다.

Edward Snowden이 유출 한 다른 문서들 수호자에게 영국 정부 통신 본부 (GCHQ)에 의한 상향 감시에 대한 자세한 내용을 제공합니다.

GCHQ는 인터넷에 연결된 영국에 착륙하는 곳의 케이블과 전화 데이터를 사용합니다. 가디언에 따르면 이름없는 회사는 노력에서 "차단 파트너"역할을합니다.

국가 안보국 (NSA)도이 탭들을 듣고 있습니다. 2012 NSA 분석가들은 250 GCHQ 분석가들과 함께 5 월 300을 통해 영국 도청 자료를 분석했습니다.

순수 국내 통신은 NSA의 업스트림 감시에서 휩쓸 리고 있습니까?

전혀 명확하지 않습니다.

이전의 AT & T 기술자 Mark Klein 2014의 계시로 돌아가십니까? 2014은 10 년 전으로 거슬러 올라갑니다. 상세한 전문가 분석 AT & T 빌딩에 설치된 비밀 NSA 장비는 "해외 지역과의 통신뿐만 아니라 순수한 국내 통신을위한 정보도 수집 할 수 있다고 결론을 내렸다.

반면 2009 NSA 검사관 일반 보고서 구체적으로 말하자면 "광섬유 케이블, 게이트웨이 스위치 및 데이터 네트워크를 통해 미국을 통과하는" "해외에서 외국으로의 통신"수집

그러나 국가 안보국 (NSA)이 국제 광섬유 케이블만을 두드리고 있다고하더라도, 미국 내 미국인 들간의 통신은 여전히 ​​가능할 수있다.

이는 인터넷을 통해 흐르는 데이터가 항상 목적지까지의 가장 효율적인 지리적 경로를 차지하지 않기 때문입니다.

대신, 텔레콤 컨설팅 회사의 Tim Stronge는 말한다. 원격 지리데이터는 "공급 업체가 사용할 수있는 최소 혼잡 경로"를 취합니다.

"뉴욕에서 워싱턴으로 이메일을 보내면 국제적인 연결 고리를 넘어 설 수 있습니다."라고 Stronge는 말합니다.

미국은 강력한 국내 네트워크를 가지고 있기 때문입니다. (그건 사실이 아니야. 다른 일부 지역 다른 국가의보다 견고한 네트워크를 통해 국내 인터넷 트래픽을 라우팅 할 수 있습니다.)

그러나 미국인들의 순전히 국내 통신이 국제 케이블을 통과 할 수있는 다른 시나리오가 있습니다. 예를 들어 Google은 데이터 센터 네트워크 세계.

구글의 대변인 인 Nadja Blagojevic은 ProPublica에 "각 사용자의 데이터를 단일 기계 또는 기계 세트에 저장하는 것이 아니라 우리 자신의 2014을 포함한 모든 데이터 2014을 여러 위치의 여러 컴퓨터에 분배합니다."

Google은 Blagojevic에게 사용자의 Gmail 계정과 같은 미국인의 데이터 사본을 해외에 저장하는지 여부를 물었습니다. 그녀는 답장을 거부했다.

기업들은 여전히 ​​NSA의 인터넷 도청에 협력하고 있습니까?

우리는 모른다.

워싱턴 포스트는 이번 달 초에 한 가지 이야기를했다. 계약에 관해서 정부는 통신사와 충돌했지만, 정부가 무엇을 얻고 있는지, 얼마나 많은 기업들이 협력하고 있는지 등 세부적인 사항은 아직 명확하지 않다.

포스트는 당시 미국 정부와 광섬유 네트워크 사업자 인 글로벌 크로싱 (Global Crossing) 사이의 2003 "네트워크 보안 계약"을 지적했다.

포스트 (Post)가 다른 회사와 비슷한 거래를하는 모델이 된이 협약은 감시를 승인하지 않았다. 오히려이 신문은 익명의 소식통을 인용 해 "미국 정부 기관이 네트워크를 통해 방대한 양의 데이터를 이용할 때 안전하게 제공 할 수있는 시스템을 갖추고있다"고 밝혔다.

글로벌 크로싱 (Global Crossing)은 이후 콜로라도에 기반을두고 판매되었습니다. 레벨 3 커뮤니케이션소유하고있는 많은 국제 광섬유 케이블2003에서는 2011 계약이 대체되었습니다.

레벨 3 출시 3이 미국이나 외국 토지에 대한 무단 감시에 협조 할 것을 요구하지 않는다고 포스트 이야기에 응하여 말했다.

협정 그러나 명시 적으로 회사가 "합법적 인"감시에 협조 할 것을 요구합니다.

다소 날짜가 있지만, NSA 상류 감시와의 기업 협력에 대한 더 많은 증거는 2009 검사관 보고서에서 나온 것입니다.

"NSA가 민간 부문과 가진 가장 생산적인 [신호 인텔리전스] 수집 파트너십 중 두 가지는 COMPANY A 및 COMPANY B와" 보고서에 의하면. "이 두 관계는 NSA가 광섬유 케이블, 게이트웨이 스위치 및 데이터 네트워크를 통해 미국을 통과하는 대량의 외국 - 대외 통신에 액세스 할 수있게 해줍니다."

저기있다. 정황 증거 그 회사는 AT & T와 Verizon 일 수 있습니다.

NSA가 모든 경우에 기업 협력을 필요로하지 않을 수도 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 2005에서 AP 에보고 "지선을 따라 통신을 송수신하는 방송국이 외국 토지에 있거나 다른 방법으로는 접근 할 수없는 경우에 해저 광섬유 케이블에 도청 장치를 놓는 지미 카터 (Jimmy Carter)의 복장."

NSA는 업스트림 감시를 위해 어떤 법적 권한을 사용합니까?

정부의 감시 권한을 확대 한 2008 법이긴하지만 명확하지 않다.

이 문제와 직접적으로 관련이있는 유일한 증거는 업스트림 감시에서 유출 된 슬라이드이며, 특히 문서의 제목 인 "FAA702 Operations"입니다. 이는 702 FISA Amendments Act의 2008 섹션에 대한 참조입니다. 이 법안은 외국 정보 감시 법 (Foreign Intelligence Surveillance Act), 1970 법칙 그것은 미국에서 정부 감시를 관할합니다.

아래에 제 702미국 법무부 장관과 국가 정보 국장은 미국 이외 지역에 있다고 합리적으로 믿어지는 비 시민권 자에 대한 1 년 담요 허가를 발급합니다. 이러한 허가는 개인의 이름을 지칭 할 필요는 없으며 오히려 사람들의 범주.

정부는 소위 미국인이나 미국인의 감시를 제한하는 소위 최소화 절차를 가지고있다. 검토 대상 FISA 법원에서

절차에도 불구하고 실제로 미국 통신은이 섹션에 따라 감시에 의해 소용돌이 치는 증거가있다.

예를 들어 프리즘 (Prism)의 경우, 법의 동일한 부분에 의해 허가 된 워싱턴 포스트 신고 국가 안보국은 표적의 이물에 "51 % confidence"표준을 사용한다.

그리고 최소화 절차 가디언 (Guardian)이 발행 한 2009에서 발췌 한 내용으로 미국 통신을 계속 유지하는 데에는 예외가 있습니다. 예를 들어, 암호화 된 통신 2014은 디지털 암호화의 일상적인 사용에 따라 엄청난 양의 재료를 포함 할 수 있습니다. 2014는 무기한 보관하다.

정부는 또한 통신 회사에 감시를 돕는다., 비밀리에 그렇게하라.

NSA는 얼마나 많은 인터넷 트래픽을 저장합니까?

우리는 모르지만 전문가들은 그것이 많은 것으로 추측합니다.

"모든 것을 저장하는 모델로 이동하기 시작했다는 증거가 있다고 생각합니다." 단 아우르 바흐, 전자 프런티어 재단 직원 기술자. "그만큼 유타 데이터 센터 단순한 스토리지 용량이 증가했기 때문에 이러한 사실을 알 수 있습니다. "

GCHQ가 영국에서 어떻게 운영되는지에 대한 자세한 내용을 알고 있습니다. 가디언의보고. 2011의 돌파구로 인해 GCHQ는 30 일 동안의 케이블 탭에서 메타 데이터를 저장하고 3 일 동안 콘텐츠를 저장할 수있었습니다. 이 신문은 스파이 에이전시 인 2014이 NSA 2014의 정보를 어떻게 받아들이는지 필터링했습니다.

가공 센터는 MVR 2013 방대한 양 감소로 알려진 재료를 여과하기 위해 일련의 정교한 컴퓨터 프로그램을 적용합니다. 첫 번째 필터는 피어 - 투 - 피어 다운로드와 같이 볼륨이 크고 값이 낮은 트래픽을 즉시 거부하여 볼륨을 30 % 정도 줄입니다. 다른 이들은 관심있는 주제, 전화 번호 및 이메일 주소를 포함하는 "선택자"2013 검색 용어와 관련된 정보의 패킷을 추출합니다. 이 중 일부 40,000은 NSA에 의해 GCHQ와 31,000에 의해 선택되었습니다.

국가 안보국은 미국의 케이블에서 데이터를 어떻게 필터링합니까?

"NSA가 항상 열심히 노력하고 있다고 확신하는 1 조 달러의 질문이라고 생각합니다."EFF 전문가 인 Auerbach. "나는 그것이 매우 어려운 문제라고 생각한다."

원래에 게시 된 ProPublica.org

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}