1787 여름에는 인디펜던스 홀 (Independence Hall) 주변에 군중이 모여 새로운 국가를 위해 어떤 형태의 정부가 구성되었는지를 알게되었습니다. 벤자민 프랭클린 (Benjamin Franklin)이 헌법 조약에서 벗어 났을 때 Powel 부인은 더 이상 기다릴 수 없었습니다. 프랭클린은 새로운 헌법을 연구하는 "구조 요원"중 가장 잘 알려진 사람 중 하나였습니다. Powel은 Franklin에게 달려가 "글쎄, 박사님, 우리가 가진 것은 공화국이나 군주국입니까?"라고 물었습니다. 프랭클린은 그녀를 향해 무엇이 프레이머가 말한 가장 격렬한 말일까요? 그는 "공화국, 마담, 네가 지킬 수 있다면."라고 말했습니다.
프랭클린의 말은 자랑 이상이었습니다. 그들은 경고였습니다. 민주주의 체제에 대한 흥미로운 점은 그것이 자신의 종말의 씨앗을 포함하고 있다는 것입니다. 자유는 양피 또는 약속에 의해 보증되는 것이 아닙니다. 그것은 외부로부터뿐만 아니라 국가 내에서 위협으로부터 그것을 질투로 보호해야하는 각 세대에 의해 획득됩니다.
그 운명의 단어들이 발화 된 지 몇 년 후 프랭클린의 경고에 대한 진정한 의미의 수입이 미국인들에게 너무 현실이되었습니다. 마지막 226 년은 전례없는 크기의 보안 상태가 상승하고 시민들에게 개인 정보 보호 및 핵심 보호가 축소되었습니다. 최근 연방 판사는 대규모 NSA 감시 프로그램이 위헌이라고 판결했습니다. 미국 지방 법원 판사 인 Richard Leon은 "메타 데이터"수집이 불합리한 수색이나 압류를 구성한다고 말했을뿐만 아니라 프랭클린과 같은 Framers는 그것을 생각할 때 "기분이 좋을"것이라고 말했습니다.
위대한 아이러니는 헌법 보호의 가장 큰 손실은 보안법 개혁을 약속하는 사무실에 왔고 종종 자신을 이전의 헌법 교수로 지칭하는 사람 밑에서 발생했다는 것입니다. 버락 오바마 대통령은 많은 자유 주의자들의 상징적 인 인물로 시민 자유 공동체를 분열시키고 안보 국가와 자신의 확인되지 않은 권한을 확대했습니다. 리처드 닉슨은 영장없는 감시에서부터 수십 건의 사생활 침해에 이르기까지 모든 시민을 죽일 수있는 권리를 주장 할 수있는 행동을 취했다. 그는 또한 무인 항공기 공격을 확대하고 고문 당국을 기소하지 않겠다고 약속하면서 주요 국제 원칙을 철회했다.
공화당 상원의 원인 린제이 그래햄 (Lindsay Graham)은 테러 분자 만이 그런 권한에 이의를 제기 할 것이기 때문에 사생활은 관련이 있다고 비난했다.
사생활과의 전쟁
그의 건강 관리 프로그램이 관료적 인 논란에 빠지면서 의회에서 총기 규제와 이민 등의 문제를 겪으면서 오바마는 임기 마지막 단계에 접어 들었다. 그의 가장 주목할만한 무시 무시한 성공 중 하나는 미국 내 사생활 침해 전쟁에있었습니다. 오바마 대통령은 단순히 시민들의 전화와 이메일에 대한 방대한 감시를 명령하지 않았지만, 사생활이 의미하는 바에 대한 사람들의 기대를 바꾸기 위해 운동했다. 그의 행정부는 정부가 구매 및 메시지를 통해 시민들을 실시간으로 추적 할 수있는 새로운 어항권 사회에서 감시 친화적 인 사생활 보호 형식을지지합니다. 오바마 당선자는 시민들이 정부를 신뢰하도록 설득하려했으며, 정부가 이들 권력이 학대 당하지 않는다고 개인적으로 보장 할 것이므로 두려워 할 것이 없다고 말했다. 동시에, 그는 이러한 프로그램에 대한 사법 심사를 위해 노력하고 있습니다 - 고무 스탬프 처리 요구의 역사를 가진 우스운 비밀 법원을 넘어서.
결과는 전례없는 규모의 감시 상태입니다. 휘파람 송풍기 에드워드 스노우덴 (Edward Snowden)은 지금 러시아의 보호하에있는 사냥 된 남자입니다. 그러나 오바마 당선자는 스노우덴의 체포를 요구하고 있지만 제임스 클래퍼 (James Clapper) 국가 정보 국장은 의회 이전에 감시 프로그램에 대한 거짓말을 인정했다. 그러나 오바마 행정부는 위증죄로 기소 할 것이 아니라 조사를 거부했다.
Snowden의 공개로 Obama의 대규모 감시 시스템이 밝혀졌습니다. 이같은 발언은 미국이 전세계의 전화를 가로 채고있는 가운데 독일 총리 안드레아 메르켈 (Andrea Merkel)과 같은 가장 가까운 동맹국들에 대한 통신을 가로 채고 있음을 보여주고있다. 미국 시민들을 위해 정부는 수천만 건의 전화 및 이메일 수집에있어 전반적인 투명성을 창출했습니다. 이러한 통화가 저장되며 보안 담당자는 통신 위치, 시간 및 기간에 대한 정보에 즉시 액세스 할 수 있습니다. 오바마 행정부는 언론인의 자유에 대한 공격에 대해 언론인들을 감시하고있다.
다른 정치인들은 숨길 수있는 사람들 만이 그런 감시에 대해 우려 할 것이라고 비난했다. 따라서 공화당 상원의 원인 린제이 그래함 (Lindsay Graham)은 테러 분자 만이 그런 권한에 이의를 제기 할 것이기 때문에 사생활은 관련이 있다고 비난했다.
온라인 성행위
물론 정부는 귀하의 메일을 읽고 귀하가 테러범인지 또는 단지 목표인지 결정하기 위해 전화를 청취해야합니다. 최근 보고서는 국가 안보국 (National Security Agency)이 급진적 인 것으로 간주되는 사람들의 평판에 해가되는 온라인 성행위 기록을 수집 한 방법을 문서화했습니다. 대상 중에는 "미국인"으로 확인 된 사람이 적어도 한 명 있습니다. 국가 안보국은 "온라인으로 성적으로 노골적인 자료를 보는 것"과 "미숙 한 소녀와 의사 소통 할 때 성적으로 노골적인 설득력있는 언어를 사용하는 것"과 같은 먼지를 모으고 있습니다. Shawn Turner, 국가 정보국 공보 담당관은 "미국 정부가 생각한 사람들에 대해"합법적 인 도구를 모두 사용할 수 있기 때문에 그러한 활동이 "놀랄만 한 일이 아니어야한다"며 어깨를 으 with하지 않고 언론의 요청에 응했습니다. 국가의 적이. 물론,이 대통령이 맡은 권한이 증가하고 확인되지 않았기 때문에 처분 할 수 있습니다.
내부 이야기 - 미국 감시의 외교 비용
이 "감시 목록"에는 인기가없는 사람들이 분명히 포함되어 있습니다. 공개 된 문서는 "비 무슬림이 이슬람에 대한 위협"이라고 비난하면서 NSA의 분노를 불러 일으킨 다음 그의 취약성을 "온라인 성행위"라고 밝힌 한 목표를 언급했다. 다른 학자는 감히 "공격 성 지하드"라는 개념을지지하기 위해 감히 글을 쓰면서 NSA는 그를 "온라인 난잡함"으로 삼아 "사실을 확인하지 않고 기사를 발표했다"고 언급했다.
부시 행정부 관리들은 오바마 행정부가 표적 개인에 대한 흙을 모으기 때문에 이미 오바마에게 박수를 보내고있다. 사실, 지지자들은 이제 사소한 논리적 근거에 따라이 새로운 논란의 시스템에 대한 근거로서 대통령의 "킬리스트"를 인용하고있다. 스튜어트 베이커 (Stewart Baker)는 조지 W 부시 행정부의 NSA 전 고문 변호사는 "전반적으로 이들을 증발시키는 것이 아니라 공정하고 인색 할 것"이라고 주장했다.
이전 회의에서 오바마는 역사상 권위주의 자들의 사이렌 호출을 되풀이했다 : 이러한 힘은 훌륭하지만, 우리의 동기는 양성이다. 그래서 당신은 그것을 가지고 있습니다. 정부는 당신이이 마지막 프라이버시 척도를 포기한다면 더 나은 보호를 약속합니다. 아마도 우리는 조금 나아질 자격이 있습니다. 결국 벤자민 프랭클린 (Benjamin Franklin)은 다음과 같이 경고했다. "잠시 동안의 안전을 구매할 수있는 자유를 포기할 사람들은 자유와 안전을 누릴 자격이 없습니다."
저자에 관하여
조나단 털리 (Jonathan Turley)는 조지 워싱턴 대학 (George Washington University)의 공익법 (Public Interest Law) 교수 인 샤피로 (Shapiro) 교수이며, 의회에서 위험한 대통령 권의 확대에 대해 증언했습니다. 이 기사는 원래에 출현했습니다. JonathanTurley.org
