가상 법정이 정의를 위협 할 수있는 이유

가상 법정이 정의를 위협 할 수있는 이유
COVID-19 전염병은 법정이 가상이되어야한다는 것을 의미했지만, 기술의 장기적인 채택이 정의에 위협이 될까요?
(Shutterstock)

건강 위기가 시작된 이래 캐나다 법원은 다른 나라와 마찬가지로 기술적 인 변화를 가져 왔습니다.. 온라인으로 제출 된 소송 건수는 증가했으며 가상 재판에서도 동일하게 유지됩니다.

대유행 기간 동안 사용이 합법적으로 보이지만 Skype 또는 Zoom과 같은 비디오 커뮤니케이션 애플리케이션이 법정에서 비언어적 커뮤니케이션의 역할을 방해하고 있습니다..

이 문제는 단순하고 무해한 것처럼 보일 수 있지만 실제로는 그렇지 않습니다.

잘못된 믿음

소송의 결과는 법과 판례에 의해서만 결정되는 것이 아닙니다. 과연, 증인의 모습과 행동 방식이 결정적인 역할을 할 수 있습니다.. 긴장과 주저는 일반적으로 거짓말과 관련이 있지만 자발성, 많은 법원 판결에 따르면, 증인이 진실을 말하고 있음을 나타낼 수 있습니다.

그러나 거짓말 탐지에 대한 연구는 이러한 성격의 신념이 2020 년에도 여전히 사용 중 — 오류가 있으며 중세 시대에 사용 된 것보다 더 과학적 근거가 없습니다. 사실, 정직한 소송은 주저하고 지나치게 긴장할 수 있습니다. 딱딱한 거짓말 쟁이는 스스로를 표현할 수 있습니다. 제스처도, 표정도, 표정도, 피노키오의 코와 비슷한 모습도 없습니다.

더욱이, 심리학자 Judith Hall과 그녀의 동료들은“인코더의 의도, 다른 언어 적 및 비언어적 행동, 다른 사람 (누구와 그들의 행동) 및 설정이 모두 의미에 영향을 미치기 때문에 비언어적 단서 의미의 사전은 없습니다.. "

즉, 비언어적 행동을 "읽는"법을 배우는 것은 과학이 아니라 허구입니다. 운수 나쁘게, 재판 중 증인의 비언어적 행동에 관한 법학 석사 논문에서 그리고 허위 증언의 발견에 관한 의사 소통의 박사 학위 논문에서 많은 심사 위원들이 그렇지 않다고 생각하는 것 같습니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


거짓말 탐지를 넘어서

언론에 묘사 된대로 누군가가 거짓말을하고 있는지 한눈에 파악하는 것은 불가능하기 때문에 일부 사람들은 증인, 판사 및 변호사의 비언어적 행동이 소용이 없다고 생각할 수 있습니다. 그러나 이것은 실수입니다. 실제로 과학 연구는 수십 년 동안 비언어적 의사 소통의 기능을 문서화 해 왔습니다. 수천 개의 피어 리뷰 기사 주제에 게시되었습니다 다양한 분야의 연구자들로 구성된 국제 커뮤니티에서

시련 중에 거짓말 탐지는 비언어적 행동 기능의 바다에 모래 알갱이를 나타냅니다. 제스처, 외모, 표정 및 자세를 통해 증인은 감정과 의도를 전달할 수 있고, 판사는 공감과 신뢰를 키우고, 변호사는 증인의 행동과 말을 언제든지 더 잘 이해하고 그에 따라 적응할 수 있습니다. 이 모든 것은 대부분 자동으로 발생합니다.

시련의 비언어적 측면은 얼굴과 신체에 국한되지 않습니다. 그들이 일어나는 환경의 특성, 즉 법원과 법정은 정의의 이미지에 기여합니다. 증인이 질문을받는 위치와 참가자가 앉아있는 위치는 재판이 수행되는 방식에 영향을줍니다. 예를 들어, 판사는 법정에서 다른 사람보다 높은 자리에 앉게되며, 이는 소송 당사자가 부여한 권한에 영향을 미칠 수 있습니다.

비언어적 의사 소통은 시련의 필수적인 부분입니다

전염병이 진행되는 동안 Skype 또는 Zoom과 같은 애플리케이션은 긴급 사례 청문을 허용했습니다. 그러나 여러 관할권에서는 건강 위기가 끝난 후에도 가상 법정이 계속 개방 될 것이라고 발표했습니다. 일부, 그들의 주요 이점은 정의에 대한 접근 촉진.

그러나 비언어적 정보를 줄임으로써 가상 시험은 증인이 이해하고 이해하고 다른 사람을 적절하게 이해하는 능력을 제한합니다. 신뢰도의 평가는 증인의 말을 이해하는 판사의 능력에 달려 있기 때문에 특히“[c] 재 가능성은 대부분의 시련에 널리 퍼져있는 문제이며, 가장 광범위하게는 죄책감 또는 무죄에 대한 결정에 해당 할 수 있습니다.. "

반대 심문의 수행은 증인의 행동과 말을 항상 이해하는 변호사의 능력에 달려 있기 때문에 비언어적 행동을 화면의 얼굴로 제한하는 법원에 대한 접근은 광범위한 결과. 캐나다 대법원은 다음과 같이 썼습니다.효과적인 교차 심사는 공정한 재판의 수행과 무죄 추정의 의미있는 적용에 필수적입니다.. "

학제 간 대화의 중요성

Skype 또는 Zoom과 같은 응용 프로그램을 가볍게 사용해서는 안됩니다. 신뢰성 평가 및 교차 시험 수행에 대한 영향 외에도 가상 시험은 다른 결과를 초래할 수 있습니다.

여기에는 비인간 화 피해자와 피고인이 포함됩니다. 화상 회의를 통해들은 이민자들 사이에서 이미 기록 된 효과. 가상 시험은 또한 안면 고정 관념의 부정적인 영향을 증폭시킬 수 있습니다. 증거의 평가와 재판 결과를 왜곡, 심지어 결정 지점까지 사형을 선고해야하는지 여부.

이를 고려할 때 가상 법정이 영구적이되기 전에 또는 법률이 변경됨, 법정에서 비언어적 의사 소통의 역할을 충분히 인식해야합니다. 온라인 정의로의 전환의 장점을 극대화하고 단점을 최소화하려면 심리학, 의사 소통 및 범죄학과 같은 분야에서 일하는 법률 커뮤니티와 연구원 간의 대화가 기본입니다.대화

저자에 관하여

Vincent Denault, Docteur en Communication, 몬트리올 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}

편집자로부터

InnerSelf 뉴스 레터 : 10 월 18, 2020
by InnerSelf 직원
요즘 우리는 집에서, 직장에서, 공공 장소에서, 그리고 아마도 우리 자신의 마음과 감정으로 작은 거품 속에 살고 있습니다. 그러나, 거품 속에 살거나 우리가있는 것처럼 느끼는…
InnerSelf 뉴스 레터 : 10 월 11, 2020
by InnerSelf 직원
인생은 여정이며 대부분의 여정과 마찬가지로 기복이 따릅니다. 낮이 항상 밤을 따르는 것처럼 우리의 개인적인 일상 경험도 어두움에서 빛으로, 그리고 앞뒤로 이동합니다. 하나,…
InnerSelf 뉴스 레터 : 10 월 4, 2020
by InnerSelf 직원
우리가 개인적으로나 집단적으로 겪고있는 일이 무엇이든, 우리는 무력한 희생자가 아님을 기억해야합니다. 우리는 자신의 길을 개척하고 우리의 삶을 영적으로 치유하는 힘을 되 찾을 수 있습니다.
InnerSelf 뉴스 레터 : 9 월 27, 2020
by InnerSelf 직원
인류의 가장 큰 강점 중 하나는 유연하고 창의적이며 틀 밖에서 생각할 수있는 능력입니다. 우리가 아닌 다른 사람이되기 위해 어제 또는 전날이었습니다. 우리는 바꿀 수 있습니다 ...…
나에게 적합한 것 : "최고의 이익을 위해"
by Marie T. Russell, InnerSelf
내가 "나에게 효과가있는 것"을 공유하는 이유는 그것이 당신에게도 효과가있을 수 있기 때문입니다. 내가하는 방식이 정확하지 않다면, 우리는 모두 독특하기 때문에 태도 나 방법에 약간의 차이가있을 수 있습니다.