누구나 파이 한 조각을 원합니다. 게티 이미지를 통한 Westend61

당신과 당신의 친구가 파티에 있고 누군가가 피자를 주문한다고 상상해보십시오. 당신은 굶주리고 있습니다. 접시에 몇 조각을 놓고 테이블에 앉습니다. 식사를 시작하기 전에 손을 씻는 것이 좋습니다.

화장실에서 돌아 오는 길에, 당신은 친구가 당신의 접시에서 조각 중 하나를 집어 먹기 시작하는 것을보기 위해 제 시간에 방을 가로 질러 봅니다. 이것은 아마 당신을 화나게 할 것입니다. 어떻게 든 그들에게 돌아오고 싶은 충동을 느낄 수도 있습니다.

이제 약간 다른 시나리오를 상상해보십시오. 당신과 당신의 친구는 같은 파티에 있지만 피자를 먹을 기회가 있기 전에 손을 씻으십시오. 당신이없는 동안, 피자가 제공되고 당신의 친구는 자신을 위해 몇 조각을 가져다가 당신을 위해 하나만 가져옵니다.

이것은 또한 아마 당신을 약간 화나게 만들 것입니다. 그런데 왜? 이번에는 친구가 실제로 피자를 훔치지 않았는데 왜 그들이 뭔가 잘못한 것 같은 느낌이 들까 요?

그 답은 불공평 함만으로도 화를 낸다는 것입니다. 불공평 한 결과로부터 혜택을받은 사람들을 처벌하도록 사람들을 몰아 넣을만큼 화를냅니다.

My 동료 과 I 최근 완료 심리학 실험 이 개념을 지원합니다. 불공정함만으로도 처벌에 동기를 부여 할 수 있다는 생각은 다음과 같은 기존의 많은 연구와 상반됩니다. 처벌 주로 복수.

이것이 왜 중요합니까? 처벌에 동기를 부여하는 것이 무엇인지 이해하면 그것이 인간 사회에서 제공하는 기능에 대한 빛을 비추는 데 도움이 될 수 있기 때문입니다. 그리고 아마도 처벌이 애초에 진화 한 이유까지도 알 수 있습니다.

억제 및 평준화

복수에 기반한 처벌은 중요한 억제 기능을 제공 할 수 있습니다. 이는 귀하에게 해를 끼친 사람들이 미래에 더 나은 행동을하도록 장려합니다.

반면에 불평등에 기반한 처벌은 중요한 평준화 기능을 제공 할 수 있습니다. 주변 사람들보다 더 나쁘지 않게하여 잠재적으로 경쟁 우위를 확보하거나 적어도 다른 사람들이 너무 많은 승격을 얻지 못하도록 방지합니다. .

인간은 오랫동안 정의에 관심을 가져 왔습니다. 게티 이미지를 통한 georgeclerk / E +

우리의 연구에서 우리는 사람들이 다른 사람을 처벌하는 원인을 이해하고 싶었습니다. 복수인가, 불평등인가 아니면 둘 다인가?

우리는 실제 돈에 대한 결정을 내린 온라인 경제 게임에서 만난 적이없는 수천 명의 참가자를 짝을 이뤘습니다. 첫 번째 피자 예에서와 같이 한 가지 조건에서 한 플레이어는 다른 플레이어의 돈을 훔쳤습니다. 어떤 경우에는 피해자가 시작한 돈의 양에 따라 도둑이 피해자보다 더 많은 돈을 벌게되는 것을 의미하기도했습니다.

우리는이 절도가 희생자들이 처벌하도록 동기를 부여 할 것이라고 예상했고 우리는 옳았습니다. 사람들은 도둑으로부터 도둑 맞는 것을 좋아하지 않고 돈을 지불하여 게임에서 수입을 줄였습니다. 이 증거는 처벌이 복수에 의한 것이라는 생각을 뒷받침합니다.

그러나이 시나리오는 사람들이 불공정에 대해 처벌하는지 여부를 알려주지 않았습니다. 이 가능성을 테스트하기 위해 우리는 유사한 상황을 설계했습니다. 한 플레이어가 다른 플레이어보다 더 많은 결과를 낳는 결과를 낳았지만이 경우에는 도난이 발생하지 않았습니다. 오히려 두 번째 피자 예제와 같이 한 플레이어가 다른 플레이어에게 돈을 선물 할 기회를 가졌거나 돈이 사라졌습니다.

이 경우, 상대방에게 돈을주지 않는 플레이어는 때때로 더 많은 돈을 받게 될 것입니다. 우리가 궁금했던 불공정 한 결과입니다. 흥미롭게도, 우리는 사람들이 다른 플레이어보다 적은 돈을 가지고있을 때-심지어 절도가 발생하지 않았을 때도 처벌 할 가능성이 더 높다는 것을 발견했습니다.

이것은 절도와 같은 직접적인 범법이없는 경우에도 불공정함만으로도 처벌을받을 수 있음을 보여주었습니다.

다목적 행동

우리의 새로운 발견은 사람들이 다른 사람을 처벌하려는 동기가 다르다는 것을 암시하기 때문에 흥미 롭습니다. 물론, 사람들은 자신을 훔친 사람들에게 복수를하려는 동기가 있지만, 단순히 다른 사람들보다 적은 경우에 처벌 할 의향이 있습니다.

이 발견은 한 행동이 다른 기능에 어떻게 기여할 수 있는지를 보여주는, 억제력과 경쟁의 평준화 등 다양한 용도로 처벌이 진화했을 가능성이 있음을 시사합니다. 형벌은 다양한 기능을 수행 할 수 있다는 것은 억제력과 자원 평준화가 조상들의 유전 적 적합성을 증가 시켰을 수도 있다는 것을 의미합니다. 즉, 인간이 진화함에 따라 다른 사람을 억제하거나 경쟁의 장을 높이기 위해 처벌 한 사람들은 덜 처벌 한 사람들보다 더 많은 유전자를 물려 받았습니다.

따라서 다음에 공정한 피자 몫보다 더 많이 먹을지 결정할 때 두 번 생각하십시오. 그렇지 않으면 정의를 찾는 배고픈 처벌의 표적이 될 수 있습니다.

저자에 관하여

Paul Deutchman, 심리학 박사 과정, 보스턴 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.