노인의 질문 : 자녀가 언제 범죄에 책임을 져야합니까?

노인의 질문 : 자녀가 언제 범죄에 책임을 져야합니까?
기소되거나 유죄 판결을 받기에는 너무 어리다. 플리커 / 크리스 런 오프

형사 책임의 나이는 형사 사법 제도의 관문으로 작용합니다.

대부분의 관할 구역은 아동이 자신의 행동이 잘못되었는지를 이해하기에 충분할 때까지 그들의 행동의 형법 결과로부터 피할 필요가 있다는 것을 널리 이해하고 있기 때문에 연령 제한이 있습니다.

그러나 올바른 연령대는 무엇입니까? 법률 시스템이이 어려운 질문을 어떻게 처리합니까?

형사 책임의 연령은 언제입니까?

유엔 아동 권리 협약은 주정부가 최소 연령 "그 아래 아동은 형법을 위반할 능력이없는 것으로 추정된다." 국제 대회는 실제로 연령 수준을 최소한으로 설정해야하는 것은 아닙니다.

그러나 최소 연령을 정하는 데있어 유엔의 베이징 규칙 "현대적인 접근 방법은 어린이가 형사 책임의 도덕적 및 심리적 구성 요소를 충족시킬 수 있는지 여부를 고려하는 것입니다. 즉, 아동이 본질적으로 반사회적 행동에 책임을 질 수 있는지 여부. "

이와 관련하여 모든 호주 형사 사법 관할권은 2 단계의 형사 책임을 지닌 현대적인 접근법을 사용합니다. 아동이 항상 너무 젊어서 죄책감을 가질 수 없으므로 형사 소송에서 결코 처리 할 수없는 낮은 수준의 형사 책임 (현재 10 시대 아래); 아이가 범죄 할 수 없다는 가정이 더 높은 곳 ( 돌리 인맥스) 조건부입니다.

10과 14 세 사이의 고령층 어린이는 검찰이 추측 할 수없는 경우에만 형사 범죄로 유죄 판결받을 수 있습니다. 돌리 인맥스. 이것은 합리적인 성인의 평범한 기준에 따라 자신이 한 일이 잘못되었다는 것을 자녀가 이해함을 증명함으로써 증명할 수 있습니다. 이것은 행동이 성인에 의해 승인되지 않았다는 단순한 이해 이상의 것을 요구합니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


보기 변경

아이들이 수용력이 없다는 가정은 새로운 것이 아닙니다. 그 뿌리는 적어도 에드워드 3 세 시대까지 거슬러 올라갈 수 있습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 청소년 범죄에 대한 인식 확대와 청소년을 다루는 형사 사법 제도의 변화로 인해 많은 사람들이이를 의문시했습니다.

영국과 웨일즈에서는 비판이 너무 강했다. 돌리 인맥스 10에서 14의 1998 살이로 인해 폐지되었으며, 제임스 벌저 사건. 이것은 10 살 된 두 명의 소년에 의한 3 살짜리 제임스 불거 (James Bulger)의 납치, 고문 및 살해에 관한 것이 었습니다.

이제 잉글랜드와 웨일즈에서는 10 세가 되 자마자 형사 범죄가 유죄 판결을받지 못하고 자신의 행동이 잘못되었는지를 이해할 수 있습니다.

이로 인해 잉글랜드와 웨일즈는 세계에서 가장 낮은 수준의 형사 책임을지고 있으며 계속되는 비판 국제 사회가

예를 들어, 전 유럽 인권위원회 위원 우려를 표명 한그는 "12 또는 13의 어린이가 성인과 같은 의미로 범죄 행위로 인해 형벌을받을 수 있다는 사실을 받아들이는 데 극도로 어려움이있다"고 말했습니다.

영국의 가장 가까운 이웃 인 스코틀랜드와 아일랜드도 최근에 증가 12의 최소 연령 수준.

범죄의 예 : 육식

상대적으로 최근의 "섹스팅 (sexting)"현상은 높은 나이 수준에 대한 필요성을 나타 내기 위해 여기에서 사용됩니다. "섹스팅"이란 성적으로 노골적인 이미지를 디지털 방식으로 기록하고 휴대 전화 텍스트 나 소셜 네트워크 사이트를 통해 배포하는 것을 말합니다.

이 관행에 종사하는 아동은 아동 포르노 법에 따라 기소 될 위험에 처해 있으며 성범죄자 등록부에 배치하는 것을 포함하여 엄중 한 제재 조치에 직면하게됩니다.

14 살짜리 아이가 사진을 찍어 합법적으로 친구에게 보내는 경우에도이 행동은 성인이 부당하거나 불법으로 간주하는 것으로 이해할 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 현행법이 의미하는 바와 같이 14 이상의 어린이를 형사상으로 보호하는 것은 거의 없습니다.

한도를 늘리고 유연하게 유지하십시오.

호주에서는, 특히 NSW에서, 많은 사람들이 지금 부르고있다. 12에 대한 최소 연령 수준 증가.

그러나 이것은 유연한 연령대 (즉, 아동이 자신의 행동을 이해할 수 없다는 것을 입증하지 않으면 기소 될 수없는 기간)가 폐지된다는 것을 의미하는 것으로 보이는 큰 도약이 아닐 수도 있습니다. 이는 12 및 13 세의 보호를받지 못합니다. XNUMX 및 XNUMX 세는 행동의 부당성을 이해할 정도로 성숙하지 않을 수 있습니다.

스코틀랜드와 아일랜드에서는 아동이 12의 나이로부터 형사 범죄로 유죄 판결을받을 수 있으며, 자녀가 자신의 행동의 부당성을 이해할 능력이 있는지 여부를 평가하지 않습니다.

호주의 모든 관할 지역에 현재 존재하는 최소 연령을 초과하는 유연한 연령 기간을 유지하는 장점은 사춘기의 나이에 어린이들이 크게 달라 지거나 모순 된 비율로 발전한다는 것을 인식하고 있다는 것입니다.

그것은 그렇게 개발되지 않은 아이들을 보호하는 동시에 형사 책임을 질 수있을만큼 충분히 개발 된 아이들의 확신을 허용합니다.

최상의 결과는보다 유연한 연령 수준을 유지하면서 인상하면서 최소 연령 수준을 높이는 것입니다. 이는 호주의 아동 및 사법 시스템을위한 환영할만한 개발이 될 것입니다. 대화

저자에 관하여

토마스 크로프트 (Thomas Crofts), 시드니 법대 부교수, 시드니 대학교

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}