미국 국경 수사가 효과적 이었습니까?

미국으로의 불법 이민은 오랫동안 열띤 논쟁의 대상이었습니다. 어떤 사람들은 이민자들이 미국인에게서 일자리를 빼앗고 범죄와 마약을 저지르고 사회 복지 프로그램을 부당하게 압박하지만 세금은 내지 않는다고 주장합니다. 다른 사람들은 이민자들이 귀중한 노동에 기여하고 시민권에 이르는 길을 가져야한다고 반박합니다. 2016 년 대선 캠페인에서이 수사법은 특히 공화당 선두 주자 인 도널드 트럼프가 미국과 거의 2,000 마일에 이르는 국경을 따라 벽을 건설하고 11 만 명의 미등록 이민자를 추방하겠다는 제안과 함께 새로운 정점에 도달했습니다.

Pew Research Center에 따르면이 논쟁은 멕시코에서 온 이민자들에게 주로 초점을 맞추 었습니다. 미국에서 가장 큰 단일 이민자 그룹.

미국 정부는 특히 오래 전 국경 남부에서 이민자들이 제기 한 위협에 대응하기 시작했습니다. 1986 년부터 이민 및 귀화 서비스 집행 예산의 50 % 증가를 승인 한 이민 개혁 및 통제 법 (IRCA)이 통과되면서 의회는 국경의“군사화”를 증가시키는 일련의 법을 통과 시켰습니다. 방위군 군인, 드론, 마약 탐지견 및 장갑차를 포함합니다. 미국의 싱크 탱크 인 이민 정책 연구소에 따르면 비용 $ 18 억 회계 연도 2012.

프린스턴 대학교 학자의 2016 년 연구,“왜 국경 집행이 역효과를 낳았 는가?,”미국 사회학 저널에 게재 된 바에 따르면 불법 이민의 흐름을 막는 데 국경 단속이 효과적이지 않았다고합니다. 반대로, 연구 저자들은 국경 통제가“정치적, 물질적 자원을 동원하려는 이기적인 관료, 정치인, 전문가들에 의해 제기 된 라틴계 이민의 위협에 대한 인식 된 위협에 대한 도덕적 공황에 대한 정책적 대응으로 나타났다고 주장합니다. 자신의 이익을 위해.”

미국의 합법적 인 이민 시스템은 1965로 돌아 간다. 의회는 의회가 이민 및 국적법, 이로써 이민에 대한 최초의 할당량을 부여합니다. 이 법안은 원산지 당 할당량과 함께 비자에 대한 숫자 제한을 연간 170,000으로 설정했습니다. 동시에, 멕시코와의 장기 초청 근로자 계약 (외국인 근로자가 일시적으로 거주하고 해당 국가에서 일할 수 있도록 허용 함)이 취소되었습니다. 그러나 노동 수요와 공급은 변하지 않았기 때문에 멕시코 노동자들의 흐름은 거의 동일하게 유지되었습니다. 차이점은 이제 그들이 불법적으로 입국했다는 것입니다. 연구 저자들은 그 결과는 불법 이민자에 대한 강제력이 증가하고 이주민의 흐름에 비례하지 않는 긴장이 고조되는 자생적 인 순환이라고 주장합니다.

연구 저자들은 이러한 주장이 이전에 만들어 졌음을 인정하지만, 그들의 연구는 미국 국경 집행의 영향을 평가하기 위해 광범위한 국경 결과 및 이주 행동에 도구 변수 방법을 적용한 최초의 것이라고 주장합니다. 이 연구는 멕시코 이민 프로젝트 (Mexican Migration Project)에 의해 수집 된 국경 횡단에 대한 자세한 역사를 바탕으로했으며, 1982 년부터 멕시코 전역의 일부 지역 사회에서 무작위 가구 조사를 실시하면서 정착 한 동일한 지역 사회에서 응답자 주도 (또는 비 무작위) 가구 샘플을 수집했습니다. 미국에서. 데이터는 민족지학과 조사 방법을 조합하여 수집하여 상세한 가구 데이터를 수집하고 모든 세대주의 생애 기록을 수집했습니다. 프로젝트 데이터베이스에는 151,785 가구에서 조사한 23,851 명의 정보가 포함되어 있습니다.

몇 가지 주요 결과 :

  • 1986에서 2008에 이르기까지 미 국토 안보부는 미국 국경 수비대 장의 수가 5 배나 증가했지만 국경 순찰 시간이 4 배 증가하고 자금이 20 배 증가했지만 3 백만에서 12 백만으로 증가했습니다.
  • 1986에서 시작된 국경 강제의 급속한 확대는 미국에 대한 문서화되지 않은 이주의 조류를 막지는 못했지만 "의도하지 않은 강력한 결과"를 초래하여 엘파소 및 샌디에고의 상대적으로 양성이 좋은 지역에서 이주한 지역으로 이주해 왔습니다. 소노 란 사막을지나 아리조나를지나면서 유료 밀수업자들에 점점 의존하기 시작한 이민자 여행의 비용과 위험을 실질적으로 증가시킵니다.
  • 1980 이전에 멕시코 이주는 주로 3 개 주를 여행하는 남성 노동자의 흐름으로 특징 지어졌습니다. 그러나 국경 강제는 그림자로의 이주를 유도함으로써 "역효과를 보았습니다". 그렇게함으로써 미국 전역에서 계속해서 국경을 넘나들며 계속 나아가 야했던 미등록 멕시코 노동자들의 대규모 정착을 촉진했습니다.
  • 점점 더 비싸고 위험한 여행과 미국에 입국 할 것이라는 거의 확실성이 결합되어 이후의 입국 시도의 높은 비용과 위험을 감안할 때 이주하는 것이 경제적으로 합리적이지만 귀국하지 않는 상황을 만들었습니다. 변경된 인센티브에 따라 첫 여행에서 돌아올 확률은 1980 년대 이후 급격히 감소하여 48 년 .1980의 최고치에서 2010 년에는 XNUMX으로 떨어졌습니다.

연구자들은 멕시코 이주의 붐이 끝날 것으로 주장하면서 결론을 내립니다. 미국의 이주 - 고용 성장의 주요 동인은 겸손한 반면, 멕시코에서는 경제가 성장하고 교육 수준이 상승하고 중립적 인 계층이 나타났습니다.

추가 연구: 2016 년 XNUMX 월 연구, 국경 군사화의 지리학, Journal of Latin American Geography에서는 점점 군사화 된 국경 지역 내에서의 집행 관행과 폭력의 역할을 살펴보고 보안 목적이 아닌 폭력이 국경 집행 전략을 안내한다고 주장했다.

이 문서는 원래에 출연 기자의 자료

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존