증거가 있고 범죄 수첩에 수감을 연결할 수 없습니다

증거가 있고 범죄 수첩에 수감을 연결할 수 없습니다

호주의 수감자 수가 급속히 증가하고 있습니다. 이것은 일반적으로 범죄 증가로 인한 것으로 알려져 있습니다. 더 깊은 곳에서 파고 들자. 호주와 국제적으로는 그 연관성이 훨씬 덜 분명하다. 한 국가가 투옥 된 정도는 실제로 필요 이상의 것보다 정책 선택의 문제로 보인다.

빅토리아 감옥 제도 지난 2 년 동안 특히 과격한 과밀을 경험했습니다. 더 많은 사람들이 감옥에 선고됩니다. 더 많은 사람들이 보석금을받지 않고 구속되고 있습니다. 동시에 더 많은 사람들이 가석방을 거부되어 감옥에서 완전한 형벌을 제공하고 있습니다.

정부는 범죄율이 증가하고 있고, 지역 사회가 두려워서 더 많은 범죄자가 감옥에 보내야한다고 주장한다. 가석방에 처한 사람들에 의한 끔찍한 고풍스런 범죄로 인해 가석방이 종결되었습니다.

사실, 범죄율은 일정한 방식으로 증가하지 않습니다. 그만큼 최신 수치 구금률이 급격히 상승한 빅토리아 주에서는 일부 폭력 범죄 (일부 폭력적인 범죄는 아니지만 일부는 포함)의 증가와 일부 범죄의 감소가 나타나고 대부분은 안정적이었습니다.

투옥 된 범죄의 증가는 단순한 범죄 증가에 대한 대응이 아닙니다. 기소율과 선고율 사이의 시차는 최근 감옥 인구가 증가한 것 - 예를 들어 억지력 -이 범죄율을 안정화 시켰다는 주장을 뒷받침합니다.

그래서 범죄율은 감옥 사용의 증가를 주도하지 않습니다. 이 결론은 호주 외부를 바라 보면서 이루어집니다.

범죄와 투옥의 세계적인 그림

사용 전 세계의 투옥 엄청나게 다릅니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


예를 들어, 미국은 거의 모든 다른 국가 (698 인구 당 100,000 포로)보다 인구를 더 많이 투옥합니다. 스칸디나비아 국가는 67 / 100,000에서 영국과 같은 속도 (예 : 덴마크 57 / 100,000, 스웨덴 144 / 100,000)의 약 1/10의 교도소를 사용합니다. 그만큼 최신 ABS 데이터 호주의 구금 률은 190 / 100,000에 속하지만 급격히 상승합니다.

동시에 우리는 범죄율이 전 세계적으로 다르다는 것을 알지만, 실제로는 구금 률과 상관 관계가 없습니다. 예를 들어, 범죄율은 선진국 전역에서 1970에서 1990까지 크게 증가했습니다. 그러나, 그 기간에, 마이클 톤리 쇼 미국과 네덜란드에서는 투옥 률이 크게 증가했고 캐나다와 노르웨이에서는 안정적이었으며 프랑스에서는 지그재그가되었고 핀란드와 일본에서는 투옥되었다.

실제로 투옥 률과 범죄 률 간에는 명백한 관계가 없습니다. 연구원 Tapio Lappi-Seppala가 보여줍니다.예를 들어 일부 국가의 경우 구금 금리가 범죄율 (미국, 덴마크, 독일, 일본 등)에 따라 변하는 반면, 다른 국가에서는 영국, 이탈리아, 네덜란드 뉴질랜드).

찾고있는 중 스칸디나비아 국가, 투옥 정치에 대해 많은 것을 배울 수있다. 핀란드의 경험. 1960s에서 정부는 핀란드를 다른 사람과 더 잘 어울리게하기 위해 투옥의 사용을 줄이기로 결정했다. 스칸디나비아 국가.

1960과 1990 사이에서 핀란드 구속 률은 165 / 100,000에서 60 / 100,000로 떨어졌습니다. 이 에 의해 달성되었다.예를 들면 구금이 가능한 형량에 해당하는 범죄를 줄이고, 문장을 단축하고, 조기 석방 제도를 강화하고, 지역 사회 봉사 선고를 선포하며, 젊은 범죄자에 대한 구금 시설의 이용 가능성을 심각하게 제한한다.

A 핀란드 해설자 이것은 정치적 의지가 바뀌기 때문에 가능한 것이라고 주장했다. 이것은 그 자체로 가능했다. 사회적 및 정치적 합의 짧은 선거주기에 의해 주도되지 않고 정부가 대체 형벌에 대한 전문가의 독립적 인 조언을 구하고 수용하는 정치 체제에서

그러나 핀란드는 타블로이드 언론이 없었기 때문에 성취 할 수있었습니다. 범죄는 "핫 버튼"문제가 아니 었습니다. 신문 판매에 사용됩니다.

핀란드는 스칸디나비아 전역에 비해 감옥 비용을 엄청나게 줄 였지만 기록 범죄율과 범죄율은 이 모든 국가에서 비슷한. 1950에서 2010에 이르기까지 스웨덴, 덴마크, 노르웨이, 핀란드의 범죄율은 1990 정도까지 균등하게 평행하게 올라갔습니다. 그러나 스웨덴, 덴마크, 노르웨이의 형무소 요금은 유사하고 안정적 ​​이었지만 핀란드 감옥 요금은 급격히 떨어졌습니다.

범죄율에 설명이 없다면 어떻게 될까요?

복수 많은 사람들 주석가 구금 시설의 차별적 사용과보다 폭 넓은 정치 체제 및 사회적 불평등 수준을 연계시킨다. 그들은 미국과 호주와 같은 신자유주의 국가는 투옥 률이 높지만 스칸디나비아 국가와 같은 사회 민주주의 국가는 투옥 률이 낮다고 지적한다.

관련 설명은 국가가 포괄적 또는 배타적 정치를 가지고 있는지 여부에 초점을 맞 춥니 다. 논쟁 중이다. 신자유주의 사회는 탈선 한 동료 시민에 대한 "배타적 문화 태도"로 인도하는 사회 경제적 정책을 가지고 있기 때문에 가장 높은 감옥 비율을 가지고있다. 이와는 대조적으로 유럽의 협동 조합주의 사회 ( "조정 된 시장 경제")와 스칸디나비아 사회 민주주의 사회 ~라고 말하다:

범법자가 지역 사회 전체의 책임 인 재 사회화를 필요로한다고보십시오.

링크도 만들 수 있습니다. 한 국가의 복지 제도와 투옥 비율 사이 : 복지 감소는 투옥 증가와 관련이있다. 점차적으로 징벌 적 정책과 미국과 영국의 복지 국가 퇴각 사이의 연관성이 종종 언급됩니다. 미국이 가장 높다. 소득 불평등 수준 서유럽 국가들 중 스칸디나비아 국가들은 가장 낮았다. 스칸디나비아 반도 사회 지출에서 가장 높다. 유럽 ​​내.

투옥은 정치적 선택이다.

민주주의의 형태는 또한 처벌에 대한 정치적 및 지역 사회의 태도에 중요 할 수 있습니다. 일부 주석가들 ( here, here, herehere) 미국과 호주와 같은 대립적인 2 자 민주주의 국가와 스칸디나비아 국가와 같은보다 많은 합의 주도 민주주의 국가를 비교한다.

다수당의 2 자 회담 체제는 적대적이고 처벌적인 법과 정치를 초래하는 경향이 있다고 주장한다. 대조적으로, 의사 결정에 대한 합의에 기반한 모델은 타협의 우선 순위를 정하고, 반대의 교정 정치는 불가능하다고 말한다.

분명히, 투옥의 사용 범위는 정부의 정책 선택이다. 전 세계를 돌봤을 때 범죄율과 구금 률 간에는 직접적인 관계가 없다는 것이 널리 인식되고 있습니다. 투옥 률과 사회적 불평등 수준 사이에는 명확한 연관성이있다.

범죄율이 감옥의 사용 증가를 요구하지 않는다면, 우리는 과격한 투옥에 대한 단호한 재촉을 즉시 재촉해야합니다. 우리가 국제 비교에서 배워야한다면 우리는 학교, 가정 및 지역 사회에 훨씬 더 많은 투자를하고 감옥에서는 훨씬 적을 것입니다.

대화

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화
읽기 원래 기사.

저자에 관하여

네일러 브론 위인브론 윈 네일러 (Bronwyn Naylor)는 모나 쉬 대학교 (Monash University)의 부교수입니다. 빅토리아 법 개혁위원회에 입사하기 전에 변호사로 일한 후 모나 쉬 대학교 (Monash University)의 법학 교수직을 맡았습니다. 그녀는 모나 쉬 대학교의 인권법 센터 (Castan Centre for Human Rights Law)의 차장이며 대안법 학회지의 편집 위원 겸 이사이며, Victorian Association of Victorian Care for Reminder of Offenders (VACRO) 이사입니다.

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}