빅 브라더의 시선

빅 브라더의 시선

정부의 전화 통화 및 인터넷 활동에 대한 최근의 폭로에 대한 귀하의 주장이 무엇이든 빅 브라더가 우리가 생각한 것보다 더 크고 형편이 덜하다는 점을 부인할 수 없습니다. 결과적으로 우리의 사생활에 드는 비용은 무엇입니까? - 그렇다면 민주주의? 로버트 레식 (Lawrence Lessig) 하버드 대학의 에드먼드 사프라 윤리 연구소 소장과 스탠포드 로스쿨의 ​​인터넷 및 사회 센터 창립자는 정부의 행동과 정보 누설에 관한 에드워드 스노우덴 (Edward Snowden)의 역할에 대해 논의합니다. 우리는 우리의 프라이버시를보다 잘 보호하기 위해 취해야합니다.

"스노 든 (Snowden)은 요원들이 무엇이 의미가 있고 무엇이 의미가 없는지에 대한 직감에 따라 누가 따라야하는지 선택할 수있는 권한을 가지고 있다고 설명합니다. 이것은 두 세계 모두 최악입니다. 우리는 이제 모든 사람들이 접근 할 수있게 해주는 기술을 보유하고 있지만 그들이 할 수있는 한 광범위하게 성장할 수 있도록하는 것이 사실이라면 문화 "라고 Lessig는 Bill에게 말한다. "문제는 - 정부가이 정보에 접근 할 때 정부가 첩보를 사용하는 것을 믿고 두려워하는 것을 기억하는 모든 사람들이 정보를 오용 할 수 없도록하는 보호 장치 나 통제 또는 카운터 기술이 있는가? ? "

레식 (Lessig)의 공공 및 사생활에 인터넷이 미치는 영향에 대해 잘 알고있는 사람은 거의 없다. 레짐은 정부가 미국의 프라이버시를 침범하고 테러리스트를 근절하기 위해 사용하는 것과 동일한 결단력과 기술적 정교함으로 미국의 권리를 보호해야한다고 주장한다.

"오용을 방지하기위한 기술적 조치가 없다면 잠재적 인 오용의 증거 일뿐입니다 ... 우리는이 기술이 자유의 보호자라고 생각해야합니다. 그리고 정부는 우리의 자유를 보호하기위한 기술을 구현해야합니다. "Lessig가 말합니다. "만약 그들이 그렇게하지 않는다면 우리는 어떻게 기술에 대한 보호 장치를 구축 할 것인지를 파악하지 못한다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


"우리는 테러리즘의 세계에서 정부가 우리를 보호하려고 노력할 것임을 인식해야한다. 그러나 그들이 보호해야하는 것의 개인 정보 보호 측면을 보호하는 도구 나 기술을 사용하고 있는지 확인하십시오. "

레식은 보수 주의자이며 자유주의 자이기 때문에 화폐의 부식성은 민주주의를 상실 케하는 또 하나의 무기라는 것을 알고있다. 그의 최근 책, 공화당, 잃어버린 돈 : 의회가 돈을 어떻게 부패 시켰는지와 그것을 막을 계획좌파와 우파 모두에게 필사적 인 경고가 될 우리 정부와 정치에서 널리 퍼져있는 "의존 부패"를 비난합니다. 여기서 Lessig는 큰 돈으로 인한 부패를 개혁하기 위해 큰 돈을 사용하는 문제에 대한 급진적 인 접근법에 대해 설명합니다.

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}