Abdelaziz Bouteflika 알제리 대통령 이달 말까지 사임하겠다고 약속했다.. 그 발표는 수천명의 알제리 인들 뒤에 나왔다. 거리로 갔다. 다섯 번째 임기를 시작하기로 한 그의 결정에 항의하기 위해 3 월에

소셜 미디어는 시위에 결정적인 역할을했으며, 시위대가 장소와 시간 대중 집회의.

우리는 Bouteflika 대통령이 약속을 지킬 지 아직 확실하지 않습니다. 아마도 더 많은 불확실성, 국제 사회는 그가하지 않으면 그를 책임 져야 할 것인가?

그 대답은 알제리 인들이 트위터에 얼마나 적극적으로 참여할지에 달려있다. 적어도 하나의 사례에서, 트위터 사용은 국가의 시민 소요 사태 동안 해외에 큰 영향을 미쳤습니다.

내 동료 벤자민 토니 존스 및 2011 리비아 내전 동안, 소셜 미디어 미국과 같은 다른 나라들도 시위대에 유리하게 개입 할 수 있도록 도왔습니다.

한 번에 하나의 트윗을 받음

리비아 내전은 2 월 2011에서 폭발했다. 리비아 지도자 인 모아 마르 가다피 (Moammar Gadhafi) 힘에서 1969 이후, 그리고 그를 반대하는 사람들은 개혁을 실행하다 정부의 부패를 줄이고 정치적 투명성을 높이기위한 것이다.

2 월에 시위가 시작 됐습니다. Benghazi의 15과 다른 도시로 퍼져 나갔다.. 2 월 27에 의해 야당은 국가 과도위원회, 또는 NTC. 그들은 리비아 국민의 진정한 대표자라고 주장했다.

며칠 후, NTC는 트위터 계정 충돌의 그들의 버전을 공개.

내전까지 가다피는 세심히 통제 된 대부분의 통신은 리비아에서 나옵니다. 그는 국가의 이미지를 정치 질서가 우세하고 시민들이 그를지지하는 곳으로 투영하려고 노력했다.

트위터는 분쟁에 대한 반란군의 이야기를 방송하고 Gadhafi에 대한 실용적이며 바람직한 대안으로 국제 사회에 자신을 소개하는 강력한 수단이되었습니다.

트윗과 미국 정책 변경

우리의 연구에서, 우리는 리비아 반란군에 의한 모든 짹짹에 대한 데이터를 수집했습니다. 우리는 반란군의 트위터 피드가 리비아 정부에 대한 미국의 행동과 반군과의 관계에 어떻게 영향을 미치는지 측정하기 위해 통계 기법을 사용했다.

우리는 Gadhafi의 민간인에 대한 잔학 행위를 비난 한 메시지가 미국의 반란군과의보다 협력적인 행동을 채택하는 결정 (예를 들어, 그들의 활동을 칭찬하고 그들과 만날 것에 동의하는 것과)과 유의미한 상관 관계가 있음을 발견했다.

상관 관계는 물론 인과 관계를 의미하지 않습니다.

그러나 우리가 카다피 반군의 행동과 미국의 정보 기관과 같은 다른 요인들을 고려한 후에도, 우리는 반란군의 짹짹이 미국의 반란군과의 협력 증진에 기여했다는 것을 발견했다.

이것은 버락 오바마 대통령이 개입하기를 꺼리는 갈등의 초기에

어떻게 그들이 미국의 지원을 얻는데 성공 했습니까?

미국의 정책 입안 엘리트와 광범위한 대중과 직접 소통하기 위해 영어로 트위트 된 반역자. 그들은 민주주의와 인권에 대한지지를 표명하면서 홍보 가다피가 민간인들에 대한 잔학 행위.

반란군이 제공 한 사례 국제법의 위반 정권과 민간인 가정에 대한 공격. 명백하게 응답과 며칠 후 종종 미국 관리들은 반란군의 원인과 목표에 대한 대중의지지를 표명했습니다.

예를 들어, 비공개 회의에서 얻은 특권 정보에 엘리트가 액세스 할 때, 엘리트는 일반 대중이 알 수없는 것을 알게됩니다. 전문 용어로 정보 비대칭이라고합니다.

대중은이 정보에 관여하지 않기 때문에 엘리트는 정보를 사용하여 정보를 정당화 할 수 없습니다. 외교 정책 선택. 그래서 엘리트들은 대중에게 임의적으로 보이는 선택을 할 수 있습니다. 이 프로세스는 해당 정책에 대한 대중의지지를 침식합니다.

대신, 반군이 소셜 미디어를 통해 반란군과 엘리트 모두에게 동시에 통신 할 수 있다는 사실은 반군이 엘리트와 대중을 포함하는 지원 연합체를 구축 할 수있게했다.

그 지원은 개입으로 바뀌었다. 지난 3 월 2011을 시작으로 미국을 포함한 나토 국가들은 민간인을 공격하고 있던 카다피 군대에 대한 공중 공격 및 해상 공격을 실시했다.

개입 길을 마련하다 반군의 승리를 위해.

소셜 미디어는 중재를 서두 르나요?

리비아의 내전 이래로, 전세계의 소셜 미디어를 사용하여 외계인 위기에주의를 기울이는 것은 점점 더 강해졌습니다.

2013에서는 YouTube를 통해 가능한 수십 개의 동영상을 배포했습니다. 화학 공격 시리아 민간인들은 국제 사회를 흔들었다. 에 대한 자세한 동영상 그 공격들 2013 이후 게시되었습니다.

그래픽 내용 : 2017 시리아에서 Khan Shaykhun 화학 공격의 민간인 희생자들의 시리아 민방위 백인 헬멧이 배포 한 비디오.

{youtube}56-Z6u_kuo0{/youtube}

비슷한 공격이 4 월 2018에서 일어났습니다. 과 소셜 미디어에 문서화되었다.. 리비아에 개입 할 때 Obama가 2011에서했던 것처럼, Trump 대통령은 의회를 우회했습니다. 승인 파업 시리아에서 그러한 공격에 대한 대응.

이는 소셜 미디어가 미국 지도자들을 뒤쫓아 오는 일에 대한 계획을 거의 세우지 않고 서두르고 있는지에 대한 질문을 제기한다.

의회를 우회하는 과정에서 대통령은 의회와상의하지 않고 혼자 힘의 사용에 대한 중요한 결정을 내 렸으며, 미국 법에서 요구하는대로.

오바마 대통령과 마찬가지로 트럼프 회장도 긴박감. 우리 연구는 소셜 미디어가 그 의미를 만드는 데 도움이되었다고 제안합니다. 좋은 정책 결정 이었는지 여부는 완전히 다른 질문입니다.

저자에 관하여

Eleonora Mattiacci, 정치학 조교수, 애 머스트 칼리지

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존