테러가 바이러스 성으로 변할 때 그것은 혼돈을 방지하기위한 것입니다.

카오스의 향기는 공중에 무겁게 매달려 있습니다. 도널드 트럼프는 클리블랜드에서 그것을 연상시킨다. 이슬람 국가는 니스, 브뤼셀, 파리, 올랜도에서 그것을 뿌린다. Brexit 이후 브리튼은 그것에 몰두하고 EU는 이주와 정치적 정당성의 위기를 겪고있는 가운데 발병을 예방하기 위해 애 쓰고있다. 우크라이나와 시리아는 그것에 의해 찢어지고 있으며, 터키는 쿠데타에 실패한 후 허약 해 보인다.

혼란의 과학으로부터 은유를 적용하기 위해 우리는 위상 변화의 순간에있는 것처럼 보입니다. 상대 세계 질서의 상태 - 긴 평화, 스티븐 핑커 (Steven Pinker) 우리 자연의 더 나은 천사들 - 1945 이후 존재 해왔다. 우리는 현재 경쟁적인 힘과 이데올로기의 새로운 구성으로 옮겨 가고 있습니다. 구조는 그것이 우리가 알고있는 것과는 아주 다른 것으로 가정 할 때를 제외하고는 예측할 수 없습니다.

우리가 들어갔을지도 모르는 개입 기간은 혼란스럽고 파괴적이며 폭력적 일 수 있습니다. 전후의 질서를 구축 한 산업화 된 국가에서 1945 이후 태어난 사람 중 누구도 상상할 수없는 정도입니다.

지금 진행 중이거나 떠오르는 시대의 커다란 전투는 20th 세기 후반 (대서양과 서쪽, 공산주의자 대 자본주의 자)을 지배했던 사람들이 아닙니다. 베를린 장벽이 무너진 이래로이 바이너리는 관련성이 낮아졌습니다. 이제는 세계 정치를 주도하면서 1930 이후로 보지 못한 선진 자본주의 세계에서 조잡한 이방 주의적 포퓰리즘의 부상을 촉발시키는 것은 민족주의와 종교 종파주의의 어두운 세력입니다.

트럼프는 그 중에서도 가장 생생한 표현이지만, 독일, 덴마크, 영국, 프랑스, ​​그리스, 오스트레일리아 등 이전의 안정적인 사회 민주주의 국가를 볼 때마다 볼 수 있습니다. 파울린 핸슨 (Pauline Hanson)의 한 국가 당 (One Nation party)이 상원에 복귀했습니다. 최근 선거. 민족주의에 대한 항소와 "다른"에 대한 두려움은 집단 안보, 공통 관심사, 망명 희망자와 같이 곤경에 처한 사람들을 돌보는 도덕적 의무를 대체하고 있습니다.


내면의 구독 그래픽


트럼프 공개적으로 칭찬 푸틴사담 후세인 그들의 지도력과 효과 성 (사담의 경우, 우리가 잊지 않도록, 자신의 국민에게 화학 무기 사용 포함)에 대해 NATO는 미국의 이익에 반하는 것으로 판단하는 모든 국제 기후 변화 및 무역 협정과 마찬가지로 팔리는 기일을 지났다고 선언했다.

인터넷이 불안정해진다.

세계 금융 위기 2 년 전의 2006과 뉴욕과 펜타곤에 대한 알 카에다의 9 월 11 공격 5 년 후, 나는 문화적 혼란에 대해 썼다. 그런 다음 인터넷의 예기치 않은 의도하지 않은 결과로 부상합니다.

"그 뿌리는"디지털 통신 기술의 불안정한 영향에 대해 처음으로 거짓말을했습니다. 더 많은 정보가있을뿐만 아니라 그 흐름의 속도가 빨라졌습니다. 온라인 미디어의 네트워크 특성은 전세계 어느 곳에서나 게시 된 항목이 PC와 인터넷 연결이있는 사람, 즉 링크 된 푯말이 붙은 모든 사람들이 즉시 액세스 할 수있게하여 수백만 명의 사람들이 흔히 볼 수있는 대화의 일부가된다는 것을 의미합니다.

결과적으로, 나는 엘리트 권력이 새어 나가고, 더 다공성이되었다고 주장했다. 9 / 11이 보여 주듯이, 우리는 풍요롭고 안정적인 민주주의 국가가 전에 없었던 것처럼 테러로 인한 분열을 극복하기에 취약한 세계로 들어 섰습니다. EU와 현재의 이주자 위기와 같은 정책이 증언, 서사 및 이미지의 힘이 디지털 매체에 포착되고 공유되는 것만큼이나 합리적인 계산이 아닌 세계.

중동에서 수백만 명의 피난민에게 공개 주택을 제공하려는 Angela Merkel의 결정을 뒷받침하는 인도적 충동에 의심의 여지가 없습니다. 이 정책은 지중 해역에서 익사 한 절망적 인 사람들에 대한 비난과 전 세계적 네트워크, 남부 유럽의 관광 해변에서 죽은 아이들의 사진에 힘 입어 가속화되었습니다.

그러나 그것이 반 이민자 단체 인 AfD의 영향력 증가와 프랑스, ​​이탈리아, 네덜란드에서의 동등한 권력 승계에 기여한다면 그것은 유럽 연합의 분열을 서둘 렀다고 볼 수 있습니다. 24-hour, 항상 실시간 뉴스 및 소셜 미디어 문화에 의해 증폭되고 강화 된 위기에 대한 부당한 대응이었습니다.

인터넷을 통해 전 세계 사람들과 사회에 큰 혜택을 가져다 주 었음에도 불구하고, 그것은 또한 우리의 공동 복지가 달려있는 훌륭한 지배 구조와 합리적인 의사 결정 능력에 대한 도전 과제를 제시합니다. 인류 역사에서 과거 어느 때보다도 검열의 가능성이 더 빠르고, 더 빠르고, 진실처럼 쉽게 거짓이 아닌 모든 종류의 정보가 위독하고 좋고 거짓 인 세계에서 권위와 권력 행사는 매우 불안정합니다.

통치 엘리트의 투명성과 책임 성 향상 - 시드니 대학의 John Keane 교수가 부르는 것 화폐 민주주의 - 디지털 기술의 긍정적 인 이익으로 남아 있습니다. 인터넷은 WikiLeaks를 만들었고, Edward Snowden과 파나마 논문 가능한. 그것은 지구상의 모든 디지털 네트워크 관계자에게 John Chilcot 경의 보고서 토니 블레어 영국 총리가 이라크와의 전쟁에 2003에서 어떻게 그리고 왜 참여했는지에 대한 철저한 법의학적인 세부 사항을 담고있다. 당신은 그것을 읽지 않기로 선택 할지도 모르지만, 그것은 당신의 선택이고 다른 누구도 아닙니다.

지식에 힘이 생기고 효과적인 민주주의가 시민들에게 환경에 대한 정보를 요구한다면, 디지털화 시대는 세계적인 민주화의 시대이기도합니다. 권위 주의적 규칙에 대한 대중적 도전은 조직화하기가 더 쉽다. 자연의 혼돈과 같은 문화적 혼란은 건설적이고 파괴적인 힘이 될 수 있습니다.

두려움은 전염성이있다.

이 미디어 환경은 한때 시드니에서 Lindt Café 포위 공격 (두 사람이 사망 한 "고독한 늑대"테러 공격)과 같이 주로 지역적 중요성을 지닌 고립 된 사건을보고 즉시 성과 내장을 통해 영향력이 세계화됩니다 그들의 언론 보도의 성격. 그러나 그것은 불안, 공황 및 공포를 보급하는 효과적인 방법이기도합니다.

도널드 트럼프는이를 이해하고 트위터를 다른 대통령 후보와 같이 사용한다. 그는 불법 이주와 세계 테러와 같은 복잡한 사회 문제에 대한 단순하고 권위적인 해결책으로 이미 격분한 선거권을 더욱 자극 할 수 있습니다.

알 카에다와 마찬가지로, 그것을 이해합니다. 지 하디 존 (Jihadi John)은 미국인이나 일본인 기자의 머리를 자르고 업로드 된 사회적으로 네트워크화 된 비디오는 대량 심령 고문의 무기가되어 바이러스로 퍼집니다.

어떤 영국인들은 Brexit에게 비디오를 보았거나 그들에 대해 들었 기 때문에 투표했습니다. 그들은 메르켈의 인도주의를 거부하고 대륙 문을 닫음으로써 과격한 이슬람주의로부터 격리 될 수 있다고 믿는다.

9/11 비용 알 카에다 $ 500,000. 2001 이후 "테러와의 전쟁"에 수십억 명의 사망자가 발생한 것은 물론이고 군대 원정과 공항 보안 및 기타 대응에있어 수조억 달러가 들었습니다. IS 만행 비디오는 잘 제작되었지만 값 싸게 만들 수 있으며 디지털 네트워크의 의사 소통 능력은 나머지를 수행합니다. 그들은 새로운 종류의 비대칭 적 전쟁의 핵심입니다.

XNUMXD덴탈의 혼돈 자연에서 묘사 된 에드워드 로렌츠 (Edward Lorenz)는 세계화되고 디지털화 된 사회에도 적용됩니다. 사회적 조직의 작은 분기점에서 파국적이며 잠재적으로 시스템을 파괴하는 결과가 나타납니다.

한 가지 위기는 다른 위기를 초래합니다. 트럼프의 성공으로 프랑스 국립 지도자 마린 르 펜 (Marine Le Pen)이 성공했습니다. 영국 독립당의 나이젤 파레 지 (Nigel Farage)는 푸틴 대통령이 우크라이나와 발트해 연안 국가들의 승리를 꿈꾸며 장려했다. 그리고 바투 크란의 잔학 행위로 인해 낫을당한 아타튀르크 공항에서의 혐의로 니스를 살해 한 우리는 "검은 백조"의 순간이 일상 생활의 일부가되는 계단식 연쇄 적 위기의시기에 접어 들며 상상도 할 수없는 것이 주류가됩니다.

너무 늦었 니?

우리는 세계 수준에서 질서와 혼란 사이의 전환점에 도달 했습니까? 이 슬라이드를 제 2 차 세계 대전의 원인이었던 폭력적인 민족주의, 종파 간 증오와 권위주의의 소용돌이로 거꾸로 멈추게하기에는 너무 늦었습니까? 한 세기의 민주화와 여성, 소수 민족 및 성적 소수자에 대한 인권 신장의 비길 데없는 진보의 세기가 지나가고 갈 곳이없는 사다리 꼭대기에 서 있습니까?

정의에 따르면 혼란의 시작은 비선형적이고 예측할 수 없기 때문에 아무도 모른다. 그것의 정확한 원인은 식별 할 수 없으며 그 결과는 알 수 없습니다.

개인적으로 나는 생각하지 않는다. 나는 낙천적이며 대부분의 사람들의 본질에 대한 확신을 가지고 있기 때문에 나는 믿지 않는다.

우리는 벽을 만들거나 아무 것도없는 국경을 세우거나 다른 사람들이 믿음, 종교 또는 우리와 다른 가치관을 가지지 못하도록하는 것을 원하지 않는 사람들은 여전히 ​​대부분입니다. 볼 수 있습니다. 우리 법은 자유주의 국가가 여전히 규칙을 정의하고 세계 문화와 정치에 대한 분위기를 조성하도록 규율했습니다. 버락 오바마 당선자는 다수의 설득력있는 설득으로 두 차례의 선거에서 승리했습니다.

우리가 다른 쪽이 지하드 및 민족주의 증오 - mongering과 파시즘적인 공개 모임에 개입하면서, 군사적 인 하드웨어가 아니라 아이디어와 말로 참여하는 것과 같은 신뢰와 헌신으로이 글로벌 투쟁에 참여할 수 있다면, 너무 늦은 것은 아닙니다.

Charlie Hebdo의 저널리스트는 그렇게했고 가격을 지불했습니다. 인권 운동가 Ayaan Hirsi Ali는 이슬람 개혁을 요구했다.그녀를 배 교자로 여기는 이슬람교도들뿐만 아니라 그렇게하는 서구의 비 무슬림들에 의해서도 비난 받았다. 우리는 근본주의 이슬람의 과잉을 탕진하고있는 인종 차별 주의자들과 외국인 혐오자들에게 도전하면서, 알리와 같은 목소리를지지하고 그들에게 덧붙여야만합니다.

전례없는 스트레스를 받고있는 글로벌 시스템은 이제 부인할 수 없습니다. 스트레스를 높이기위한 디지털 미디어의 역할 또한 분명하며 진보적 인 개혁과 민주적 책임에 활용 될 수있는 잠재력이 있습니다. 우리는 첫 번째 응답에 현명해야하며 두 번째를 수행하는 것이 현명해야합니다. 정치적 결과에 대한 그들의 영향에 관해서, 그것은 완고하게 예측할 수없는 채로 남아 있습니다. 그만큼 아랍의 봄 여름이되지 못했습니다.

그 지식으로 우리가 할 수있는 것은 우리가해야하는 것입니다. 검열 자, 싫어하는 자, 권위있는 자, 종교적, 세속적 인 사람, 벽의 건축 자들을 거부하고, 우리 모두의 적, 새로운 인류의 의지에 반하는 인류를 선포하십시오.

저자에 관하여

대화Brian McNair, 저널리즘, 미디어 및 커뮤니케이션 교수, 퀸즐랜드 공과 대학교

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존