서방은 러시아와의 전쟁으로 잠들 수 있 었는가?

군축력 5 29

이후 우크라이나 위기 2013에서 내전과 전쟁으로 분열 된 우리는 우리가 어려움에 처한 시간에 살아가고 있음을 알았습니다. 1989의 냉전 종식 후 설립 된 유럽의 평화 질서가 불안정하다는 것이 점차 분명해졌습니다. 그 당시 취한 조치는 해결할 수 있었던 것보다 많은 갈등을 야기한 것 같습니다.

유럽 ​​연합은 특정 시점에 평화 프로젝트라고 주장했지만 - 내부적으로는 그 점에서 많이 달성했다 - 제안 된 국경 주변 "친구의 반지"유럽위원회 Romano Prodi의 당시 대통령이 2002에 넣었던 것처럼, 그것은 "불의 원호"다. 북아프리카에서는 국가들이 붕괴되었고 전체 지역은 안보와 민주주의 사이의 적절한 균형을 찾기 위해 다시 한 번 도전을 받았습니다. 중동은 여러 계층에서 서로 쌓여있는 여러 대의 프록시 전쟁에 중점을두고 있습니다.

이후 러시아의 군사 개입 9 월 말 2015 시리아에서는 가장 두드러진 갈등 중 하나가 러시아와 미국 시리아의 운명 결정에 누가 우선 순위를 둘 것인지 결정할 권리가있다. 이것은 무장 한 대결이 일어날 수있는 문제 중 하나 일뿐입니다. 사실, 잠재적 인 여행 배선이 너무 많아 철저한 군사 대결로 확대 될 수있는 사건의 사슬을 정확히 놓을 수 없는지 예측할 수 없습니다.

에스컬레이션과 군사화

한편 미 국방부의 2016 미사일 방어 체제의 활성화와 함께 러시아 국경 주변의 육지, 해 및 공기에 대한 미국 주도의 나토 구축은 러시아의 존재에 대한 위협으로 인식되고있다. 주권 국가.

모스크바는 미국을 전망한다. 이지스 아쇽 시스템 에 설치된 루마니아 핵 억지력을 무효로 만들 가능성이있다. 중거리 순항 미사일은 1987 중간급 핵 군 (INF) 조약, 뒷문을 통해 들어온 것처럼 보입니다. 고급 미국 군함은 현재 러시아 기지에서 불과 수십 킬로미터 떨어진 곳에서 발트해 및 흑해.

러시아는이 중 많은 부분을 자체 안보에 대한 직접적인 위협으로보고 있으며 핵무기 보유 미사일을 칼리닌그라드, 심지어는 크림. 러시아 군은 이제 막 러시아의 프로토 타입을 테스트하고 있습니다. S-500 프로 메테이 마하 55 속도 이상의 ICBM (대륙간 탄도 미사일), 극 초음속 순항 미사일 및 비행기를 파괴 할 수있는 미사일 방어 시스템 (6R5M Triumfator M으로도 알려져 있음). INF의 약화 또는 심지어 폐지 START 조약 수십 년간의 힘든 무기 통제 협상을 파괴 할 수 있습니다.

다른 한편으로, 일부 방위 분석가들은 냉전 이후의 해결이 무엇보다도 우크라이나의 러시아 행동에 의해 파괴되었다고 주장한다. NATO 전 영국 총사령관과 알렉산더 리차드 샤레 영국 총리는 자신의 저서 2017 : 러시아와의 전쟁에서 전쟁의 절박한 위험.

그는 러시아가 나토에 둘러싸여 있다고 믿는 것을 벗어나기 위해 러시아 동부의 영토를 점령하여 크리미아 (Crimea)의 육로를 개방하고 발틱 국가 (Baltic states)를 침략하려고 시도 할 것이라고 예측했다. 이 Strangelovian 판타지는 NATO 사고에 긴 혈통이 있습니다. 우크라이나의 사건이 초기 2014에서 통제를 벗어나기 시작했을 때 유럽의 NATO 부대 원, Philip Breedlove 장군, 다양한 러시아의 침략을 예측하는 데 꽤 전문가가되었다. 독일에서의 특별한 관심 유발.

대서양 안보 공동체는 전쟁으로 몽유병에 빠질 위험에 처해 있습니다. 그러한 갈등에 관한 이야기는 가능성을 "정상화"합니다. BBC2 필름 2 월에 방영 된 2016은 라트비아에 대한 러시아의 공격 시나리오를 핵전쟁으로 확대했다. 오바마 행정부는 독일에게 독일 파병에 대한 압력을 가하고있다. 러시아의 국경에 NATO의 입지를 강화. 러시아에있는 몇 안되는 결과를 잊어라. 마지막으로 1941에서 이런 일이 발생했습니다..

벼랑에서 뒤로

대서양 해설자들은 블라디미르 푸틴 대통령의 "점점 공격적 행동"에 대해 언급하면서이 구절을 만들었다. "러시아 침략" 의 일부 표준 언어처음에는 그러한 위험한 상황을 만들었던 것을 생각하기 위해 멈추지 않는 사람이 거의 없습니다.

중국인들이 반복적으로 지적한 바와 같이, 우크라이나 위기는 어디에서도 발생하지 않았다. 에있는 NATO 국방 장관 회의의 슬로건 5 월 중순 브뤼셀 "억제와 대화"였지만 그 사건에있어서 강조는 후자보다 강조했다. 그만큼 7 월 바르샤바 나토 정상 회담 2016 "러시아 침략" 이란의 모험, 중국 토지 개간 그리고, 중동 불안정 미국과 그 동맹국에 위협이된다.

이미 통제 불능의 위험에 처해있는 화력에 더 많은 연료를 쌓는 대신에, 외교적 과정을 시작하는 것이 현명 할 것이다. 나토 (NATO)는 "통상적 인 사업"은 민스크의 공약 완전히 이행되었지만 가장 중요한 조항 중 일부는 우크라이나가 완수해야한다.. 그래서 러시아와 우크라이나는 우크라이나의 급진주의 자들에 의해 인질로 잡혀 유럽의 평화를 누리고 있습니다. Donbass의 선거 그리고 지방 분권화 된 헌법 개혁안을 포함하고있다.

Shirreff는 자신의 저서에서 러시아가 NATO 기지의 국경 주변에 대해 점점 더 걱정하고 있음을 인정하지만, 여전히 더 많은 것을지지한다. 러시아는 세계에서 무장 한 대륙 크기의 위대한 권력이다. 가장 큰 무기고 핵무기 보유. 서양 군대 우위를 달성하려는 야망은 단순히 달성 할 수 없다.

9 월 유엔 총회 연설에서 28 2015 푸틴 서부에 물었다.러시아가 의심 할 여지없이 어려운 파트너이지만, 시리아를 포함한 우리 시대의 가장 시급한 세계 문제의 일부에 대해, 러시아의 분석은 옳았다.

시리아 대통령 바샤 르 알 - 아사드 (Bashar al-Assad)가가는다고 2012이 제안했지만 다마스커스의 세속적 정권은 서방에 의해 철저히 해산됐다. 아사드가 곧 무너지고 "온건파"가 승리했다고 가정했다. 그 결과 유럽의 모든 것을 위협하는 난민 위기가 빚어 낸 내전이 수년간 이어졌다.

대이변

러시아와 대서양 공동체 사이의 전쟁이 어떻게 보이는지, 심지어 어떻게 시작될 지 추측하는 것은 의미가 없다. 이것은 정말로 다른 전쟁과 싸울 사람이 없기 때문에 모든 전쟁을 끝내기위한 전쟁이 될 것입니다. 이제는 종말론의 시나리오를 피하는 데 중점을 두어야하며, 모든면에서 이전의 실수를 정직하게 인식하고 새롭고보다 실질적인 참여 과정을 시작해야합니다.

끝없는 제재의 연장과 폭력과 희생양에 대한 수사학은 작은 사건이 통제 불능에서 쉽게 나선형을. 수있는 분위기를 조성합니다. 결코 발생하지 않도록 우리 세대의 책임입니다.

대체보기를 보려면를 클릭하십시오. here.

저자에 관하여

대화Richard Sakwa, 켄트 대학 러시아 및 유럽 정치학 교수

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = Books; keywords = 0986076996; maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}