시리아의 화학 무기는 어디에서 왔습니까?

시리아의 화학 무기는 어디에서 왔습니까?

최근 미국의 공습을 피하는 러시아 - 미국 협상을 계기로 시리아는 대답하기 시작했다. 화학 무기 비축에 관한 질문. 사정관들이 물어야 할 의무가 없다는 것은 그 무기가 처음부터 어디에서 왔는지입니다. 그러나 이미 시리아는 모스크바와 서유럽 기업들로부터 중대한 도움을 받았다는 증거가있다.

척 헤이그 국방 장관이 질문 최근 시리아 화학 무기의 기원에 관해서 그는 말했다. "글쎄, 러시아 사람들이 화학 무기를 공급한다." 하겔 대변인 조지 리틀 (George Little)은 헤이젤이 단순히 시리아의 재래식 무기에 대한 언급 일 뿐이라는 성명서를 신속히 거론했다. 시리아의 화학 무기 프로그램은 거의 토착민이다.

그러나 비밀 정보 문서는 Hagel이 실수로 지원이 계속되고 있다고 말하면서 적어도 손가락을 올바른 방향으로 가리키고 있다고 제안했다.

A 특별 국가 정보 견적 9 월 15, 1983은 시리아를 "소비에트 CW (화학 무기) 원조"의 주요 수령자로 선정했다. "체코 슬로바키아와 소비에트 연방 모두 시리아에 전달 된 화학 물질 전달 체계와 훈련을 제공했다." 1983 문서는 "시리아가 CW 요원이나 물자를 생산할 고유의 능력을 개발할 필요는 없으며 아직 밝혀진 바가 없다"고 밝혔다.

소련의 지지도 언급되었지만, 세부 사항은 적지 만 또 다른 정보 견적 2 월 2, 1982 일자. 이 보고서는 시리아 및 다른 국가들에 화학 무기를 수출하려는 소련의 동기에 관한 내용을 담고있다. 크렘린은 가스가 반란군과 싸우고있는 동맹국들에게 유용하다고 보았다 : 2013 캄푸 치아, 라오스, 아프가니스탄, 예멘과 실제로 전투에 사용했던 국가들에 대해 소련은 그것을 소련의 의지와 저항을 깨는 방법으로 본다고 결론 지었다 상대적으로 접근하기 어려운 보호 구역에서 운영되는 완고한 게릴라 부대의

1982 보고서는 "소련은 2013이 가능한 한 신속하고 저렴한 2013 목표를 달성하는 것이 화학 무기 사용을 정당화하고 노출 위험과 국제적 비난의 위험을 능가한다고 추측했을 것입니다." 지난주 독일 신문 Süddeutsche Zeitung은 시리아의 정보원이 시리아의 독가스 공장 5 곳 중 4 곳이 모스크바에서 왔다고 청사진에 확신을 보냈다고 보도했다.

우리가 알고있는 것으로부터 수집 된 증거는 지난 달 사린 공격이었습니다. 휴먼 라이츠 워치 (Human Rights Watch)의 조사에 따르면 공격에 사용 된 무기 중 하나는 "소비에트가 생산 한 140mm 로켓"한편, 유엔 자체 보고서 로켓 잔해에있는 키릴 문자의 그림을 보여줍니다.

소련과 러시아의 도움의 정확한 정도를 아는 것은 불가능합니다. 미 정보국 (US Intelligence)은 특히 시리아 프로그램에 초점을 맞추지 않았다고 미 국무부의 국방부 1970 및 1980 국의 확산 전문가 게리 크로커 (Gary Crocker)는 말했다. 대부분의 분석가들은 시리아 프로그램에 대한 자세한 정보를 알지 못했다. 크로커 대변인은 "시리아 프로그램에 대한 자세한 정보는 매우 고도의 정보 요원 만 접근 할 수있다"고 말했다.

장거리 미사일로 치명적인 가스를 공급할 수있는 시리아의 능력으로 소련이 점점 불안 해졌다는 징후가있다. 시리아의 건설에 우려, 소련의 화학 무기 군단 장인 블라디미르 피칼로프 (Vladimir Pikalov) 장군이 1988에서 시리아로 날아 갔다. 당시의 보고서에 따르면 그는 이스라엘에 독 가스를 공급할 수있는 SS-23 미사일을 공급하는 것에 반대했다.

그러나 소비에트는 도움을 줄 수있는 유일한 사람으로 보이지 않는다.

"소련이 초기 설치를 제공 한 다음 시리아 인들은 꽤 능숙 해졌다. 나중에 독일 기업들이 들어왔다"고 크로커는 말했다.

당시 CIA의 윌리엄 웹스터 (William Webster) 소장은 1989 의원의 증언에서 "서유럽 기업들은 필요한 전구체 화학 물질과 장비를 공급하는 데 중요한 역할을했다"고 말했다. 웹스터 (Webster)는 기업들이 왜 그렇게했는지에 대한 질문에 "공급 업체가 제공하는 제품의 궁극적 인 목적지를 모르는 사람들도 있고 그렇지 않은 제품도있다"며 "후자의 경우 탐욕 만 설명 할 수있다"고 말했다.

실제로 시리아는 지난 10 년 동안 서방 세계로부터 전구체 화학 물질을 받았다. 지난주 독일 정부 인정 2002과 2006 사이에서, 100 톤 이상의 소위 이중 사용 화학 물질의 시리아 수출을 승인했다. 물질 중에는 테플론 제조에 사용할 수있는 불화 수소와 사린도 포함되어 있습니다. 수출은 시리아가 민간용으로 만 사용할 수 있다는 조건하에 허용되었습니다. 영국 정부도 최근 인정 이중 용도 화학 물질의 시리아 수출.

영국 정부와 독일 정부는 화학 물질이 무기 제조에 사용되었다는 증거는 없다고 밝혔다.

독일이 잠재적으로 위험한 무역에 대해 눈을 돌리지 못한 것은 이번이 처음은 아니다. 예를 들어, 1980에서는 독일과 프랑스 회사가 이라크와 리비아에서 독가스 발전소 건설에 결정적이었다. 중동 지역의 화학 무기 프로그램을 제공 한 기업 웹이 늦은 1980에 노출 된 이후에만 유럽의 수출 통제가 강화되었다. 뉴욕 타임스는 독일 정부를 당혹스럽게 만들었다. 공개 독일 회사 인 Imhausen-Chemie와 Rabta의 Libyan 독 가스 공장 간의 연결. (타임스 칼럼니스트 인 윌리엄 사 페르 (William Safire) 독일인은 나중에 " 아우 슈비츠 인 더 샌드. ")

다음 해 독일 정부는 수천 명의 쿠르드족을 살해하기 위해 사담 후세인의 프로그램에 관여 한 150 이상의 관리자를 기소했다. 201890 후반기의 한 보고서에 따르면, 절차의 절반 이상이 중단되었습니다. 재판에 회부 된 사람들 대부분은 석방되거나 벌금이 부과되었으며, 감옥에 수감 된 소수의 사람들이 유죄 판결을 받았다.

시리아 프로그램에 독일 기업이 얼마나 깊이 관여 했습니까? 우리는 결코 알지 못할 수도 있습니다. 오래 전 신청 독일 녹색당이 중동 국가들에 2013을 공급하는 독일 기업들의 웹과 이들 수출에 대한 정부 지식을 종합적으로 조사하기위한 사실 조사위원회를 설치하는 것은 의회의 다른 모든 당사자들에 의해 투표되었습니다.

이 문서는 원래의 등장 프로 퍼블 리카

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}