디스토피아 이야기가 현실 세계의 급진파를 유발할 수있는 방법

디스토피아 이야기가 어떻게 현실 세계의 급진주의를 유발할 수 있는가

~ 배고픔 게임 (2012). Murray Close / Lionsgate Films의 사진

인간은 스토리 텔링 피조물입니다. 우리가 말하는 이야기는 우리가 세계에서 우리의 역할을 보는 방법에 중대한 영향을 미치며 디스토피아 소설은 계속 인기를 얻고 있습니다. 90 억 2012 천만 명의 독자로 성장한 온라인 커뮤니티 인 Goodreads.com에 따르면 50 년 'dystopian'으로 분류 된 책의 비율이 11 년 넘게 가장 높았습니다. 붐은 2001 년 2010 월 XNUMX 일 미국에 대한 테러 공격 이후 시작된 것으로 보인다. XNUMX 년에 디스토피아적인 이야기의 비율은 출판사들이 성공을 거두기 위해 몰려 들면서 급증했다. 헝거 게임 소설 (2008-10), 수잔 콜린스 (Suzanne Collins)는 '한때 북미로 알려진 곳의 폐허에서'전체주의 사회에 대한 삼부작을 다루었 다. 디스토피아 픽션이 그렇게 대중적이라는 사실을 어떻게 만들어야합니까?

이 이야기가 왜 그렇게 매력적인 지 탐구하면서 많은 양의 잉크가 쏟아져 나왔습니다. 그러나 또 다른 중요한 질문은 다음과 같습니다. 그래서? 디스토피아 소설은 실제 정치 태도에 영향을 미칠 가능성이 있습니까? 그렇다면 어떻게? 그리고 그 영향에 얼마나 관심을 기울여야합니까? 우리의 연구에서 우리는 일련의 실험을 사용하여 이러한 질문에 답하기로했습니다.

시작하기 전에 많은 정치 과학자들이 회의적 일 것임을 알았습니다. 결국, '구성된'것으로 알려진 소설이 사람들의 실제 전망에 영향을 미칠 수있을 것 같지는 않습니다. 그러나 성장하는 몸 연구 허구와 논픽션 사이에 뇌에는 '강력한 토글'이 없음을 나타냅니다. 사람들은 종종 허구의 이야기에서 얻은 교훈을 자신의 신념, 태도 및 가치 판단에 통합하기도합니다.

또한 디스토피아 소설은 본질적으로 정치적이기 때문에 특히 강력 할 것입니다. 여기서 우리는 강력한 독립 체가 시민을 억압하고 통제하기 위해 행동하는 근본적인 가치를 위반하는 어둡고 혼란스런 대안 세계를 묘사하는 전체주의 디스토피아 장르에 중점을 둡니다. (좀비에 관한 종말을 포함한 종말 이후의 서사도 'dystopian'으로 간주 될 수 있지만, 표준 설정은 정치적으로 매우 다르며 혼돈과 사회 질서의 붕괴를 강조하므로 다른 방식으로 사람들에게 영향을 줄 수 있습니다.)

확실히, 개별 전체주의-디스토피아 적 스토리 라인은 다양합니다. George Orwell의 몇 가지 유명한 예, 고문 및 감시 기능을 제공하기 위해 1984 (1949); 에 장기 수확 풀다 Neal Shusterman의 시리즈 (2007-); 의무 성형 수술 미운 Scott Westerfeld의 시리즈 (2005-7); 로이스 로리의 정신 통제 주는 (1993); 마가렛 앳 우드의 남녀 불평등 손녀의 이야기 (1985); 정부가 정한 결혼 일치 Ally Condie의 2010 부작 (12-XNUMX); 환경 재해 미로 러너 James Dashner의 시리즈 (2009-16). 그러나 이러한 모든 이야기는 성격, 설정 및 음모의 장르 규칙을 준수합니다. 캐리 힌츠 (Carrie Hintz)와 일레인 오스 트리 (Elaine Ostry)는 어린이와 성인을위한 유토피아와 디스토피아 글쓰기 (2003), 이러한 사회에서 '개선에 대한 이상은 비극적으로 바뀌었다'. 때때로 예외가 있지만, 디스토피아 소설은 일반적으로 용감한 소수의 사람들에 의해 극적이고 종종 폭력적인 반란을 예방합니다.

To 디스토피아 소설이 정치적인 태도에 미치는 영향을 테스트하기 위해, 우리는 무작위로 미국 성인 샘플에서 세 그룹 중 하나에 대상을 할당했습니다. 첫 번째 그룹은 발췌문을 읽었습니다. 그리고, 헝거 게임 2012 년 영화 적응 장면을 보았습니다. 두 번째 그룹은 다른 디스토피아 시리즈 인 Veronica Roth 다른 (2011-18). 그것은 사회가 별개의 가치에 헌신하는 파벌로 나뉘어 진 미래 미국을 특징으로한다. 진영을 교차하는 능력을 가진 사람들은 위협으로 간주됩니다. 미디어가없는 통제 그룹 인 세 번째 그룹에서는 사회적, 정치적 태도에 대한 질문에 대답하기 전에 디스토피아 소설에 노출되지 않았습니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


우리가 발견 한 것은 놀랍습니다. 비록 그들이 허구 적 이었음에도 불구하고 디스토피아 적 이야기는 피험자들에게 심오한 방식으로 영향을 미쳤으며 그들의 도덕적 나침반을 재조정했다. 미디어가없는 대조군과 비교하여 소설에 노출 된 피험자들은 폭력 시위 나 무장 반란과 같은 급진적 인 행동이 정당화 될 수 있다고 말할 가능성이 8 % 포인트 높았습니다. 그들은 또한 정의를 달성하기 위해 폭력이 때때로 필요하다는 것에 더 쉽게 동의했다 (약 8 % 포인트 증가).

디스토피아 픽션이 왜이 놀라운 효과를 낼 수 있습니까? 아마도 간단한 프라이밍 메커니즘이 작동했을 것입니다. 폭력적인 행동 장면은 우리의 피험자들이 정치적 폭력을 정당화 할 의향이있는 방식으로 쉽게 흥분을 유발할 수있었습니다. 에 대한 폭력적인 비디오 게임 , 공격적인 인식을 높일 수 있으며 디스토피아 소설에는 종종 반란군이 그 힘에 맞서 싸우는 폭력적인 이미지가 포함되어 있습니다.

이 가설을 테스트하기 위해 우리는 다시 세 그룹으로 두 번째 실험을 수행했으며 이번에는 미국의 대학생 샘플을 대상으로 실험을 수행했습니다. 첫 번째 그룹은 그리고, 헝거 게임 이전과 마찬가지로 미디어가없는 두 번째 컨트롤 그룹이 포함되었습니다. 그러나 세 번째 그룹은의 폭력적인 장면에 노출되었습니다 빠르고 격렬한 영화 프랜차이즈 (2001-), 헝거 게임 발췌.

다시 한번 디스토피아 적 소설은 사람들의 윤리적 판단을 형성했습니다. 미디어없는 통제와 비교할 때 급진적 인 정치적 행동을 정당화하려는 의지가 높아졌으며, 그 증가는 우리가 첫 번째 실험에서 발견 한 것과 규모가 비슷했습니다. 그러나 똑같이 폭력적이고 아드레날린 액션 장면은 빠르고 격렬한 그런 효과가 없었습니다. 폭력적인 이미지만으로는 우리의 발견을 설명 할 수 없었습니다.

우리의 세 번째 실험은 핵심 요소가 이야기 자체인지 여부, 즉 허구이든 허구이든 불의한 정부와 싸우는 용감한 시민에 관한 이야기입니다. 그래서 이번 세 번째 그룹은 부패한 태국 정부 관행에 대한 실제 시위에 관한 미디어 세그먼트를 읽고 시청했습니다. CNN, BBC 및 기타 뉴스 매체의 클립은 눈물 가스 및 물 대포와 같은 격렬한 전술을 사용하여 폭동 장비의 정부군이 불의에 항의하는 대중의 시민을 억압하는 것을 보여주었습니다.

실제 임에도 불구하고이 이미지는 피사체에 거의 영향을 미치지 않았습니다. 세 번째 그룹의 사람들은 미디어 통제가 아닌 정치 폭력을 기꺼이 정당화하려하지 않았습니다. 그러나 노출 된 사람들은 헝거 게임 디스토피아 소설 소설은 실제 뉴스 기사에 노출 된 것과 비교할 때 급진적이고 폭력적인 정치 행위가 합법적 인 것으로 간주하려는 경향이 훨씬 더 컸습니다. (차이는 이전의 두 실험과 비교했을 때 약 7-8 % 포인트였습니다.) 전반적으로, 사람들은 상상의 정치 세계에 대한 이야기에서 사실보다 정치적인 교훈을 얻는 경향이 있습니다. 실제 세계에 대한보고.

이것이 디스토피아 소설이 민주주의와 정치적 안정에 위협이된다는 것을 의미합니까? 때로는 검열을 받는다는 사실이 일부 지도자들이 이러한 선을 따라 생각한다는 것을 시사하는 것은 아닙니다. 예를 들어, Orwell 's 동물 농장 (1945)는 여전히 북한에서 금지되어 있으며, 심지어 미국에서도 지난 10 년 동안 학교 도서관에서 가장 많이 제거되는 XNUMX 권의 도서는 다음과 같습니다. 배고픔 게임 그리고 Aldous Huxley 's 멋진 신세계 (1931). 디스토피아 이야기는 급진적 인 정치적 행동이 인식 된 불의에 대한 정당한 반응이 될 수 있다는 교훈을 제공합니다. 그러나 사람들이 미디어에서 픽션이나 논픽션을 빼앗아가는 교훈은 항상 고착 될 수는 없으며, 그들이 고집하더라도, 사람들이 반드시 미디어에 대해 행동하지는 않습니다.

디스토피아 소설은 사람들이 정치와 권력의 윤리를 볼 수있는 강력한 렌즈를 계속 제공합니다. 이러한 이야기는 기후 변화와 인공 지능에서부터 전 세계 권위 주의적 부활에 이르기까지 다양한 상황에서 시민들이 불의의 가능성에 대해 경고하는 데 긍정적 인 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 디스토피아 적 서술의 확산은 또한 정치적 불일치의 실제적이고 복잡한 근원을 지나치게 단순화하는 급진적이고 마니 케인의 관점을 장려 할 수있다. 따라서 전체 주의적 디스토피아 적 열풍은 권력을 유지하는 데있어 사회의 '감시자'역할에 영양을 공급할 수 있지만 민주주의에 필요한 민사 및 사실에 근거한 논쟁과 타협과는 반대로 폭력적인 정치적 수사와 심지어 행동까지 일부를 추적 할 수있다. 잘 자라다.이온 카운터 - 제거하지 마라.

저자에 관하여

Calvert Jones는 메릴랜드 대학의 정부 및 정치학과 조교수입니다. 그녀는 작가이다 부르주아로의 베두인 : 세계화를위한 시민 재건 (2017).

Celia Paris는 University of Chicago Booth School of School의 지도력 개발 코치입니다. 그녀는 일리노이 주 시카고에 살고 있습니다.

이 기사는에서 원래 출판되었습니다. 영겁 크리에이티브 커먼즈 (Creative Commons)에 따라 재발행되었습니다.

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}

편집자로부터

InnerSelf 뉴스 레터 : 9 월 20, 2020
by InnerSelf 직원
이번 주 뉴스 레터의 주제는 "당신은 할 수 있습니다"또는 좀 더 구체적으로 "우리는 할 수 있습니다!"로 요약 할 수 있습니다. 이것은 "당신 / 우리는 변화를 만들 수있는 힘이 있습니다"라고 말하는 또 다른 방법입니다. 이미지…
나에게 적합한 것 : "나는 할 수있어!"
by Marie T. Russell, InnerSelf
내가 "나에게 효과가있는 것"을 공유하는 이유는 그것이 당신에게도 효과가있을 수 있기 때문입니다. 내가하는 방식이 정확하지 않다면, 우리는 모두 독특하기 때문에 태도 나 방법에 약간의 차이가있을 수 있습니다.
InnerSelf 뉴스 레터 : 9 월 6, 2020
by InnerSelf 직원
우리는 지각의 렌즈를 통해 삶을 봅니다. Stephen R. Covey는 이렇게 썼습니다. 그래서 이번 주에는 몇 가지를 살펴 보겠습니다.
InnerSelf 뉴스 레터 : August 30, 2020
by InnerSelf 직원
요즘 우리가 여행하는 길은 시대만큼 오래되었지만 우리에게는 새롭습니다. 우리가 겪고있는 경험은 시대만큼 오래되었지만 우리에게는 새로운 경험이기도합니다. 동일하게갑니다…
진실이 너무 끔찍할 때 아파요, 행동을 취하십시오
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
요즘 일어나고있는 모든 공포 속에서 나는 빛을 발하는 희망의 광선에 영감을 받았습니다. 옳고 그른 것에 반대하는 평범한 사람들. 야구 선수,…