차세대 리더는 개별 행동으로 인해 환경 문제가 해결되지 않음을 이해합니다

차세대 리더는 개별 행동으로 인해 환경 문제가 해결되지 않음을 이해합니다

지속 가능성은 환경 시민권을 책임있는 소비로 정의함으로써 구조적 변화를 촉진하기위한 대량 행동의 필요성을 과소 평가합니다.

미국 대표 알렉산드리아 오 카시오-코 테즈 (Alexandria Ocasio-Cortez)와 다른 의회 의원들이 재생 가능 에너지 및 녹색 일자리에 투자함으로써 미국 경제를 정비하기 위해 발표 한 계획 인 그린 뉴딜 (Green New Deal)의 언론 보도는 그 물질에 대한 수용에 초점을 두었다. 공화당은 그것을 사회주의로 패닝했다. 낸시 펠로시 하원 의원이 조롱했습니다. 뉴욕 타임즈의 데이비드 브룩스 (David Brooks)와 같은 많은 칼럼니스트들은 공공 지출과 정부가 제공하는 일자리에 대한 의존도가 높다고 비판했다. 다른 비평가들은이 계획의 광범위한 초점에 의문을 제기했다. 그들은 의료 서비스를 제공하는 것이 미국의 에너지 네트워크를 정비하는 것과 어떤 관련이 있었습니까?

평범한 옵저버는 계획을 기각 한 것에 대해 용서받을 수 있는데, 특히 현 의회에서 통과 할 기회가 없기 때문에 계획에 대한 대응을 기각 할 수있다. 그러나이 계획은 환경 사고에서 더 큰 변화의 징후입니다. 기후 위기 및 기타 심각한 환경 문제를 해결하기 위해 구조적 변화가 필요하다는 인식이 높아지고 있습니다. 영향력있는 사무실 보유자와 사상가의 수가 증가함에 따라 단순한 땜질 이상의 정책을 요구하고 있습니다. 우리의 에너지 시스템을 점검하고 위협을받는 생태계를 보존하기 위해서는 현 상태를 적극적으로 방해해야한다는 점을 인식하고 있습니다.

Green New Deal의 가장 중요한 부분은 기후 변화를 늦추고 재생 가능 에너지를 기반으로 경제를 발전시키기위한 대담한 단계에 대한 주장입니다. 그 이름에서 알 수 있듯이이 계획은 개인의 행동 변화가 온실 가스의 급격한 감소를 초래하지 않거나 다른 지역에서 의미있는 환경 진보를 가져 오지 않을 것이라는 생각에 근거하고 있습니다. 우리는 환경 책임을 다하기 위해 경제를 점검해야한다고 주장합니다. 이 전제에 의문을 제기하는 사람들조차도 계획의 대담한 목표를 축하해야합니다.

다른 환경 사상가들은 행동 변화에 대한 이러한 회의를 반향합니다. David Wallace-Wells, 저자 최근 책 기후 변화에 결론월리스 웰스는 원자력에 대한 침묵을 포함 해 그린 뉴딜의 일부 측면에서 결함을 발견 할 수 있지만, 크게 생각해야 할 필요성을 적극적으로지지한다. .

우리는 개인의 행동을 바꾸는 것이 아니라 광범위한 공동체 변화에 초점을 두어야합니다.

우리의 경제, 기술 및 사회 시스템을 점검해야 할 필요성에 대한 강조는 대중적인 환경 담론을 지배하는 개별 행동으로 고정되는 것을 환영합니다. 지난 몇 년 동안 일부 지역에서 환경 책임에 대한 리트머스 테스트가 된 플라스틱 빨대를 과도하게 사용하는 것은 이러한 사전 조치의 개별 행동에 대한 한계를 시사합니다. 플라스틱을 과도하게 사용하는 것을 우려하는 미국인들은 지방 자치 단체가 다음 표의 식당이 플라스틱 빨대를 사용하는지에 대한 것보다 소매점에서 비닐 봉지 배급을 금지하는 몇 가지 주에 의해 최근 통과 된 법률에 대해 훨씬 더 걱정해야합니다. 실질적인 환경 발전을 위해서는 우리 자신과 가족 및 친구의 소비 습관에 대한 과도한 우려와 같은 환경 자기애 이상을 극복해야합니다. 우리는 개인의 행동을 바꾸는 것이 아니라 광범위한 공동체 변화에 초점을 두어야합니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


개인 대 집단 행동

미네소타 주 세인트 폴에서 최근의 발전은 이것이 도전이 될 것이라고 제안합니다. 10 월 2018는 도시에서 새로운 주거 폐기물 수거 시스템을 구현했습니다. 기존 시스템에서 가정은 선택한 쓰레기 운반기와 계약을 맺었습니다. 세인트 폴은 미국에서 가장 큰 도시 중 하나였습니다. 이 자유 선택 모델을 사용하려면. 많은 블록에서 주민들은 여러 운송 회사와 계약을 맺었습니다. 그 결과 여러 운송 회사의 트럭이 서로 다른 날에 같은 골목을 쫓아 배기 가스를 분출하고 도로를 밟았습니다.

이 시스템에 발 맞춰 주민들은 도시 전체에 포럼을 열어 기존 시스템에 대한 피드백과 대안에 대한 아이디어를 요청했습니다. (공개 : 나는이 포럼을 조직하는 데 도움을주었습니다.)이 포럼은 궁극적으로 세인트 폴이 도시를 구역으로 나누는 운송 회사와 계약을 협상하여 각 지역에 단일 운송 회사가 할당되도록하는 주정부의 승인 된 프로세스로 이어졌습니다. 최근 이벤트이지만 시스템과 도시의 반응을 의문으로 불렀다현재는 다음과 같이 작동합니다. 더 이상 일주일에 몇 대의 트럭이 주민들의 골목을 뒤덮 지 않습니다. 대신, 같은 날에 재활용 및 쓰레기 수거가 이루어 지므로 배출량과 트럭 통행량이 줄어 듭니다. St. Paul의 최고 탄력성 책임자 인 Russ Stark는 체계적인 수거로 전환하면 쓰레기 트럭 통행과 관련된 온실 가스 배출량이 75 %만큼 감소한 것으로 추정했습니다.

궁극적으로 시민으로서 할 수있는 가장 중요한 일은 지구를 오염시키는 시스템을 바꾸는 것입니다.

새로운 시스템과 마찬가지로 여러 분기의 불만이있었습니다. 가장 비판적인 비판 중 일부는 이전에 쓰레기통을 이웃과 공유했던 사람들로부터 비롯된 것인데, 기술적으로 불법이지만 널리 퍼져있는 관행입니다. 이 쓰레기 공유자들은 운영 비용을 공정하게 분배하고 보존을 방해하며 지나치게 비싸기 때문에 각 가구가 자체 쓰레기통에 비용을 지불해야하는 새로운 시스템을 주장했다.

도시가 쓰레기 트럭에서 디젤 배출량을 대폭 삭감 할 때 새로운 시스템에서 더 많은 쓰레기를 생산할 수있는 원격 가능성에 이웃 사람들이 살게 될 이유가 무엇인지 궁금했습니다. 그들은 개인 행동에 대한이 초점이 트럭 퍼레이드를 종식시킬 수있는 중대한 환경 적 이점 옆에 잘못 놓인 것을 볼 수 없었는가?

구조적 변화 촉매

보다 친환경적인 소비자 및 시민이 되고자하는 열망은 훌륭하지만 우리가 필요로하는 환경 변화에는 미치지 못합니다. 더 많은 미국인들이 식료품을 재사용 가능한 봉투에 담아 금속 병을 체육관에 넣었음에도 불구하고 의회는 사실상 중요한 환경 법안을 통과시키지 못했습니다. 지속 가능성은 환경 시민권을 책임있는 소비로 정의함으로써 구조적 변화를 촉진하기위한 대량 행동의 필요성을 과소 평가합니다. 다행히도 새로운 세대의 지도자들은 Green New Deal이 보여주는 것처럼 훨씬 광범위한 환경 아젠다를 발표하고 있습니다.

물론 우리는 개인적 환경 책임을 장려해야합니다. 우리의 개별식이 요법, 여행 및 소비 습관을 수정하면 오염을 줄이고 대기 질을 향상시킬 수 있습니다. 우리는 이러한 작은 개선을해야만하지만, 변화하는 환경 변화에 많은 관심을 기울이지 않아야합니다.

궁극적으로 시민으로서 할 수있는 가장 중요한 일은 지구를 오염시키는 시스템을 바꾸는 것입니다. 우리가 절실히 필요로하는 환경 혁명의 선구자라면 플라스틱 빨대가 빠져 나가는 요점에 대해 깨어있는 시간을 보내지 않을 것입니다. 그들은 정부 대표 만이 직간접 적으로 제공 할 수있는 광범위한 변화를 요구하기 위해 의회 대표자들의 문을 두드리고있을 것이다.

저자에 관하여

데이비드 솔 (David Soll)은 오 클레어 위스콘신 대학교 (University of Wisconsin) 부교수로서 역사와 환경 연구를 가르치고 있습니다. 그는 ~의 저자이다 물의 제국 : 뉴욕시 물 공급의 환경 및 정치 역사. uwec.edu/profiles/solld/

이 문서는 원래의 등장 Ensia

관련 서적

기후 Leviathan : 우리의 행성 미래의 정치 이론

조엘 웨인 라이트 (Joel Wainwright)와 제프 만 (Geoff Mann)
1786634295기후 변화가 우리의 정치 이론에 어떻게 영향을 미칠 것인가? 과학과 정상 회의에도 불구하고 주요 자본주의 국가들은 적절한 수준의 탄소 저감에 가까운 것을 달성하지 못했다. 기후 변화에 관한 정부 간 패널이 설정 한 섭씨 2 도의 임계 값을 위반하는 행성을 막을 수있는 방법이 없습니다. 이것의 정치적 및 경제적 결과는 무엇일까요? 과열되는 세계는 어디로 가고 있습니까? Amazon에서 사용 가능

격변 : 위기에 처한 국가를위한 전환점

제러드 다이아몬드
0316409138심층적 인 역사, 지리학, 생물학 및 인류학에 심리적 차원을 추가하면 다이아몬드의 모든 책을 표시 할 수 있습니다. 대변동 전체 국가와 개인 모두가 커다란 도전에 어떻게 대응할 수 있는지에 영향을 미치는 요소를 밝힙니다. 결과는 범위에있는 서사시 서사시가 아니라 그의 가장 개인적인 서적이기도합니다. Amazon에서 사용 가능

글로벌 코 몬즈, 국내 결정 : 기후 변화의 비교 정치

캐서린 해리슨 외
0262514311국내 정치가 국가의 기후 변화 정책 및 교토 의정서 결정에 미치는 영향에 대한 비교 사례 연구 및 분석. 기후 변화는 지구 규모의 복지를 반드시 자신의 국익에 부합시키지 않는 국가들의 협조가 요구되는 세계적 규모의 "공동의 비극"을 의미합니다. 그러나 지구 온난화를 다루는 국제적인 노력은 어느 정도 성공을 거두었습니다. 교토 의정서 (2005)는 집단 참여 배출량을 줄이기 위해 노력한 선진국들이 (비록 미국의 참여없이) 발효되었다. Amazon에서 사용 가능

출판사에서 :
아마존에서의 구매는 당신을 데려 오는 비용을 충당합니다. InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ClimateImpactNews.com 무료로 귀하의 인터넷 사용 습관을 추적 할 수 있습니다. 링크를 클릭했지만 선택한 제품을 구매하지 않더라도 동일한 방문에서 Amazon에서 구매하는 항목은 모두 작은 수수료를 지불합니다. 추가 비용이 들지 않으므로 노력에 기여하십시오. 당신은 또한 수 이 링크를 사용 아마존에 언제든지 사용하면 도움을받을 수 있습니다.

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}