기후 변화가 사회주의 계획인가?

기후 변화가 사회주의 계획인가?

작년 한 해 동안 우리는 호주의 몇몇 미디어 권리자들로부터 몇몇 사람들 함께 식사하다 주말에 Kirribilli House에서 - 기후 변화는 "사회주의"탄소세 도입을 목적으로 과장되었습니다.

Kirribilli 손님 중 한 명인 News Corp의 칼럼니스트 Miranda Devine은 다음과 같이 썼습니다. 늦은 마가렛 대처에 대한 추종 올해 초 영국 총리가 좌파에 대한 비판을 열렬히 인용했다.

요즘 사회주의는 환경주의, 페미니즘 또는 인권에 대한 국제적 관심으로 더 자주 차려지고 있습니다.

대처주의로 거슬러 올라가는 그러한 행동의 가장 최근의 표현은 지난 주 태즈 메이 니아 자유당 회의에서 발견 될 수있다. Tony Abbott 선언 한:

환상에 사로 잡히지 말자 : 탄소세는 사회주의가 환경주의로 위장한 것이다.

그렇게함으로써 Abbott는 음모 밈 바로 그 정치적 목소리가 십 년 넘게 추진되고 있습니다. 이 이론은 새로운 세계 질서 모든 국가가 대응해야하는 세계적인 위기를 창안함으로써 국가의 주권을 위협하는 한 세계 정부에 대한 두려움. 해외에서는 그러한 이론이 다음과 같은 사람들에 의해지지되었다. 크리스토퍼 몽크 턴 캐나다 총리 스티븐 하퍼 (Stephen Harper).

호주에서는 애보트가이 메모를 탄소세에 연결하고 denialist 언론을 통해 그는 탄소를 "커다란 세금"으로 줄여야 할 필요성을 정치화 할 수있었습니다. 심지어 "전기 요금 청구서"Shorten조차도 두려워해야합니다.

여기에서 괄목할만한 성과는 이른바 카본 "세금"이 항상 탄소 가격 책정에 대한 자유 시장 원칙에 기반한 배출권 거래제였습니다. 그런 계획에는 단순히 많은 사회주의가 발견되지 않는다.

아이러니의 두 번째 계층도 여기에 소개 될 수 있습니다. 탄소 배출을 줄이기위한 모든 계획은 실제로 깊이 보수적 인, 만드는 방식으로 이걸 사용하거나 잃거나 화석 연료의 모든 최종 유조선을 급격하게 연소시키는 드라이브가 극단적으로 보입니다.

그럼에도 불구하고 배출권 거래 제도의 복잡성에 대한 의사 소통의 어려움으로 인해 노동당 정치인조차 ETS를 세금으로 언급하는 데 굴복했기 때문에 Abbott의 성공적인 선거 운동에서 메모리 - 화상 PR을위한 쉬운 목표가되었습니다.

그러나 이제 반 차별적 인 기후 변화 보수 주의자들은 냉전의 반 공산주의에 귀 기울이는 사회주의 파괴 활동의 부가가치를 엿보는 데 더 나아가고 싶다.

그러나 그렇게하면서, 애보트 정부는 냉전 시대에 살고 있거나 BA Santamaria의 학자들 중 하나 인 아주 작은 청중에게 호소하고있다.

폭 넓은 선거구는 Abbott이 다른 방식으로 피치를 표시하지 않는 한 실제로 그런 참조에 의해 설득되지 않을 것입니다.

IPCC의 대표적인 농도 경로에 묘사 된 탄소 배출 농도에 의해 생성 된 오늘날 우리가 살고있는 많은 온난화가 사회주의 국가에 의해 배출되었다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

자유 시장 국가들보다 실제로 배출량을 통제 할 수있는 기회를 더 많이 가지는 명령 경제에 기반한 그러한 일방 당사국들은 그렇게하지 못했다. 물론 이것의 한 가지 이유는 냉전이 끝날 때까지 과학이 정책 관련 의미에서 확립되지 않았다는 것입니다.

사회주의 국가들은 사회주의 프로그램의 중심에있는 생산 주의자 정신을 물려 받았다. 중국과 구소련 중 가장 큰 이들 국가는 농업 국가를 산업 사회주의로 전환시키는 임무를 맡았습니다. 이 일을 거의 불가능하게 만든 이유는 자본주의의 무모함과 효율성에 대처해야한다는 생각이었습니다.

오늘날 중국은 현재의 배출량에서 미국을 능가했으며 배출량 집중의 역사적 기여를 따라 잡을 것입니다. 그러나 이것은 중국이 세계의 새로운 워크숍이라는 점을 감안하면 이해할 만하다. 자본주의 사회의 소비자들은 중국에서 만들어진 소비재를 구매할 때마다 그리고이 지역에서 수출되는 모든 석탄 톤을 구매할 때마다 이러한 탄소 배출량에 기여합니다.

사회 주의자 또는 공산주의자로 자칭하는 산업화 된 국가는 산업 생산의 확장을 포기하지 않을 것이며, 그로부터 부의 부를 생산할 것이다. 그래서 어떤면에서 기후 변화의 현실은 자본주의만큼이나 산업 사회주의의 유산입니다.

그러나 유럽이 재생 가능 에너지로 옮긴만큼 탄소 저감 계획이 중국에 전개되고있다. 중국에서 배출량 감축은 일방 당사국이 세계 자본주의에 필적할만한 수준까지 생산 능력을 키우는 데 공모했다는 사실로 인해 훨씬 ​​더 긴급한 것이되었습니다. 실제로 사회주의 음모.

여기에있는 마지막 아이러니는 기후 변화가 적어도 부분적으로 사회주의 음모라는 사실을 부인할 수있는 유일한 것이라고 결론을 내릴 수 있습니다.대화

저자에 관하여

David Holmes, 커뮤니케이션 및 미디어 연구 수석 강사, Monash University

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = 도서, keywords = 웰빙, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}