트럼프 설문지는 이데올로기 주도 과학의 어두운 역사를 회상합니다.

트럼프 설문지는 이데올로기 주도 과학의 어두운 역사를 회상합니다.들어오는 트럼프 행정부는 에너지 부 (Department of Energy)의 국립 연구소의 연구원과 국제 기후 변화 회의에 참석 한 직원들에게 인력이 기후 변화에 대한 연구 대상이 될 것이라는 우려를 제기했습니다. Sandia National Laboratories, CC BY-NC-ND

차기 대통령 당선인 트럼프는 지구 온난화를 "엉터리"그리고"중국 속임수"그는 2015 파리 기후 협약을 철회하고 세계에서 가장 오염이 적고 탄소를 많이 소비하는 연료 인"석탄을 다시 가져올 것 "을 약속했다. 차기 행정부는 일자리 창출을 위해 기후 변화 부채 명단을 공개했습니다. 12 월 13에서 트럼프 전 텍사스 주지사 릭 페리, 다른 기후 변화 데니에에너지 부 (Department of Energy, DoE)를 이끌 기 위해 페리 대변인은 자신의 2011 대통령 선거 운동 기간 동안 전적으로 제거 할 것이라고 말했다.

며칠 전 트럼프 전환 팀은 DoE에 74 포인트 설문지를 제출했습니다. 경보 발생 그 질문은 기후 변화와 관련된 사람들을 대상으로하는 것처럼 보입니다.

나를 위해, 과학 기술의 역사가로서, 설문지 - 퉁명스럽게 하나의 DoE 관리가 "히트리스트" - 1950의 미국 적색 공포에서부터 1930의 소비에트 및 나치 정권에 이르기까지 어디에서나 볼 수있는 이데올로기 주도 과학의 최악의 과잉을 연상케합니다.

질문 사항 연례 회의 당사국 회의에 참석 한 "모든 DoE 직원 또는 계약자"의 목록을 요청합니다. 유엔 기후 변화 협약 - 조지 HW 부시가 1992에서 서명 한 미국의 구속력있는 조약 또 다른 질문은 협약 실무 그룹 회의에 참여한 모든 직원의 이름을 탄소의 사회적 비용기후 변화 회피의 경제적 이익을 계량화하는 기술 지침을 담당한다.

또한 DoE의 국립 연구소 과학 직원을 대상으로합니다. 그것은 과학자들이 속한 모든 전문 사회, 모든 간행물, 그들이 유지하거나 기여하는 모든 웹 사이트, 그리고 그들이 가질 수있는 "지불되고 지불되지 않은 모든 다른 직책들"의 목록을 요구합니다. 대부분의 국립 연구소가 기후 모델링, 데이터 분석 및 데이터 저장과 같은 기후 변화와 관련된 연구를 수행하고 있기 때문에 이러한 요구 역시 기후 과학자를 겨냥한 것일 수 있습니다.

DoN 대변인은 12 월 13에서 워싱턴 포스트에 개인 이름을 제공하지 않습니다. "우리는 우리 연구실과 우리 부서의 직원들의 전문적이고 과학적인 무결성과 독립성을 존중할 것입니다."

기후에 대한 에너지 관심

왜 Department of Energy는 기후 변화에 관한 연구를 수행합니까? 더 좋은 질문은 : 어떤 에너지 부 (Department of Energy)가 어떻게 기후 변화를 다루지 못하게 할 수 있는가?

원자력 에너지위원회 (AEC)의 1940에 설립 된 미국 국립 연구소의 원래 임무는 간단했다. 핵무기와 원자력을 설계, 제작 및 테스트하는 것이다. 핵폭탄이 치명적인 낙진을 일으키고 원자로 사고가 방사선을 대기로 방출 할 수 있기 때문에, 일기 예보와 기후 지식은 그 임무에 필수적이었다. 따라서 일부 실험실에서는 즉시 "핵 기상학"에 대한 내부 전문 지식을 구축하기 시작했습니다.

1960s에서 고속 비행 초음속 수송기가 제안되었을 때 실험실에서는 배기 가스가 성층권에 영향을 미칠 수있는 방법을 분석하기 위해 기후 모델을 사용했습니다. 1970s에서 실험실은 도시 스모그와 화산 분출의 글로벌 효과를 분석하기 위해 핵무기 작업을 위해 개발 된 날씨 및 기후 시뮬레이션을 적용했습니다. 나중에 실험실은 핵전쟁이 파국적 인 오존 붕괴 또는 "핵 겨울"과 같은 위험한 기후 영향을 일으킬 수 있는지 여부를 조사했습니다.

새롭게 형성된 에너지 부 (Department of Energy)가 1977의 실험실을 인수했습니다. 그 확장 된 사명은 모든 형태의 에너지 생산, 효율, 오염 및 폐기물에 관한 연구를 포함했다. 늦은 1970에서, 예를 들면, Pacific Northwest Lab 연구용 항공기로 에어로졸 오염을 샘플링하고, 자체 설계의 도구를 사용.

1980에 의해 인간이 만든 기후 변화가 주요 과학적 관심사가되었을 때, 실험실은 도전 할 준비가되었습니다. 예를 들어, Oak Ridge National Laboratory는 이산화탄소 정보 분석 센터 많은 DoE 노력 중 하나 인 1982 이후 지구 기후 변화에 대한 인간의 지식에 결정적인 기여.

이념적으로 추진 된 정화?

트럼프 설문지는 의회위원회와 연방 수사 국 (FBI)이 공산주의자의기만을 이유로 혐의를 벗은 저명한 과학자들을 추적하면서 초기 1950의 McCarthyist "붉은 공포"를 되풀이했다.

로스 알 라모스 원자 폭탄 프로젝트를 이끌었던 이론 물리학 자 J. 로버트 오펜하이머 (Robert Oppenheimer)가 의심의 주요 대상 이었지만, 나중에 핵 확산에 반대했다. 오펜하이머 (Oppenheimer)는 AEC의 총 자문위원회 (General Advisory Committee)를 위원장으로, 조상을 DoE에 직접 보냈다. 부당하게 취소 된 보안 허가 1954에서 같은 AEC에 의한 굴욕적인 청문회가있었습니다.

많은 다른 물리학 자들은 또한 "FBI의 불법 감시를 반복적으로 받았다. 미 연방 하원 군사위원회 앞에서 행진했고, 국가 안보에있어 '약한 고리'라는 점에서 여러 차례 부추겼다. 그리고 본질적으로 더 광범위하게 여겨졌다. 과학자들과 학계의 다른 집단들보다 공산주의 선전에 취약하다 "고 밝혔다. 역사 냉전 초기의 원자 과학자들의 혐의로 데이비드 카이저 (David Kaiser)가 썼다.

Red Scare의 또 다른 목표는 최초의 미국 전자 디지털 컴퓨터의 수석 디자이너이자 컴퓨터 회사 인 UNIVAC의 설립자 인 John Mauchly였다. Mauchly는 FBI 조사 몇 년 동안 보안 허가를 거부했다.

훨씬 더 광범위한 이데올로기에 기반한 학습 공격이 독일 1930에서 일어 났는데, 나치 당원은 유대인 대학과 좌향 학자들을 제거했다. 많은 독일 유대인 과학자들이 미국으로 이주했습니다. 아이러니하게도,이 나라의 이민자들의 작업은 주요 과학 분야의 특허 출원이 크게 증가했습니다..

소련은 이데올로기 적으로 불순한 것으로 간주 된 과학자들을 제거하는 최악의 역사 중 하나를 가졌다. 1930에서, 농업 생물 학자 Trofim Lysenko는 유전자와 DNA의 존재를 포함하여 멘델 유전학을 거부했습니다. 그는 대신에 잘못된 이론 유기체가 평생 동안 획득 한 자손의 특성에 전달할 수 있다는 것. 이 이론에 따라 스탈린과 다른 공산당 지도자들은 공산주의 이데올로기를 연구 한 사람들은 자신의 아들과 딸에게 "개량 된"특성을 전달할 수 있다고 믿었다. 그들은 주류 유전학을 다음과 같이 비난했다. 형이상학 적, 반동적 그리고 이상 주의자.

소비에트 이데올로그들은 양자 역학, 사이버네틱스, 사회학, 통계학, 심리학 및 생리학을 종종 폭력적인 방법으로 왜곡했다. 1930s에서 1980s에 이르기까지, 수만 명의 소비에트 과학자들과 엔지니어들이 괴롭힘, 체포, 강제 수용소에 보내거나, 처형되거나 암살 당했다. 그들의 결론이 공산주의 신앙과 일치하지 않을 때

미국의 기후 과학은 이미 정부 행정가들의 표적이되었다. 조지 W. 부시 행정부 2000 문자 그대로 과학적 보고서를 다시 썼다. 지구 온난화에 대한 그들의 발견을 약화시킨다.

2007의 증언에서 백악관 환경 품질 이사회 (CEQ)의 전직 관리들은 EPA 및 다른 여러 기관의 문서를 광범위하게 편집하여 "과학적 불확실성을 과장하거나 강조하거나 세계에서 인간 역할의 중요성을 강조하거나 줄이려면 인정했다 지구 온난화에 대한 과학자들의 견해가 정부의 공식 노선과 충돌 할 때, CEQ는 종종 기자들과 대화 할 수있는 권한을 거부했다..

해고 또는 협박에 대한 걱정

트럼프 설문지, 특히 개별 과학자와 지도자의 요청 목록과 같이 고도로 타깃이 된 특성은 또 다른 이데올로기 적으로 추진 된 제거를위한 준비를 제안합니다.

그날은 블룸버그에 의해 계시상원 의원 Edward Markey (D-Mass.) 트럼프 편지 보내기 "불법적 인 현대 정치 마녀 사냥"이 "우리의 헌신적 인 연방 노동력에 심대한 충격을 줄 것"이라고 경고했다. 지금까지 트럼프 행정부 응답하지 않았다. 설문지에 대한 미디어 문의.

소비에트 스타일의 정부가 후원하는 폭력은 매우 희박 해 보인다. (수년간 몇몇 고자세의 기후 과학자들이 겪었지만 죽음의 위협). 대신 들어오는 정부는 DoE뿐만 아니라 NASA, 국립 해양 대기 관리국 및 환경 보호국에서 대규모 요약 해고, 취소 명령 및 전체 포트폴리오 이동에 빠지기도합니다.

한편, 민간 및 기업 후원 개별 기후 과학자들에 대한 협박 캠페인 - 진행중 1990, 화석 연료 산업에 의해 뒷받침되는 경우 - 반드시 추진력과 범위를 확보 할 것입니다. 과학과 과학자들을 직접 공격하는 행정부는 그들을 엄청나게 증폭시킬 것입니다.

규제 정책에 상당한 차이가 있음에도 불구하고 닉슨 (Nixon)과 카터 (Carter)의 부시 대통령과 오바마 (1970)의 모든 대통령은 기후 변화를 발견하고 이해하며 완화시키는 데 필요한 과학적 연구를 지원했다.

DoE 연구소에서 수행되는 에너지, 공해 및 기후 변화에 관한 기초 연구는 모든 형태의 에너지의 진정한 비용과 이익에 대한 확실한 지식을 기반으로해야하는 명확한 정책에 필수적입니다.

에너지 부의 반응

트럼프 설문지는 다수의 행정 변경을 통해 수십 년 동안이 기관에서 근무한 개인 공무원을 대상으로 미국의 정치적 규범을 위반합니다.

수신 관리자가 보복 대상으로 지정하지 않더라도이 임명권자는 기후 변화를 제거하다. 에너지 관련 과학 쟁점 목록에서

이것에 저항하는 가장 좋은 방법은 기본 전제에 이의를 제기하는 것입니다. 거의 모든 에너지 관련 쟁점이 기후 변화에 영향을 미치고 그 반대의 경우도 기후 변화를 에너지 정책과 분리하려는 시도는 완전히 비논리적이고 역효과를 낳습니다. 그러한 분리에 반대하기 위해, 기후 과학자뿐만 아니라 모든 과학자, 실험실 기술자, 직원, 조사에 관련된 모든 사람들은 그들의 연구가 기후 변화의 원인과 결과를 고려해야한다고 주장해야합니다.

이와 같은 모든 전략은 용감하고 위험 할 수 있습니다. 모든 사람들이 가입하지는 않을 것입니다. 많은 사람들이 그들의 생계 수단에 대해 두려워하고 머리를 쓰러 뜨리려고합니다. 한마디로 들어오는 행정부의 입장에 공감할 수도 있습니다. 결국, 그러한 전략은 더 많은 직원들에게 그들의 직업을 요구할 수 있습니다.

그러나 그것은 단지 소수의 과학자가 아니라, 그것을 이해하는 모든 과학자의 대다수라는 중요한 메시지를 보낼 것입니다. 사람이 만든 기후 변화는 실제로 인간 사회에 잘 이해되고 대단히 중요합니다.. 우리나라와 세계가 직면 한 가장 시급한 정치 이슈 중 하나입니다.

기후 과학의 황혼?

Isaac Asimov의 1941 단편 소설 "해질녘"과학자들은 6 개의 태양을 가진 행성 인 Lagash에있는 천문 관측소에서 모여 든다. 수세기 동안, 그 태양들 중 하나 또는 그 이상은 언제나 상승 해 왔습니다. 영원한 태양 빛을 보인 라가시 (Lagash)의 주민들은 별을 보거나 어둠을 경험 한 적이 없습니다. 이 이야기가 시작되면서 대학 총장은 적대적인 기자에게 다음과 같이 적대적인 기자를 언급합니다. "당신은 저지 하기엔 너무 늦은 위협에 맞서 세계를 조직하기 위해 자신과 동료들의 노력에 반대하는 막대한 신문 캠페인을 이끌었습니다."

문제의 "위협"은 황혼입니다. 2,049 년마다 한 번씩 Lagash로옵니다. 그 순간이 그들 위에 있습니다. 수평선 위에 단지 하나의 태양 만이 남아 있으며, 과학자들에 의해 예측 된 전체 식 때문에 빠르게 사라지는 마지막 빛은 언론에서 근거없는 것으로 비웃었다.

집회 어둠 속에서, 망가진 사람들은 관측소에서 행진합니다. 과학자들은 살아남을 것으로 기대하지 않습니다. 그들은 "다음주기가 진실에서 시작하여 다음 일식이 올 때 인류는 마침내 준비가 될 것"이라는 충분한 지식과 자료를 보존하기를 희망한다.

미국의 기후 과학에 어두운 시간이 다가오고 있습니다. 트럼프의 기후 변화 부당함은 현재의 관측소에서 행진을 시작했습니다. "황혼"과학자들처럼 우리는 다가오는 식후에 "다음 사이클은 진실로 시작될 것"이라고 확신하도록 최대한 노력해야합니다.

대화

저자에 관하여

Paul N. Edwards, 정보 및 역사 교수, 미시간 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

{amazonWS : searchindex = Books, keywords = McCarthy Era, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}