오바마의 초석 기후 정책에 일시적인 정지를가함으로써, 대법원은 차기 회장을 운전석에 앉혔다.
이번 주 초, 미국 대심 원은 미국 기후 방출을 제한하려는 연방 정부의 노력 중 하나 인 Clean Power Plan의 이행을 적어도 일시적으로 중단하기로 결정했습니다.
결정 충격 많은 법정 관측통들은 강한 기후 변화에 찬성하고 도출 된 비교 부시 대 고어의 악명 높은 대법원 판결에 이르렀다. 많은 사람들은 대법원장이 대머리 정치 기량에 찬성하여 사법부의 구속과 법적 추론을 다시 포기한 것이라고 주장했다.
내 견해로는이 놀람과 환멸이 보증됩니다. 법원에서 환경 보호국의 과잉 도달에 대한 우려, 그 결정은 전례가 없었으며 규제를 동결하거나 "유지"하라는 이러한 요청을 허용 한 법적 표준에 의해 정당화 될 수없는 것으로 보인다.
이러한 체류 요청은 드물게 부여됩니다. 법원에 표시된 통상적 인 복역 사법부의 특징 인 심의 과정을 전문 기관에 보내고 단락시킨다.
따라야 할 법적 절차가 있기 때문에 오바마 행정부의 초석 기후 정책의 운명에 대한 더 많은 통제권을 행사할 수 있습니다. EPA 청정 전원 계획 - 다음 대통령의 손에.
EPA의 방어력은 얼마나 강합니까?
국가가 발전소에서 이산화탄소 배출을 줄이기위한 계획을 수립하도록 요구하는 청정 전력 계획은 합법적으로 20 주 이상으로 도전하다 및 에너지 회사.
대법원의 체류 소송의 초기 단계에서 청정 전력 계획에 타격을 가한 것은 하급 법원이 도전자의 법적 주장의 타당성을 평가할 기회를 가지기 전이었고, 배출 감축 요구 사항이 발효되기 수년이 다할 때가되었다. 발전소.
왜 법원이 추론을 설명하지 않았는지 명확하지 않은 이유가 무엇인지, 법정에서 소송이 진행되면 회복 할 수없는 피해를 입히거나 관련 법률 테스트의 주요 요소 인 공공의 이익을 어떻게 유지할 수 있는지에 대한 법이 허용됩니다. 법원이 클린 전원 계획에 신속한 소송을 제기했기 때문에 법원에서 신속하게 처리 할 수 있습니다. 즉 몇 개월 만에 규칙의 장점을 평가하는 데 훨씬 더 좋은 정보를 얻을 수 있습니다.
앞으로는 청정 전력 계획의 궁극적 인 운명에 대해 중요한 것이 있지만 결정적인 것은 없다고 말합니다. 법원의 5 대 4 결정은 5 명의 판사가 청정 전원 계획이 위법이라고 주장하는 기본 사건에서 "도전 할 가능성이있다"고 도전자가 "강하게 보여 주었다"고 결론 지었다.
그러나 그 사건의 근거가 아직 밝혀지지 않았다는 사실에 주목하는 것이 중요합니다. 즉, 사건의 장점에 대한 브리핑이나 구두 논쟁, 판사의 합법적 인 결정에 대한 결정이 없었습니다. DC 회로는 이제이 사건을 맡고이 장점에주의를 돌리고, EPA의 법적 입장은 상당히 강하다.
이 사건의 핵심은 본질적으로 모호한 "배출 감축의 최선의 시스템"이라는 법적인 표현에 대한 EPA의 해석에 도전한다. 여기에서 국가가 어떻게 발전소에서 발생하는 이산화탄소 배출량을 줄일 수 있는지를 나타냅니다.
역사적으로, 법원은 EPA와 같은 기관에 그들의 통치 법령을 해석하고 시행하도록 허용했다. 여기에 EPA의 접근법은 재생 가능 에너지 사용 증가 및 기타 이용 가능한 조치로 인한 배출량 감축을 요구하며, "최상의 시스템"이라고 판단 할 수있는 범위 내에서 잘 보인다.
DC 회로가 결정을 내린 후, 분실 된 쪽이 대법원에 항소 할 것이며, 대법원은이 사건을 처리 할 수도 안할 수도 있습니다. 그렇다면 법관은 이번 주에 결정에 의존하지 않고보다 완전하게 발달 된 기록을 다시보고 결론에 도달 할 것이며 더 잘 알려질 것입니다. 많은 논평가들은 대법원 효과적으로 끝나다 EPA 청정 전력 계획의 시행에 따라 법원은 여전히 그것이 합법적이라고 판결 할 수 있습니다.
다음 대통령은 커다란 직기 다
그러나 청정 전원 계획은 효과를 발휘하기 위해 다음 라운드의 사법전에서 생존하는 것 이상을 수행해야합니다. 그것은 대통령 선거에서도 살아남 아야한다. 공화당 후보들 각각은 기후 규제에 강한 반대, 청사진을 사무실에 수용하는 사람들은 상상하기 어렵습니다.
이번 머니가 발효됨에 따라 2017 초기 공화당 대통령은 법무부에 강력한 법정 방어를 중단하도록 지시함으로써 청정 전력 계획에서 벗어날 수있는 쉬운 방법을 갖게됩니다.
대법원이이 규칙이 합법적이지 않다고 판단하면 EPA의 다음 단계는 사장에게 달려 있습니다.
민주당 행정부는 법원의 지시가 무엇이든지간에 법규를 재발행 할 가능성이 있으며, 청정 공기 법 (Clean Air Act) 내 다른 경로를 동시에 고려할 것입니다. 제 115) 배출 감축을 달성하기 위해. 대조적으로 차기 대통령 선거에서 공화당의 승리로 미래의 연방 기후 변화 규제에 대한 모든 배팅이 중단됩니다.
더 많은 글래스 반열에 오른 민주당의 친구들은 이번 주 체재 결정의 은색 안감이 같은 생각을 가진 유권자들을 동원 할 것인지 궁금해합니다. 행정부와 사법부에서 기후 변화가 얼마나 중요한지 그 어느 때보 다 분명합니다.
저자에 관하여
관련 도서 :
우리가 선택한 미래: 기후 위기에서 살아남기
크리스티아나 피게레스, 톰 리벳-카르나크
기후 변화에 관한 파리 협약에서 핵심적인 역할을 한 저자들은 개인 및 집단 행동을 포함하여 기후 위기를 해결하기 위한 통찰력과 전략을 제공합니다.
사람이 살 수 없는 지구: 온난화 이후의 삶
David Wallace-Wells 저
이 책은 대량 멸종, 식량 및 물 부족, 정치적 불안정을 포함하여 확인되지 않은 기후 변화의 잠재적 결과를 탐구합니다.
미래를 위한 사역: 소설
킴 스탠리 로빈슨
이 소설은 기후 변화의 영향과 씨름하는 가까운 미래의 세계를 상상하고 위기에 대처하기 위해 사회가 어떻게 변화할 수 있는지에 대한 비전을 제시합니다.
하얀 하늘 아래: 미래의 본질
엘리자베스 콜버트
저자는 기후 변화를 포함하여 자연계에 미치는 인간의 영향과 환경 문제를 해결하기 위한 기술 솔루션의 잠재력을 탐구합니다.
인하 : 지구 온난화를 역전시키기 위해 제안 된 가장 포괄적 인 계획
폴 호켄 편집
이 책은 에너지, 농업 및 운송과 같은 다양한 부문의 솔루션을 포함하여 기후 변화를 해결하기 위한 포괄적인 계획을 제시합니다.
