경고
  • JUser :: _load : ID로 사용자를 로드할 수 없습니다 : 712

기후 변화가 사회주의 계획인가?

기후 변화가 사회주의 계획인가?지난 한 해 동안 우리는 호주의 미디어 정치 엘리트들 중 몇몇의 오른쪽 중심 멤버들로부터 소식을 들었습니다. 그들 중 일부는 주말에 Kirribilli House에서 함께 식사를했는데 - 기후 변화는 "사회 주의자"를 소개하기 위해 과장되었습니다 "탄소세.

시민들이 기후 변화에 관심을 갖길 원하십니까?

시민들이 기후 변화에 관심을 갖길 원하십니까?기후 과학자들은 최근 보고서에 기온 상승, 해수면 상승 및 기상 이변의 빈도 증가로 인해 생명과 재산에 대한 심각한 피해를 피하기 위해 에너지 소비 및 공급 방식의 근본적인 변화가 시급히 요구된다고 주장한다

미친 날씨와 미친 사실 만들기 미친

미친 날씨와 미친 사실 만들기 미친극한의 기후가 더욱 극단적이고 점점 더 보편화되고있는 것 같습니다. 우리는 다른 허리케인, 토네이도, 산사태, nor'easter 또는 빌리 밥 (Wilma May)이라는 일상적인 눈보라를 듣지 않고 남은 몇 안되는 신문 중 하나를 가져 와서 뉴스 웹 사이트를 방문하고 라디오를 켤 수 없습니다. cyclopoop.

기후 변화에 대한 작은 풀뿌리 운동이있는 이유는 무엇입니까?

기후 변화에 대한 작은 풀뿌리 운동이있는 이유는 무엇입니까?미국인들은 기후 변화에 대한 조치를지지하지만, 많은 사람들이이 문제를 즉각적인 위협으로 보지 않으며 따라서 미국인들이 동원하는 데 필요한 강력한 대응을 이끌어 내지 못한다고 사회 학자 더그 맥아담 (Doug McAdam)은 주장한다.

기후 변화가 미국에서 왜 그렇게 어려운가?

기후 변화가 미국에서 왜 그렇게 어려운가?

도널드 트럼프 (Donald Trump) 대통령은 6 월 1이 전세계의 175 국가에서 수년간 부지런하고 어려운 협상을 벌인 결과물 인 파리 기후 협약에서 미국을 제거하는 획기적인 조치를 취했다. 최근 설문 조사에 따르면 10 미국인 6 명은 트럼프의 움직임에 반대합니다.

파리 협정에서 미국의 철수는 얼마나 나쁜 것일까?

파리 협정에서 미국의 철수는 얼마나 나쁜 것일까?12 월 2015에서 파리 협약이 체결되기 전에도 시장의 힘과 정책 수단으로 세계는 저탄소 미래로 나아갔습니다. 미국의 이산화탄소 배출량은 2007에서 최고조에 달했고 중국 배출량은 2014에서 최고치를 보였습니다.

좋은 슬픔! 심지어 날씨조차도 정치적이다.

좋은 슬픔! 심지어 날씨조차도 정치적이다.최근까지 날씨 대화는 어색한 침묵을위한 쉬운 필러였습니다. 그러나 공손한 대화 예술가들에게는 비극적으로 날씨가 더 이상 평범하지 않습니다.

Exxon과 같은 석유 회사는 기후 변화 위험을 공개해야합니까?

Exxon과 같은 석유 회사는 기후 변화 위험을 공개해야합니까?엑손 모빌 (Exxon Mobil)은 10 월 28에서 역사상 가장 큰 자산 평가 절하를해야한다고 발표했다. 이 회사는 4.6 억 배럴의 석유 및 가스 자산 (미래 전망에 대한 현재 재고량의 20 %)이 너무 비싸지도 않을 수 있다고 말했다.

당신은 진리를 다룰 수 없다!

당신은 진리를 다룰 수 없다!영화 애호가들은 잭 니콜슨 (Jack Nicholson, "너는 진실을 다룰 수 없어!")이 연기 한 대령 제셉 (Jessep) 대령이 말하는 "소수의 선인들"(1992)의 가장 기억에 남는 선으로이 제목을 인식하게됩니다. #29은 미국인 영화 연구소의 100 최고 영화 상영 목록).

왜 미국 대통령 토론에서 기후가 침묵 하는가?

왜 미국 대통령 토론에서 기후가 침묵 하는가?과학자들이 지구 온난화를 2 ℃의 "안전한"한계 이하로 유지하는 것에 대해 더 우울 해지자 미국 대통령 토론에서이 문제가 사라졌습니다.

왜 파리 기후 협약은 수세기 동안 온난화를 막을 수 있습니까?

왜 파리 기후 협약은 수세기 동안 온난화를 막을 수 있습니까?파리 기후 협정은 2 ℃ 이하로 "안전한"지구 온난화 한계를 설정하고 1.5에 의해 2100 ℃ 이하를 목표로합니다. 세계는 이미 산업 혁명 이후 약 한차례 온난 해졌으며, 현재의 배출량 궤도에서 수십 년 내에 이러한 한계를 위반할 가능성이 큽니다.

기후 거부의 세 가지 주요 전술은 무엇입니까?

여기에 기후 교착 상태의 세 가지 주요 전술이있다.최근에 선출 된 퀸즈랜드의 한 국가 원로 인 맬컴 로버트 (Malcolm Roberts)는 인류의 온실 가스 배출로 기후 변화가 야기된다는 과학적 사실을 열렬히 거부하면서 이러한 신념을 이끌어내는 편집증 이론에 대해 매우 친숙한 트로피를 불러 일으킨다.

기후 재해로 인해 영화가 기후의 원인이됩니까?

기후 재해로 인해 영화가 기후의 원인이됩니까?2016이 가장 더운 한 해가 될 것으로 예상되는 몇 개월 동안 오래된 열 기록을 뛰어 넘을뿐만 아니라 점점 더 큰 이윤을 남겼다는 점을 감안할 때 기후 변화가 국가가 서둘러야 할 문제가되어야한다고 생각합니다.

물리 과학자들이 기후만으로는 왜 대처할 수 없습니까?

물리 과학자들이 기후만으로는 왜 대처할 수 없습니까?"정책의 중요성을 고려할 때 탄소의 사회적 비용을 가장 많이받는 것이 가장 중요합니다."라고 Charles Kolstad는 말합니다. "이것은 또한 빠른 연구 진행이 가능해야하는 분야이기도합니다."

개발이 기후 적응에 집중해야하는 이유

개발이 기후 적응에 집중해야하는 이유번성하는 세계에 가장 큰 위협 중 하나는 오늘날 세계에서 가장 가난한 사람들이 기후 변화로 인한 위험에 직면 해 있다는 것입니다. 세계 은행 열은 거절 보고서는 기후 변화가 빈곤 감소에 대한 진전을 부식시킬 것이라고 위협했다.

다음 몇 년 동안의 기후 변화를 어떻게 푸는 지

다음 몇 년 동안의 기후 변화를 어떻게 푸는 지이 작품의 제목은 다음과 같습니다 : 기후 변화에 대한 다음 몇 년 동안의 기후 변화를 어떻게 대피 시켜서 바다가 산성화되고 산소를 잃는지를 보면서 극한의 가뭄, 산불 및 날씨를 보면서 우리를 우위에 서게하는 방법 .

기후 변화에 대한 호주 해안 공동체의 요구 조치

호주 해안 공동체 대표들이 이번 주에 모여서 그들이 직면 한 주요 도전 과제들을 논의했습니다. 호주 서부의 록킹 햄 (Rockingham)에서 열린 회의에서 대표들은 호주 주변의 40 협의회를 대표하고 있으며 일부는 24 % 이하의 여당을 보유한 5 연방 선거구에 속한다.

기후 변화 혼란으로 트럼프 캠프가 무섭다.

기후 변화 혼란으로 트럼프 캠프가 무섭다.공화당 대선 후보자의 주장에도 불구하고 기후 변화가 사기라고 주장하는 새로운 설문 조사에 따르면 지지자 중 절반 이상이 지구 온난화가 일어나고 있다고 믿고있다.

심지어 지역 기후 변화 인식은 이데올로기에 의해 착색된다.

시의회 3 7산불이 심해지면 지역 사회가 위태롭게됩니다. 침입 곤충은 숲을 상하게합니다. 미국 서부에서는 많은 사람들이 이러한 위협에 대해 걱정하고 있습니다. 그러나 기후 변화에 대한 걱정은 거의 없으며, 이는 불타는 것과 버그에 큰 영향을줍니다. 왜? 분명히 많은 사람들이 로컬 연결을 보지 못하기 때문입니다. 오리건 주 동부의 주민 투표

다음 대통령은 기후 운전석에 있습니다.

다음 대통령은 기후 운전석에 있습니다.오바마의 초석 기후 정책에 일시적인 정지를가함으로써, 대법원은 차기 회장을 운전석에 앉혔다. 이번 주 초, 미국 대심 원은 미국 기후 방출을 제한하려는 연방 정부의 노력 중 하나 인 Clean Power Plan의 이행을 적어도 일시적으로 중단하기로 결정했습니다.

누가 환경과 기후 변화를 정치화 했습니까?

누가 환경과 기후 변화를 정치화 했습니까?환경 운동가 인 내 친구는 최근에 그녀의 머리를 흔들면서 지난 몇 달간의 특별한 업적에 경탄했습니다. "아직해야 할 일이 많이 있습니다."그녀가 말했다. "하지만 와우! 이것은 환경 주의자들을위한 장엄한 기간이었습니다! "

기후 변화 계획 B에 대한 우리의 종교 지도자들을 찾아라.

기후 변화 계획 B에 대한 우리의 종교 지도자들을 찾아라.바락 오바마 미국 대통령은 파리 기후 변화 정상 회담에서 "우리는 단지 하나의 행성 만 얻는다. 계획 B가 없습니다. " 물론 그가 맞습니다 - 우리가 후퇴 할 수있는 다른 행성은 없습니다. 오바마 대통령의 발언은 인간이 초래 한 기후 변화와 그 영향을 최소화하기 위해 파리에서 국제 협약이 긴급히 필요하다는 점을 강조했다.

기후 변화를 의심하는 것이 정치적 책임이 될 것인가?

기후 변화를 의심하는 것이 정치적 책임이 될 것인가?49th 평행선의 북쪽, 캐나다 유권자들은 스티븐 하퍼 (Stephen Harper)의 10 년 된 정부를 세웠다. 알버타의 석유 산업과 긴밀한 관계를 맺고 하퍼 총리는 화석 연료의 정착 된 친구였다. 전 캐나다 연립 정당의 지도자 인 2002의 하퍼 (Harper)는 교토 의정서를 "부의 창출 국가에서 돈을 빨아들이는 사회주의 계획"이라고 설명했다.

미국인들이 기후 변화를 보는 방법에 여전히 문제가 있음

정치가 아직도 문제가되는 방법 미국인이 기후 변화를 보는 방법미국인 4 명 중 3 명 이상 (76 %)은 이제 기후 변화가 일어나고 있다고 생각합니다. 그 숫자는 1 년 전의 68 퍼센트에서 올랐지 만 당파 적 정치는 사람들이 어떻게 반응하는지에 여전히 큰 요인이다.

교황, 기후 변화 문제로 기후 변화

교황, 기후 변화를 도덕적 문제로 만들고있다.올해 여름, 교황 프란시스 (Francis)는 환경 문제와 기후 변화 가능성을 다루는 회람 서신을 공개 할 계획이다.

사회 과학은 기후 변화에 대한 토론을 끝내기위한 최선의 희망입니다.

사회 과학은 기후 변화에 대한 토론을 끝내기위한 최선의 희망입니다.기후 변화에 대한 토론을 해독하기 위해서는 직장에서의 사회적 힘을 이해해야합니다. 이 문제에 대한 사회적 공감대를 형성하기 위해서는 오늘날 미국의 기후 변화에 관한 대중 토론은 이산화탄소와 온실 가스 모델에 관한 것이 아니라는 것을 인식해야합니다. 그것은 과학이 보인 문화적 가치와 세계관에 반대하는 것입니다.

Deniers 대 Alarmists? 기후 토론회를 잃을 시간입니다.

Deniers 대 Alarmists? 기후 토론회를 잃을 시간입니다.기후 논쟁은 그 어느 때보 다 분극화 된 것처럼 보인다. 기후 변화가 당파 적 문제가 아니어야한다는 공동의 정치적 약속이 있지만, 지구 온난화에 관한 대부분의 기사 아래에있는 의견을 살펴보면 그렇지 않다고 말합니다.

과학에서 진정한 전문가의 말을 들어야하는 이유

과학에서 진정한 전문가의 말을 들어야하는 이유

우리가 문제를 해결하기 위해 과학적 사고를 사용하고 싶다면, 우리는 증거를 감사하고 전문가의 조언을 듣는 사람들이 필요합니다. 그러나 호주의 권위에 대한 의심은 전문가에게까지 미치며, 공개적인 냉소주의는 토론의 톤과 방향을 바꾸기 위해 조작 될 수 있습니다. 우리는 이것이 기후 변화에 대한 논쟁에서 일어나는 것을 보았습니다.

왜 내가 기후 변화 부채로 정치를 말할 것인가 과학이 아닌가?

왜 내가 기후 변화 부채로 정치를 말할 것인가 과학이 아닌가?

사람들이 기후 변화의 과학을 받아들이지 않기로 결정한 많은 복잡한 이유가 있습니다. 나 자신도 포함 된 기후 과학자들은이 꺼리는 것을 이해하려고 애썼다. 우리는 왜 그렇게 많은 사람들이 겉보기에 직설적 인 오염 문제를 받아 들일 수 없는지 궁금합니다. 그리고 우리는 왜 기후 변화 논쟁이 그러한 vitriol에 영감을 주 었는지 알기 위해 애 쓰고 있습니다.

세계 최악의 반 기후 정책과 어떻게 싸울 것인가?

세계 최악의 반 기후 정책과 어떻게 싸울 것인가?

기후 과학은 우울한 그러나 적어도 정부는 그것에 대해 뭔가를하는 것처럼 보입니다. 그러나 이것은 절반의 이야기 일뿐입니다. 온실 가스 배출을 줄이기 위해 고안된 정책 이니셔티브와 함께 새로운 정책, 즉 배출 증가.

기후 변화 메시지를 판매하는 방법은 다음과 같습니다.

기후 변화 메시지를 판매하는 방법은 다음과 같습니다.

이번 주 뉴욕 기후 정상 회담에 참석 한 125 지도자들 각각은 4 분 동안 세계와 대화를 나누었습니다. 그들 (또는 그들의 보좌관들)은 과학 문을 연설에 추가하기 위해 기후 문학에 빠져 들었을 것입니다.

인민 기후 3 월 :이 세대의 워싱턴 행진?

워싱턴에서 행진하다.

8 월 28, 1963, 200,000 사람들은 민권 운동에서 가장 상징적 인 순간 중 하나 인 미국의 수도로 몰려 들었습니다 : 일과 자유를위한 워싱턴 행진 3 월. 더 자주 오늘날 워싱턴에서 행진으로 기억되는 시민권 운동의 전환점으로 많은 사람들이 1964 민권 법 (1965 Civil Rights Act)과 XNUMX 투표권 법 (XNUMX Voting Rights Act)의 통과를 도왔다.

Bill McKibben, 지구 기후 변화 협상

Bill Moyers, Bill McKibben과 기후 변화 논의

환경 붕괴로부터 지구를 구하기 위해 목숨을 바친 활동가 빌 멕 키벤 (Bill McKibben)은 미국인들이 오바마에게 큰 석유에 맞서기 위해 집단적으로 압력을 가하길 희망한다고 말했습니다. McKibben과 Democracy Now와의 인터뷰도 포함되었습니다.

심지어 BP의 에너지 전망에 따르면 CO2 배출량은 29 %

BP의 에너지 전망 2035은 CO2 배출량이 29 % 증가 할 것으로보고있다.

기후 과학자들은 전지구적인 이산화탄소 배출량을 급격하게 줄여야한다고 동의합니다. 에너지 산업에서 저명한 선수는 그들이 반대 방향으로 갈 것이라고 예측합니다.

어두운 돈 자금 미국 기후 Deniers

다크 머니 펀드, 기후 부채

수백만 달러의 대부분은 매년 기후 변화가 확인 될 수없는 출처에서 오는 긴급한 문제라는 것을 부인하는 미국 단체에 전달된다.

매기 폭스 - 탄소 오염의 가격

Maggie Fox, Climate Reality Project가 Thom Hartmann과 합류했습니다. 지구 온난화는 우리 지구가 직면 한 가장 큰 위협입니다. 기후 변화가 너무 늦기 전에 막을 수있는 구체적인 단계는 무엇입니까?

경제 거품은 화석 연료 자이언트를 위해 파열 할지도 모른다

경제 거품은 화석 연료 자이언트를 위해 파열 할지도 모른다

화석 연료 산업에 힘을 실어주고있는 거대 기업들은 기후 변화 법안 및 고자세 선전 운동에 대한 압력에 저항하려고 시도 할 경우 치명적인 반발에 직면 할 것이라고 경고합니다. 세계적인 화석 연료 산업의 거대 기업의 재정적, 경제적 어려움은 새로운 학문적 연구에 따라 기후 변화 압력을 무시하면 비용 효과가있는 부정적인 영향으로부터 그들을 보호하지 못할 것이라고한다.

우리가 재앙을 피하려면 기후 리포터들이 위험을 설명해야한다.

우리가 재앙을 피하려면 기후 리포터들이 위험을 설명해야한다.

기후 변화를 재난 사례로보고하거나 본질적으로 불확실한 것으로보고하는 것은 영국 연구에 따르면 위험을 감안할 때 기후 변화를 묘사하는 것보다 덜 도움이 될 수 있습니다. 기후 변화에 대해 의문의 여지가 있습니까? 그것으로 혼란 스럽습니까? 아니면 겁 먹은 겁니까? 그렇다면 아마 당신이 그것에 대해 듣고있는 것이 당신이 전체 이야기를 얻을 수 있도록 돕는 것이 아닙니다.

새로운 여론 조사, 대중의 기후 변화에 대한 두려움

새로운 여론 조사, 대중의 기후 변화에 대한 두려움

위험에 대한 대중의 태도를 평가하기 위해 다국적 보험 그룹 인 스위스 재보험에 의해 위탁 된 전 세계적인 조사에 따르면 기후 변화가 사람들의 우려 목록에서 높은 점수를 받았다. - 앞으로 84 %의 사람들이 자연 재해가 더 많이 일어날 것이라고 응답했습니다.

클린 에너지를 죽이기위한 새로운 ALEC 계획 문서 공개

클린 에너지를 죽이기위한 새로운 ALEC 계획 문서 공개

People 's World는 미국 전역의 청정 에너지 프로그램을 중단하기위한 ALEC의 새로운 계획을 개괄 한 우익 미국 입법 교환 협의회가 작성한 내부 문서를 확보했습니다. 이 작업은 미국의 최고 에너지 회사들과 한쪽 끝에서 다른 쪽 끝으로 수백명의 국회의원을 필요로한다.

우리는 위험 지역에있다 한센 말한다

우리는 위험 지역에있다 한센 말한다

미국 의회에 기후 변화의 위협에 대해 경고하는 최초의 과학자는 올해 초에 은퇴했다. 그러나 그로 인해 앞으로 세상이 위험에 빠지게된다는 것을 계속해서 멈추지 않았습니다.

기후 변화 기업 호주

기후 변화 기업 호주

호주는 변화하는 기후 변화에 가장 취약한 국가 중 하나라고 생각하지만, 호주 기업 부문에서는 거의 관심을 기울이지 않는 국가에서 비즈니스 태도에 초점을 맞춘 보고서가 많습니다.

중국, 기후 변화 주도

중국, 기후 변화 주도

중국과 미국의 온실 가스 배출량 세계 2 대국은 호주 보고서에서 기후 변화를 해결하려는 노력에 대해 높이 평가합니다. 그러나 더 급진적 인 국제 행동이 시급히 필요하다고 말합니다.

악마와 깊고 푸른 바다 사이의 달콤한 자리 찾기

핵 원자로

따라서 에너지와 기후 정책이 벽에 배설물을 던지고 무엇이 달라 붙는지를 보는 것으로 변하고있는 것 같습니다. 문명을 구하기위한 기술에 대한 큰 진전이 있습니다. 기술은 분명히 그 자리를 차지하고 있습니다. 그러나 아마도 우리는 물리적, 경제적 생존을 위해이 획기적인 기술 발전이 필요한 정책을 찾아야 할 것입니다.

왜 민주당은 기후 변화를 위해 더 많은 것을하지 않습니까?

왜 민주당은 기후 변화를 위해 더 많은 것을하지 않습니까?

그린피스의 대양 캠페인 책임자 인 존 호세 바르 (John Hocevar)는 기후 변화가 어떻게 세계 펭귄의 존재를 위협하는지에 대해 논의합니다. 한 종류의 Adelie penguin은 펭귄의 주요 식량 공급 인 krill의 가용성을 줄이는 얼음이 녹아서 90 퍼센트 하락했습니다.

기후 전쟁

지구 온난화지도

BBC의 3 부작 시리즈에서 지질 학자 이안 스튜어트 (Iain Stewart) 박사는 기후 변화의 역사, 회의론자의 부상 및 기후 과학자들의 향후 과제를 통해 우리를 여행하게합니다. 이 다큐멘터리는 2008에서 처음 방송되었지만 기후 변화 논쟁과 논쟁에서 벗어나 행동으로 옮겨가는 것이 중요하다는 점에서 훌륭한 입문서입니다.

기후 변화 : 수사학과 행동의 격차

오바마 대통령 연설

오프닝 행동으로 허리케인 샌디와 함께, 오바마 대통령은 두 번째로 첫 연설, 다시 한 번 기후 변화 논의가 상승했다. 의회에서의 교착 상태를 감안할 때, 행정부가 참여하지 않고 실제로 달성 할 수있는 것은 무엇일까요?

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}