원주민 지도자가 기후 재해로부터 지역 사회를 보호하는 방법

"화재는 결코 우리에게 위협이되지 않았습니다. "위협적인 국가는 환경이었습니다. 사람들은 재해를 발생시키지 않습니다.

유럽 ​​연합 (EU)은 친 유럽 연합 (EU)과 반 (反) 유럽 연합 (EU) 간의 최신 경쟁에서 살아 남았다. 높은 투표율 덕분에 프로 EU 중도 좌파 정당은 5 월 28에서 23에 이르기까지 26 국가에서 개최 된 유럽 의회 선거에서 2/3 이상의 의석을 차지했습니다.

영국 의회 후일 선언 한 "기후 비상 사태", The Guardian 발표 "더 강한"언어를 사용하여 환경에 관해 논의하기 시작할 것입니다.

2019 유럽 선거에서 녹색 물결이 유럽을 물에 빠뜨렸다. 밤의 큰 우승자는 20.5 %를 가져간 독일 녹색당이었다. 10.7에서 2014 %의 지분을 거의 두 배로 늘렸다.

Alexandria Ocasio-Cortez 하원 의원은 선 라이즈 무브먼트 (Sunrise Movement)가 주최 한 행사에서 녹색 뉴딜 정책에 대해 언급했다.

환경주의는 끌림처럼 느낄 수 있습니다. 환경 영향을 줄이기 위해 노력하는 사람들은 종종 강조되고 부적절하며, 그렇지 않은 사람들은 판단력과 분개심을 느낄 수 있습니다.

런던의 중심부를 마비시킨 직접 행동 단체 인 멸종 위기의 내면 이야기는 정부의 기후 변화에 대한 비협조적 행위에 항의합니다. 항의 1 주일 후,

제이슨 케니 (Jason Kenney)는 앨버타에서 보수당을 승리로 이끌었다. UCP 캠페인에는 많은 반대 요인들이있었습니다. 가장 불길한 것 중 하나는 알버타의 죽어가는 화석 연료 산업의 지속적인 보조금을 놓고 싸우 겠다는 케니의 약속이었다.

기후 변화에 정부가 무관심하게 대항하기 위해 계속되는 파업의 일환으로 전 세계의 학생들이 학교를 다시 벗어나고 있습니다.

3 월 14 2019에서는 최소한 호주 전역에서 50 집회가 계획되어 기후 변화에 대한 조치를 취하기 위해 수천 명의 학생들이 학교를 떠나기를 기대했습니다.

지난 한 해 동안 우리는 호주의 미디어 정치 엘리트들 중 몇몇의 오른쪽 중심 멤버들로부터 소식을 들었습니다. 그들 중 일부는 주말에 Kirribilli House에서 함께 식사를했는데 - 기후 변화는 "사회 주의자"를 소개하기 위해 과장되었습니다 "탄소세.

기후 과학자들은 최근 보고서에 기온 상승, 해수면 상승 및 기상 이변의 빈도 증가로 인해 생명과 재산에 대한 심각한 피해를 피하기 위해 에너지 소비 및 공급 방식의 근본적인 변화가 시급히 요구된다고 주장한다

과학자들의 지구 생존의 위험에 대한 척도 인 최후의 심령 시계 (Doomsday Clock)는 1953 이후로 위험이 가장 큽니다.

극한의 기후가 더욱 극단적이고 점점 더 보편화되고있는 것 같습니다. 우리는 다른 허리케인, 토네이도, 산사태, nor'easter 또는 빌리 밥 (Wilma May)이라는 일상적인 눈보라를 듣지 않고 남은 몇 안되는 신문 중 하나를 가져 와서 뉴스 웹 사이트를 방문하고 라디오를 켤 수 없습니다. cyclopoop.

신문 기사, TV 출연 및 라디오 슬롯은 학계가 더 많은 잠재 고객에게 연구를 알리는 데 점점 더 중요한 방법입니다.

2018 선거는 "여자의 해"더 많은 여성들이 어느 때보 다 지방, 주 및 연방 선거에 발을 들여 놓을 계획입니다.

미국인들은 기후 변화에 대한 조치를지지하지만, 많은 사람들이이 문제를 즉각적인 위협으로 보지 않으며 따라서 미국인들이 동원하는 데 필요한 강력한 대응을 이끌어 내지 못한다고 사회 학자 더그 맥아담 (Doug McAdam)은 주장한다.

도널드 트럼프 (Donald Trump) 대통령은 6 월 1이 전세계의 175 국가에서 수년간 부지런하고 어려운 협상을 벌인 결과물 인 파리 기후 협약에서 미국을 제거하는 획기적인 조치를 취했다. 최근 설문 조사에 따르면 10 미국인 6 명은 트럼프의 움직임에 반대합니다.

초기 15th 세기에 중국의 명나라 왕조는 보물 항해 (Treasure Voyages)라고하는 값 비싼 바다 탐험 시리즈를 착수했습니다.

12 월 2015에서 파리 협약이 체결되기 전에도 시장의 힘과 정책 수단으로 세계는 저탄소 미래로 나아갔습니다. 미국의 이산화탄소 배출량은 2007에서 최고조에 달했고 중국 배출량은 2014에서 최고치를 보였습니다.

T그는 미국이 파리 협정에 따라야한다는 기존의 인식은 틀렸다. 미국의 철수는 국제 기후 행동을위한 최선의 결과가 될 것입니다.

최근까지 날씨 대화는 어색한 침묵을위한 쉬운 필러였습니다. 그러나 공손한 대화 예술가들에게는 비극적으로 날씨가 더 이상 평범하지 않습니다.

영국의 동해안에있는 마을과 마을들은 금요일 13 1 월에 붉은 경계 태세를 취했다.

새롭고 쉽게 탐색 할 수있는 새로운 의견지도는 미국의 각 카운티, 도시 및 심지어 미 의회 지구의 사람들이 기후 변화에 대해 어떻게 생각하는지 밝혀줍니다.

뉴욕 법무 장관 사무실에서 회사의 기후 과학 은폐를 조사하면서 2 차 이메일을 발견합니다.

차기 대통령 당선인 트럼프는 지구 온난화를 "헛소리"와 "중국 사기"라고 불렀다. 그는 2015 파리 기후 협약을 철회하고 세계에서 가장 탄탄하고 탄소가 많은 연료 인 석탄을 다시 가져올 것을 약속했다.

"과학자들은 연방 기후 변화 연구 프로그램을 해체하기를 원하는 사람들이 성을 폭풍처럼 몰아 치기 전에 데이터를 보존하고 웹 사이트를 보관하는 것이 옳습니다."

NASA - 화성 탐사선, 우주 비행사 인 Instagram 사료, 먼 은하의 신비를 탐구하는 대담한 선교의 경이로움은 오랫동안 미국 대중을 매료 시켰습니다.

지구 온난화를 중국 제조업이 발명 한 제조 기술로 부름으로써 미국의 제조업 경쟁력을 떨어 뜨린 사람은 현재 미국 대통령 당선자입니다.

그것은 환경에 중요한 기회가되어야합니다. 10 월 초 2016에서 55 %의 세계 온실 가스 배출량을 기록한 55 국가는 파리 기후 변화 협약을 비준했습니다.

구시 가지 마라케시에있는 우리 riad에서의 아침 식사를 통해, 대화는 도날드 트럼프의 선거 승리와 우리가 깨어 났던 어떤 종류의 세계에 의해 지배당했습니다.

힐러리 클린턴 장관이 밀레니엄 유권자를 동원하려하자 플로리다의 앨 고어 (Al Gore)와 함께 집회를 열고 기후 변화에 집중했다.

대통령 각하 ... 도널드 ... 트럼프. "Never Trump!"를 맹세 한 통로의 양쪽에있는 사람들에게 익숙해 져야합니다.

지구의 기후 변화는 악화 될뿐만 아니라 기온이 상승하면 정치인들이 투표에서 더 큰 표를 던질 위험이 있습니다.

엑손 모빌 (Exxon Mobil)은 10 월 28에서 역사상 가장 큰 자산 평가 절하를해야한다고 발표했다. 이 회사는 4.6 억 배럴의 석유 및 가스 자산 (미래 전망에 대한 현재 재고량의 20 %)이 너무 비싸지도 않을 수 있다고 말했다.

영화 애호가들은 잭 니콜슨 (Jack Nicholson, "너는 진실을 다룰 수 없어!")이 연기 한 대령 제셉 (Jessep) 대령이 말하는 "소수의 선인들"(1992)의 가장 기억에 남는 선으로이 제목을 인식하게됩니다. #29은 미국인 영화 연구소의 100 최고 영화 상영 목록).

과학자들이 지구 온난화를 2 ℃의 "안전한"한계 이하로 유지하는 것에 대해 더 우울 해지자 미국 대통령 토론에서이 문제가 사라졌습니다.

많은 미니 드라마는 카리브해와 미국 남동부 지역에서 황폐화의 흔적을 남긴 허리케인 매튜 (Hurricane Matthew)와 같은 주요 재해 발생시 개발됩니다.

주요 과학자들은 기후 변화가 현재 뚜렷한 현실이며 대폭적인 조치없이 계속 악화 될 것이라는 사실을 대부분의 사람들이 알지 못한다고 말합니다.

아마존 지역의 산림 벌채는 브라질의 정부가 높은 배출율의 연료 인 삼림 벌채를 막지 못함으로써 기록적인 수준에 도달했다.

파리 기후 협정은 2 ℃ 이하로 "안전한"지구 온난화 한계를 설정하고 1.5에 의해 2100 ℃ 이하를 목표로합니다. 세계는 이미 산업 혁명 이후 약 한차례 온난 해졌으며, 현재의 배출량 궤도에서 수십 년 내에 이러한 한계를 위반할 가능성이 큽니다.

최근에 선출 된 퀸즈랜드의 한 국가 원로 인 맬컴 로버트 (Malcolm Roberts)는 인류의 온실 가스 배출로 기후 변화가 야기된다는 과학적 사실을 열렬히 거부하면서 이러한 신념을 이끌어내는 편집증 이론에 대해 매우 친숙한 트로피를 불러 일으킨다.

2016이 가장 더운 한 해가 될 것으로 예상되는 몇 개월 동안 오래된 열 기록을 뛰어 넘을뿐만 아니라 점점 더 큰 이윤을 남겼다는 점을 감안할 때 기후 변화가 국가가 서둘러야 할 문제가되어야한다고 생각합니다.

"정책의 중요성을 고려할 때 탄소의 사회적 비용을 가장 많이받는 것이 가장 중요합니다."라고 Charles Kolstad는 말합니다. "이것은 또한 빠른 연구 진행이 가능해야하는 분야이기도합니다."

해양 산성화는 세계 해양의 화학적 성질에 근본적이고 위험한 변화를 일으키고 있지만, 영국인 5 명 중 1 명만이 바다 산성화에 대해서도 듣고있다.

이번 5 월 2 주간 12 국가의 주최측은 "2016 % 재생 가능 에너지로 전환하는 과정에서 화석 연료를 계속 유지하기위한 조치를 촉구하는"오픈 소스 초대장 인 Break Free 100에 참여할 예정입니다.

번성하는 세계에 가장 큰 위협 중 하나는 오늘날 세계에서 가장 가난한 사람들이 기후 변화로 인한 위험에 직면 해 있다는 것입니다. 세계 은행 열은 거절 보고서는 기후 변화가 빈곤 감소에 대한 진전을 부식시킬 것이라고 위협했다.

이 작품의 제목은 다음과 같습니다 : 기후 변화에 대한 다음 몇 년 동안의 기후 변화를 어떻게 대피 시켜서 바다가 산성화되고 산소를 잃는지를 보면서 극한의 가뭄, 산불 및 날씨를 보면서 우리를 우위에 서게하는 방법 .

호주 해안 공동체 대표들이 이번 주에 모여서 그들이 직면 한 주요 도전 과제들을 논의했습니다. 호주 서부의 록킹 햄 (Rockingham)에서 열린 회의에서 대표들은 호주 주변의 40 협의회를 대표하고 있으며 일부는 24 % 이하의 여당을 보유한 5 연방 선거구에 속한다.

공화당 대선 후보자의 주장에도 불구하고 기후 변화가 사기라고 주장하는 새로운 설문 조사에 따르면 지지자 중 절반 이상이 지구 온난화가 일어나고 있다고 믿고있다.

오바마의 초석 기후 정책에 일시적인 정지를가함으로써, 대법원은 차기 회장을 운전석에 앉혔다. 이번 주 초, 미국 대심 원은 미국 기후 방출을 제한하려는 연방 정부의 노력 중 하나 인 Clean Power Plan의 이행을 적어도 일시적으로 중단하기로 결정했습니다.

기후 극단을 촉발시킨 화산 폭발은 유럽에서 치명적인 전염병과 기근을 예고하고 로마 제국을 약화시킬 수있었습니다.

환경 운동가 인 내 친구는 최근에 그녀의 머리를 흔들면서 지난 몇 달간의 특별한 업적에 경탄했습니다. "아직해야 할 일이 많이 있습니다."그녀가 말했다. "하지만 와우! 이것은 환경 주의자들을위한 장엄한 기간이었습니다! "

바락 오바마 미국 대통령은 파리 기후 변화 정상 회담에서 "우리는 단지 하나의 행성 만 얻는다. 계획 B가 없습니다. " 물론 그가 맞습니다 - 우리가 후퇴 할 수있는 다른 행성은 없습니다. 오바마 대통령의 발언은 인간이 초래 한 기후 변화와 그 영향을 최소화하기 위해 파리에서 국제 협약이 긴급히 필요하다는 점을 강조했다.

분석가들은 세계의 20 선진국들이 재생 가능 에너지에 대한 전세계 보조금만큼 화석 연료 생산에 보조금을 거의 4 배나 많이 쏟아 붓고 있다고 말한다.

49th 평행선의 북쪽, 캐나다 유권자들은 스티븐 하퍼 (Stephen Harper)의 10 년 된 정부를 세웠다. 알버타의 석유 산업과 긴밀한 관계를 맺고 하퍼 총리는 화석 연료의 정착 된 친구였다. 전 캐나다 연립 정당의 지도자 인 2002의 하퍼 (Harper)는 교토 의정서를 "부의 창출 국가에서 돈을 빨아들이는 사회주의 계획"이라고 설명했다.

미국인 4 명 중 3 명 이상 (76 %)은 이제 기후 변화가 일어나고 있다고 생각합니다. 그 숫자는 1 년 전의 68 퍼센트에서 올랐지 만 당파 적 정치는 사람들이 어떻게 반응하는지에 여전히 큰 요인이다.

EPA (Environmental Protection Agency)에서 몇 주간을 보냈습니다. EPA는 전국의 수역을 규제 할 권한을 명확히하는 규정을 발표했습니다. 이번 주에 항공기의 탄소 배출을 규제하는 규정의 선구자 인 '위험물 발견 (endangerment finding)'을 발표했다.

세계의 전체 에너지 기반 시설을 깨끗하고 재생 가능한 에너지로 전환하는 것은 지속적인 기후 변화에 효과적으로 대처하고 대기 오염 사망을 줄이며 일자리를 창출하고 에너지 가격을 안정화시킬 수 있습니다.

올해 여름, 교황 프란시스 (Francis)는 환경 문제와 기후 변화 가능성을 다루는 회람 서신을 공개 할 계획이다.

기후 변화에 대한 토론을 해독하기 위해서는 직장에서의 사회적 힘을 이해해야합니다. 이 문제에 대한 사회적 공감대를 형성하기 위해서는 오늘날 미국의 기후 변화에 관한 대중 토론은 이산화탄소와 온실 가스 모델에 관한 것이 아니라는 것을 인식해야합니다. 그것은 과학이 보인 문화적 가치와 세계관에 반대하는 것입니다.

기후 논쟁은 그 어느 때보 다 분극화 된 것처럼 보인다. 기후 변화가 당파 적 문제가 아니어야한다는 공동의 정치적 약속이 있지만, 지구 온난화에 관한 대부분의 기사 아래에있는 의견을 살펴보면 그렇지 않다고 말합니다.

우리가 문제를 해결하기 위해 과학적 사고를 사용하고 싶다면, 우리는 증거를 감사하고 전문가의 조언을 듣는 사람들이 필요합니다. 그러나 호주의 권위에 대한 의심은 전문가에게까지 미치며, 공개적인 냉소주의는 토론의 톤과 방향을 바꾸기 위해 조작 될 수 있습니다. 우리는 이것이 기후 변화에 대한 논쟁에서 일어나는 것을 보았습니다.

사람들이 기후 변화의 과학을 받아들이지 않기로 결정한 많은 복잡한 이유가 있습니다. 나 자신도 포함 된 기후 과학자들은이 꺼리는 것을 이해하려고 애썼다. 우리는 왜 그렇게 많은 사람들이 겉보기에 직설적 인 오염 문제를 받아 들일 수 없는지 궁금합니다. 그리고 우리는 왜 기후 변화 논쟁이 그러한 vitriol에 영감을 주 었는지 알기 위해 애 쓰고 있습니다.

기후 과학은 우울한 그러나 적어도 정부는 그것에 대해 뭔가를하는 것처럼 보입니다. 그러나 이것은 절반의 이야기 일뿐입니다. 온실 가스 배출을 줄이기 위해 고안된 정책 이니셔티브와 함께 새로운 정책, 즉 배출 증가.

나는 많은 시간을 들었고 아마 당신도 그럴 것입니다. 그것은 전 지구 적으로 기후 변화를 다루는 것에 대한 논쟁에 대한 트럼프 카드 일 것입니다 : "예,하지만 요점은 무엇입니까? 중국은 매주 새로운 석탄 공장을 건설하지 않습니까? "

나오미 클라인 (Naomi Klein)의 자본주의에 대한 세 번째 공격, This Everything Everything은 기후 변화의 시급함을 전면 및 중심에두고 있습니다.

이번 주 뉴욕 기후 정상 회담에 참석 한 125 지도자들 각각은 4 분 동안 세계와 대화를 나누었습니다. 그들 (또는 그들의 보좌관들)은 과학 문을 연설에 추가하기 위해 기후 문학에 빠져 들었을 것입니다.

2014 유엔 기후 정상 회의에 앞서 발표 된 보고서는 열악한 번영 국가, 작은 섬 및 대도시가 재생 가능 에너지로 인한 모든 에너지 수요를 성취 할 수 있음을 보여줍니다.

8 월 28, 1963, 200,000 사람들은 민권 운동에서 가장 상징적 인 순간 중 하나 인 미국의 수도로 몰려 들었습니다 : 일과 자유를위한 워싱턴 행진 3 월. 더 자주 오늘날 워싱턴에서 행진으로 기억되는 시민권 운동의 전환점으로 많은 사람들이 1964 민권 법 (1965 Civil Rights Act)과 XNUMX 투표권 법 (XNUMX Voting Rights Act)의 통과를 도왔다.

저는 종종 과학을 온라인으로 토론하고 싶습니다. 또한 나는 토론과 같은 활발한 토론을 장려하는 주제에 다소 부분적입니다. 기후 변화, 범죄 통계 그리고 (아마도 놀랍게도) 빅뱅. 이것은 필연적으로 트롤.

경제의 다른 영역에서의 배출량이 감소하더라도 운송은 전 세계적으로 배출량의 상당 부분을 계속 생성합니다. EU에서, 운송은 CO의 30 %를 차지합니다₂ 배출량이 증가하고있다. 이는 EU의 전체 배출 감축 목표를 탈선 시키도록 마련된 운송 부문이다.

환경 붕괴로부터 지구를 구하기 위해 목숨을 바친 활동가 빌 멕 키벤 (Bill McKibben)은 미국인들이 오바마에게 큰 석유에 맞서기 위해 집단적으로 압력을 가하길 희망한다고 말했습니다. McKibben과 Democracy Now와의 인터뷰도 포함되었습니다.

기후 과학자들은 전지구적인 이산화탄소 배출량을 급격하게 줄여야한다고 동의합니다. 에너지 산업에서 저명한 선수는 그들이 반대 방향으로 갈 것이라고 예측합니다.

온실 가스를 줄이기 위해 정부가 말하는 것과 실제로 2020이해야 할 일 사이의 부족은 꾸준히 커지고있다.

수백만 달러의 대부분은 매년 기후 변화가 확인 될 수없는 출처에서 오는 긴급한 문제라는 것을 부인하는 미국 단체에 전달된다.

Maggie Fox, Climate Reality Project가 Thom Hartmann과 합류했습니다. 지구 온난화는 우리 지구가 직면 한 가장 큰 위협입니다. 기후 변화가 너무 늦기 전에 막을 수있는 구체적인 단계는 무엇입니까?

화석 연료 산업에 힘을 실어주고있는 거대 기업들은 기후 변화 법안 및 고자세 선전 운동에 대한 압력에 저항하려고 시도 할 경우 치명적인 반발에 직면 할 것이라고 경고합니다. 세계적인 화석 연료 산업의 거대 기업의 재정적, 경제적 어려움은 새로운 학문적 연구에 따라 기후 변화 압력을 무시하면 비용 효과가있는 부정적인 영향으로부터 그들을 보호하지 못할 것이라고한다.

기후 변화를 재난 사례로보고하거나 본질적으로 불확실한 것으로보고하는 것은 영국 연구에 따르면 위험을 감안할 때 기후 변화를 묘사하는 것보다 덜 도움이 될 수 있습니다. 기후 변화에 대해 의문의 여지가 있습니까? 그것으로 혼란 스럽습니까? 아니면 겁 먹은 겁니까? 그렇다면 아마 당신이 그것에 대해 듣고있는 것이 당신이 전체 이야기를 얻을 수 있도록 돕는 것이 아닙니다.

위험에 대한 대중의 태도를 평가하기 위해 다국적 보험 그룹 인 스위스 재보험에 의해 위탁 된 전 세계적인 조사에 따르면 기후 변화가 사람들의 우려 목록에서 높은 점수를 받았다. - 앞으로 84 %의 사람들이 자연 재해가 더 많이 일어날 것이라고 응답했습니다.

People 's World는 미국 전역의 청정 에너지 프로그램을 중단하기위한 ALEC의 새로운 계획을 개괄 한 우익 미국 입법 교환 협의회가 작성한 내부 문서를 확보했습니다. 이 작업은 미국의 최고 에너지 회사들과 한쪽 끝에서 다른 쪽 끝으로 수백명의 국회의원을 필요로한다.

미국 의회에 기후 변화의 위협에 대해 경고하는 최초의 과학자는 올해 초에 은퇴했다. 그러나 그로 인해 앞으로 세상이 위험에 빠지게된다는 것을 계속해서 멈추지 않았습니다.

호주는 변화하는 기후 변화에 가장 취약한 국가 중 하나라고 생각하지만, 호주 기업 부문에서는 거의 관심을 기울이지 않는 국가에서 비즈니스 태도에 초점을 맞춘 보고서가 많습니다.

중국과 미국의 온실 가스 배출량 세계 2 대국은 호주 보고서에서 기후 변화를 해결하려는 노력에 대해 높이 평가합니다. 그러나 더 급진적 인 국제 행동이 시급히 필요하다고 말합니다.

미국의 차기 비서관이되기위한 오바마 대통령의 발언은 화석 연료, 파쇄 및 핵 산업과의 긴밀한 관계에 대한 비판을 불러 일으키고있다.

따라서 에너지와 기후 정책이 벽에 배설물을 던지고 무엇이 달라 붙는지를 보는 것으로 변하고있는 것 같습니다. 문명을 구하기위한 기술에 대한 큰 진전이 있습니다. 기술은 분명히 그 자리를 차지하고 있습니다. 그러나 아마도 우리는 물리적, 경제적 생존을 위해이 획기적인 기술 발전이 필요한 정책을 찾아야 할 것입니다.

그린피스의 대양 캠페인 책임자 인 존 호세 바르 (John Hocevar)는 기후 변화가 어떻게 세계 펭귄의 존재를 위협하는지에 대해 논의합니다. 한 종류의 Adelie penguin은 펭귄의 주요 식량 공급 인 krill의 가용성을 줄이는 얼음이 녹아서 90 퍼센트 하락했습니다.

BBC의 3 부작 시리즈에서 지질 학자 이안 스튜어트 (Iain Stewart) 박사는 기후 변화의 역사, 회의론자의 부상 및 기후 과학자들의 향후 과제를 통해 우리를 여행하게합니다. 이 다큐멘터리는 2008에서 처음 방송되었지만 기후 변화 논쟁과 논쟁에서 벗어나 행동으로 옮겨가는 것이 중요하다는 점에서 훌륭한 입문서입니다.

오프닝 행동으로 허리케인 샌디와 함께, 오바마 대통령은 두 번째로 첫 연설, 다시 한 번 기후 변화 논의가 상승했다. 의회에서의 교착 상태를 감안할 때, 행정부가 참여하지 않고 실제로 달성 할 수있는 것은 무엇일까요?