바람과 태양은 그들이 지역 소유 일 때 더 많은 일자리를 창출합니다

웨스트 밀 태양 광
Westmill 솔라 협동 조합

도시와 도시에 일자리와 돈을 제공하는 것과 관련하여 모든 재생 가능 에너지가 평등하게 창출되는 것은 아닙니다. 지난 달 인민 기후 3 월에, 가장 인기있는 징후 중 하나는 기후 재앙을 피하는 가장 좋은 방법으로 풍력과 태양과 같은 재생 가능 에너지를 지원하는 것입니다. 상황의 긴급 성 때문에 가능한 한 많은 재생 에너지를 축적해야한다고 생각하기 쉽습니다.

그러나 경제적 관점에서 모든 재생 가능 에너지가 평등하게 창조되는 것은 아니라는 사실이 밝혀졌습니다.

로컬 소유 프로젝트가 더 많이 사용됩니다.
현지 노동 및 물자, 현지 은행에서 빌리기.

주요 차이점 중 하나는 로컬 소유의 에너지 생성기와 멀리 떨어져있는 엔티티 소유의 에너지 생성기 사이의 차이이며 새로운 신고 Self-Reliance 연구소에서 자세한 내용을 제공합니다. 존 파렐 (John Farrell) 선임 연구원이 작성한이 보고서는 지역적으로 소유 된 재생 가능 에너지 프로젝트가 부재자 소유 프로젝트보다 경제적 이익을 창출하며 지역 사회 야당과의 충돌 가능성이 적다는 두 가지 주요 포인트를 제시했다. 파렐 (Farrell)은 지역의 재생 에너지를 지원하기위한 정책을 제정함으로써 수천 개의 일자리와 수백만 달러를 벌어 들일 수 있다고 주장했다.

Farrell의 보고서는 이전의 공부 국립 재생 에너지 연구소 (National Renewable Energy Laboratory)는 풍력 발전 프로젝트가 현지 소유의 경우 두 배나 많은 일자리를 제공한다는 것을 보여 주었다. Farrell은 다음 예제를 제공합니다.

미네소타에 건설되었지만 스페인 회사 인 Iberdrola가 소유 한 20-megawatt 풍력 에너지 프로젝트는 주 경제에 20 백만 달러를 추가하고 10 장기 고용 창출에 대한 것입니다. 그러나 같은 프로젝트가 Minnesota 농민이나 Kandiyohi Power Cooperative의 소유라면 20 장기 고용을 창출하고 주정부의 경제 활동에 68 만 달러를 창출 할 것입니다.

지역 경제의 이익은 크기, 위치, 사용 된 노동력 및 자재의 양과 같은 프로젝트의 다양한 측면에 달려 있습니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


왜 로컬 소유 프로젝트가 메가 와트 당 더 많은 일자리를 창출합니까? 국립 신 재생 에너지 연구소 (National Renewable Energy Laboratory)는 다음과 같은 세 가지 이유를 제시합니다. 지역 노동 및 재료를 사용하고 지역 주주에게 혜택을 제공하며 지방 은행에서 차용 할 가능성이 큽니다.

2009의 프로그램을 사용하면 프로젝트가 더 쉽게 성장했습니다.
그것은 이익을 감축하는 투자자의 필요성을 줄였습니다.

이러한 경제적 이익은 이웃 지역 사회가 재생 에너지 프로젝트를 지원할 가능성이 더 큰 이유이기도합니다. 파렐은 공부 저널에 발표 에너지 정책 2011에서는 독일의 두 도시를 살펴 보았습니다. 각각의 마을에는 외곽에 바람 농장이 있습니다. 현지 소유의 풍력 발전소는 부재자 소유 풍력 발전소보다 이웃으로부터 훨씬 우호적 인 수신을 받았습니다.

파렐 (Farrell)은 지역 소유의 프로젝트를보고 주민들의 재생 에너지에 대한 인상을 심어주고 자신의 삶에서 재생 에너지를 어떻게 사용할 수 있을지 생각하도록 권장한다고 말한다.

"그들은 이것이 진짜임을 깨닫는다. 그것은 허구의 개념이 아닙니다. "파렐이 말했다. "사람들은 스스로 할 수 있을지 궁금해한다."

지역 소유에 대한 장벽

이러한 모든 이점을 바탕으로 현지 기업가들이 전국의 풍력 및 태양 광 프로젝트를 시작하게 될 것이라고 생각할 것입니다. 그러나 2007에서는 미국 재생 에너지 연구소 (National Renewable Energy Laboratory)에 따르면 미국의 풍력 프로젝트 중 2 % 만 국지적으로 소유 한 것으로 나타났습니다.

연방 정부와 주정부 정책으로 인해 현지 소유의 프로젝트가 어려워지는 것으로 나타났습니다. 예를 들어 연방 Solar Investment Tax Credit은 태양 광 프로젝트 개발자에게 세금이 부과되는 금액을 낮춤으로써 보상합니다. 그러나이 프로그램은 돈을 제공하지 않기 때문에 사업을 시작하기 전에 기업가가 많은 자본을 이용할 수 있어야합니다.

구글, 모건 스탠리 (Morgan Stanley), 쉐브론 테크놀로지 벤처 (Chevron Technology Ventures)와 같은 회사들로부터 자금을 지원받는 캘리포니아의 브라이트 소스 에너지 (BrightSource Energy)는 이것이 가능할 지 모르지만 대부분의 지역 사회 소유 프로젝트가 뒤쳐져있다. 그들은 파트너에게 자본을 제공함으로써 규칙을 해결하려고 할 수 있지만 일반적으로 파트너는 프로젝트 수익을 줄이고 성장 가능성을 줄입니다.

지역 소유의 프로젝트는 경제적 이익을 창출하며,
그리고 그들은 지역 야당과 마주 칠 가능성이 적다.

의회는 2009에서 1603 재무부 프로그램. 이것은 섹션 48 투자 세금 공제이 회사는 더 큰 재생 가능 에너지 사업에 대한 보상을하고 세금 공제를 현금 보조금으로 전환했습니다. 이로 인해 지역 소유의 재생 가능 에너지 프로젝트가 더 쉽게 성장할 수 있었지만 2011에서는 프로그램이 만료되었습니다.

경우에 따라 정책은 주 수준에서 더 좋습니다. 미네소타에서는 CBED (Community Based Energy Development) 유틸리티가 지역 소유의 신 재생 에너지 프로젝트를 지원해야 함. 법령에 따라 자격을 갖춘 응시자는 첫 번째 10 년 동안 전기 요금을 높일 수 있습니다. 파렐 대변인은 이들로 하여금 지상에서 벗어날 수있는 기회를 제공하고 지난 9 년 동안 미네소타에서 100 지역 사회 소유 풍력 에너지의 성장과 개발을 가속화했다고 보도했다.

더 서쪽, 콜로라도 법 설립 된 "공동체 태양의 정원"과 그로부터 힘을 사기위한 유틸리티 의무. 이 "정원"은 유틸리티 고객이 소유 할 수있는 태양열 패널 어레이입니다. 태양 정원이 주주가 사용할 수있는 것보다 더 많은 에너지를 생산한다면 초과 전력이 유틸리티로 판매 된 후에 그들은 수입의 일부를 얻습니다.

궁극적으로, Farrell의 보고서는 너무 멀지 않은 흥미로운 경제 기회를 지적합니다. 국가 소유의 재생 에너지 프로젝트를 장려하는 정책을 제정함으로써 국회의원은보다 안정된 기후를위한 기반을 마련하는 동시에 지역 및 주 경제를 향상시킬 수 있습니다.

이 기사는 예 (Yes)에 처음 게시되었습니다. 잡지


슐츠 카일저자에 관하여

Kayla Schultz는 Central Michigan University에서 창작과 저널리즘을 공부했습니다. 그녀는 YES의 온라인 편집 인턴입니다! 잡지.

Kayla의 기사 더 읽기. Kayla의 더 많은 기사.


추천 도서 :

경제 인류화 : 자본 시대의 협동 조합
John Restakis.

경제적 인 인류화 : 자본 시대의 협동 조합 John Restakis.세계를 더 나은 곳으로 만들기 위해 노력하는 일상의 사람들의 희망과 투쟁을 강조하면서, 경제 인류화 경제학, 세계화 및 사회 정의 개혁에 관심있는 사람에게는 필수 독서입니다. 경제 및 사회 발전을위한 협력 모델이보다 공평하고 공정하며 인간적인 미래를 창출 할 수있는 방법을 보여줍니다. 기업 자본주의의 대안으로서의 미래는 다양한 실제 사례를 통해 탐구됩니다. 85 개국에 8 억 명이 넘는 회원과 경제와 사회적 가치를 연결하는 오랜 역사를 가진 협동 운동은 세계에서 가장 강력한 풀뿌리 운동입니다.

자세한 정보 및 / 또는 Amazon에서이 책을 주문하려면 여기를 클릭하십시오.


enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}