화석 자동차 대 전기의 환경 발자국 설명

화석 자동차와 전기의 환경 적 영향 전기 자동차의 배출량을 비교하는 가장 좋은 방법은 수명주기 분석의 모든 단계를 평가하는 것입니다. www.shutterstock.com에서, CC의 BY-ND

리튬 채굴의 맥락에서 전기 자동차 대 화석 연료 자동차의 이점에 대해 많은 논의가 있습니다. 지구 온난화와 관련하여 환경에 미치는 영향에 대해 어느 쪽이 더 나은지 알려주세요.

전기차 (EV)는 첫눈에 매우 매력적으로 보입니다. 그러나 더 자세히 살펴보면 리튬, 코발트 및 기타 금속 추출 측면에서 탄소 발자국과 단점이 있음이 분명해집니다. 그리고 혼잡 한 도시의 혼잡을 완화시키지 않습니다.

이 질문에 대한 답변에서 우리는 리튬 문제에 대해 간략하게 다루지 만 주로 전기 자동차의 탄소 발자국에 중점을 둡니다.

휴대 전화, 랩톱 및 전기 자동차를 포함한 전자 장치의 주요 전원으로 리튬 이온 배터리의 사용이 증가함에 따라 리튬 광업 58 % 증가 지난 XNUMX 년 동안 전 세계적으로 단기적으로 리튬이 채굴 될 위험은 거의 없지만 환경적인 단점이 있습니다.

채굴 과정에는 많은 양의 물이 필요하며 이로 인해 대수층 고갈 및 생태계에 악영향 세계 최대 리튬 추출 장소 인 칠레의 Atacama Salt Flat에 있습니다. 그러나 연구원들은 물에서 리튬을 회수하다.

기후 변화로 전환하면 전기 자동차가 기존 자동차보다 적은 탄소를 방출하는지 여부와 그 정도가 중요합니다.

EV의 배출 감소 잠재력

가장 좋은 비교는 차량 제조, 사용 및 재활용 중 이산화탄소의 모든 배출을 고려하는 수명주기 분석을 기반으로합니다. 수명주기 추정치는 완전히 포괄적 인 것은 아니며 상황에 따라 배출 추정치는 국가마다 다릅니다.


 InnerSelf에서 최신 정보 받기


뉴질랜드에서는, 발전을위한 에너지의 82 %가 재생 에너지 원에서 나왔습니다 호주 나 중국에 비해 전기 자동차 재충전을위한 높은 재생 가능 전기 수준으로 EV는 뉴질랜드에 더 적합합니다. 그러나 이것은 이야기의 한 부분 일뿐입니다. 뉴질랜드 전체의 전기 자동차는 탄소 배출량이 거의 없거나 전체적으로 지속 가능하다고 가정해서는 안됩니다.

배출의 수명주기 분석에서는 제조 단계 (크래들-투-게이트라고도 함), 사용 단계 (웰-휠) 및 재활용 단계 (자갈-크래들)의 세 단계를 고려합니다.

제조 단계

이 단계에서 주요 공정은 광석 채굴, 재료 변환, 차량 부품 제조 및 차량 조립입니다. ㅏ 최근의 연구 중국의 자동차 배기 가스 배출량은이 단계에서 내연 기관이 장착 된 자동차의 배기 가스 배출량이 약 10.5 톤 (전기 자동차 배터리 제조 포함)의 전기 자동차 배기 가스와 비교하여 자동차 당 약 13 톤의 이산화탄소 (tCO₂)로 추정됩니다.

리튬-니켈-망간-코발트-산화물 배터리의 제조로 인한 배출량은 3.2 톤인 것으로 추정되었다. 차량 수명이 150,000 만 킬로미터 인 것으로 가정하면 전기 자동차의 제조 단계에서 나오는 배출량은 화석 연료 자동차보다 높습니다. 그러나 전체 수명주기 배출량에 대한 연구에 따르면 EV 배출량은 화석 연료 자동차보다 18 % 낮습니다.

사용 단계

사용 단계에서 전기 자동차의 배기 가스는 화석 또는 재생 가능한 소스에서 나오는 전기의 양에 따라 상류의 배기 가스로 인한 것입니다. 화석 연료 자동차의 배출량은 상류 배출량과 테일 파이프 배출량 때문입니다.

전기 자동차의 업스트림 배출은 본질적으로 국가의 발전 믹스에서 제로 또는 저탄소 소스의 비율에 달려 있습니다. 전기 자동차의 배출량이 국가의 재생 가능한 전기 점유율에 따라 어떻게 다른지 이해하려면 호주와 뉴질랜드를 고려하십시오.

2018에서, 발전에서 호주의 재생 가능 에너지 점유율은 약 21 %였다 (그리스와 비슷한 22 %). 반면 뉴질랜드 발전 믹스에서 재생 에너지의 비율은 약 84 % (프랑스의 90 % 미만)였다. 이 데이터를 사용하여 2018 년 평가에서 추정호주의 전기 자동차 업스트림 배출 (배터리 전기 자동차의 경우)은 km 당 약 170g의 CO₂로 추정 될 수있는 반면 뉴질랜드의 업스트림 배기 가스는 평균적으로 km 당 약 25g의 CO₂로 추정됩니다. 이는 뉴질랜드에서 전기 자동차를 사용하는 것이 호주보다 상류 탄소 배출량 측면에서 약 XNUMX 배 더 나은 것으로 나타났습니다.

위의 연구에 따르면 화석 연료 소형 세단 형 자동차의 사용 단계에서 배출되는 가스는 km 당 약 251g이었습니다. 따라서, 이러한 자동차의 사용 단계 배출량은 호주의 그리드 재충전 EV보다 약 81km / km의 CO₂가 높았고, 뉴질랜드의 전기 자동차 배출량보다 훨씬 더 나빴습니다.

재활용 단계

재활용 단계의 주요 프로세스는 차량 분해, 차량 재활용, 배터리 재활용 및 재료 회수입니다. 이 단계에서의 예상 배출량 중국에서의 연구를 바탕으로화석 연료 자동차의 경우 약 1.8 톤, 전기 자동차의 경우 2.4 톤 (배터리 재활용 포함)입니다. 이 차이는 주로 배터리 재활용으로 인한 0.7 톤의 배출로 인한 것입니다.

이것은 전기 자동차가 재활용 단계에서 가솔린보다 많은 배출량을 책임지고 있음을 보여줍니다. 그러나 재활용 차량 구성 요소는 미래 차량 제조에 사용될 수 있으며 직접 음극 재활용을 통해 재활용 된 배터리는 후속 배터리에 사용될 수 있습니다. 이로 인해 향후 상당한 배출 감소 효과가있을 수 있습니다.

따라서 최근 연구에 따르면 화석 연료 자동차는 일반적으로 수명주기의 모든 단계에서 전기 자동차보다 더 많이 배출합니다. 호주의 화석 연료 자동차와 전기 자동차의 총 수명주기 배출량은 각각 km 당 333g, km 당 273g이었습니다. 즉, 평균 그리드 전기를 사용하면 탄소 발자국 측면에서 EV가 약 18 % 향상됩니다.

마찬가지로 뉴질랜드의 전기 자동차는 화석 연료 자동차의 경우 333km / h 당 약 128g의 CO₂, 전기 자동차의 경우 km 당 62g의 CO₂로 수명주기 배출량으로 배출량 측면에서 화석 연료 자동차보다 훨씬 더 잘 작동합니다. 뉴질랜드에서는 전기 자동차가 탄소 발자국 측면에서 화석 자동차보다 약 XNUMX % 더 나은 성능을 발휘합니다.대화

저자에 관하여

박사 후보 인 Arif Hasan 박사 테헤 렌가 와카 — 웰링턴 빅토리아 대학교 Ralph Brougham Chapman, 부교수, 환경 연구 이사, 테헤 렌가 와카 — 웰링턴 빅토리아 대학교

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

관련 서적

인하 : 지구 온난화를 역전시키기 위해 제안 된 가장 포괄적 인 계획

Paul Hawken과 Tom Steyer 저
9780143130444광범위한 두려움과 무관심에 직면하여 연구원, 전문가 및 과학자들의 국제 연합이 기후 변화에 대한 현실적이고 대담한 해결책을 제공하기 위해 함께 모였습니다. 100 가지 기술과 실습이 여기에 설명되어 있습니다 - 일부는 잘 알려져 있습니다. 너는 들어 본 적이없는 사람도있을 것이다. 청정 에너지에서부터 저소득 국가의 소녀 교육에 이르기까지 공기에서 탄소를 끌어내는 토지 이용 관행에 이르기까지 다양합니다. 해결책은 존재하며 경제적으로 실행 가능하며 전 세계의 커뮤니티는 현재 기술과 결정으로이를 제정합니다. Amazon에서 사용 가능

기후 솔루션 설계 : 저탄소 에너지 정책 지침

할 하비, 로비 오비스, 제프리 리 스만
1610919564기후 변화의 영향이 이미 우리에게 영향을 미치고 있기 때문에 전 세계 온실 가스 배출량을 줄여야 할 필요성은 시급합니다. 어려운 도전이지만이를 충족하기위한 기술과 전략은 오늘날 존재합니다. 잘 설계되고 실행 된 작은 에너지 정책은 우리를 저탄소 미래로가는 길로 인도 할 수 있습니다. 에너지 시스템은 규모가 크고 복잡하므로 에너지 정책이 집중되고 비용 효율적이어야합니다. 모든 것에 적용되는 단일 접근 방식으로는 작업을 완료 할 수 없습니다. 정책 입안자들은 미래 기후에 가장 큰 영향을 미칠 에너지 정책을 설명하고 이러한 정책을 잘 설계하는 방법을 설명하는 명확하고 포괄적 인 리소스가 필요합니다. Amazon에서 사용 가능

이 모든 변경 : 자본주의를 기후 대

나오미 클라인
1451697392In 이 모든 변경 나오미 클라인 (Naomi Klein)은 기후 변화가 단지 세금과 건강 관리간에 깔끔하게 정리 된 또 다른 문제는 아니라고 주장했다. 이미 여러 가지면에서 우리를 실패시키고있는 경제 시스템을 고치라고 우리에게 경고하는 것은 놀라운 일입니다. Klein은 온실 가스 배출량을 엄청나게 줄이는 것이 동시에 불평등을 줄이고, 깨진 민주주의를 재발견하며, 우리 지역의 경제를 재건 할 수있는 최선의 기회입니다. 그녀는 기후 변화 부당함에 대한 이념적 필사적 인 욕구, 지리적 공학자가 될 메시아의 망상, 너무 많은 주류 녹색 발의의 비극적 인 패배주의를 폭로합니다. 그리고 그녀는 시장이 왜 기후 위기를 해결할 수 없었는지, 그리고 기후 위기를 해결할 수없는 이유를 정확하게 보여 주지만 만연한 재난 자본주의가 수반되는 더욱 극단적이고 생태 학적으로 해로운 추출 방법으로 상황을 악화시킬 것입니다. Amazon에서 사용 가능

출판사에서 :
아마존에서의 구매는 당신을 데려 오는 비용을 충당합니다. InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ClimateImpactNews.com 무료로 귀하의 인터넷 사용 습관을 추적 할 수 있습니다. 링크를 클릭했지만 선택한 제품을 구매하지 않더라도 동일한 방문에서 Amazon에서 구매하는 항목은 모두 작은 수수료를 지불합니다. 추가 비용이 들지 않으므로 노력에 기여하십시오. 당신은 또한 수 이 링크를 사용 아마존에 언제든지 사용하면 도움을받을 수 있습니다.

 

솔루션
enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

 이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}

편집자로부터

테이크 사이드? 자연은 변장을 선택하지 않습니다! 그것은 모두를 똑같이 다룬다.
by 마리 T 러셀
자연은 측면을 선택하지 않습니다. 단순히 모든 식물에게 생명을주는 공정한 기회를 제공합니다. 태양은 크기, 인종, 언어 또는 의견에 관계없이 모든 사람에게 빛납니다. 우리도 똑같이 할 수 없습니까? 우리의 옛날은 잊어 버려…
우리가하는 모든 일은 선택입니다 : 우리의 선택을 인식하는 것
by Marie T. Russell, InnerSelf
다른 날은 "좋은 대화"를하고 있었는데 ... 규칙적으로 운동하고, 더 잘 먹고, 자신을 더 잘 돌봐야한다고 스스로에게 말했습니다. 제가 ...
InnerSelf 뉴스 레터 : 17 년 2021 월 XNUMX 일
by InnerSelf 직원
이번 주 우리의 초점은 "관점"또는 우리 자신, 우리 주변 사람들, 우리 주변 환경 및 현실을 보는 방법입니다. 위의 그림에서 볼 수 있듯이 무당 벌레에게는 거대해 보이는 것이 ...
만들어진 논쟁- "그들"에 대한 "우리"
by Robert Jennings, InnerSelf.com
사람들이 싸움을 멈추고 듣기 시작하면 재미있는 일이 일어납니다. 그들은 그들이 생각했던 것보다 훨씬 더 공통점이 있다는 것을 깨닫습니다.
InnerSelf 뉴스 레터 : 10 년 2021 월 XNUMX 일
by InnerSelf 직원
이번 주 우리는 지금까지-지금까지-격동적인 2021 년으로의 여정을 계속할 때, 우리 자신에게 동조하고 직관적 인 메시지를 듣는 법을 배우는 데 집중하여 우리의 삶을 살아가고 있습니다.