태양을 차단하면 기후 변화를 해결하지 못할 수도 있지만 시간을 벌 수 있습니다

태양을 차단하면 기후 변화를 해결하지 못할 수도 있지만 시간을 벌 수 있습니다
사진 크레딧 : 줄리어스 실버

파리 기후 회담은 대기로 배출되는 탄소의 양을 줄이는 방법을 제시하기를 희망했습니다. 그러나 배출 감축만으로는 충분하지 않을 수 있습니다. 대기 CO2 우리의 행성을 따뜻하게 해주는 담요와 더 이상의 배출은 더 많은 지구 온난화를 의미합니다. 최근 몇 년 동안 온난화가 가속화되고 극지방의 빙하와 빙하가 모두 녹고 해수면이 상승하고있는 것으로 나타났습니다 ... 모든 것이 다소 어두워 보입니다.

우리는 기후를 직접 설계하고 막대기를 다시 태울 수 있습니까? 그 대답은 아마도 예스 일 것입니다. 그리고 그것은 싼 것이 될 수 있습니다. 1 년에 수십억 달러. 그러나 이것을하거나 - 또는 단지 그것에 대해서 이야기하는 것입니다. 논쟁의.

어떤 이들은 좋은 것이 있다고 제안했습니다. 비즈니스 사례 만들어 질. 탄소에 대한 의존성을 줄이는 방법을 연구하는 동안 우리는 수십 년 동안 기후를 신중하게 설계 할 수 있었고, 우리는 시간을 투자하여 세계 경제를 보호하고 금융 위기를 피할 수있었습니다. 나는이 논쟁을 잠시 동안 믿지 않지만 유혹에 빠질 가능성이 있음을 알 수 있습니다.

태양을 반사

하나의 선택은 태양 에너지의 일부를 다시 공간으로 반사시키는 것일 수 있습니다. 이것은 태양 복사 관리 (SRM)로 알려져 있으며, 지금까지 탐구 된 가장 실현 가능한 기후 공학 기술입니다.

예를 들어 우리는 바다에서 물을 뿌린다. 구름을 피우고 더 많은 "백색도"를 만들어 내기 위해 우리는 태양열을 반사하는 좋은 방법이라고 알고 있습니다. 다른 사람들은 우주의 거울들, 중력이 균형을 이루는 태양과 지구 사이의 지점에주의 깊게 위치한다. 이 거울들은 태양 광선의 2 %를 우주로 무해하게 반사 할 수 있지만 가격표는 그것들을 손이 닿지 않게합니다.

아마도 지구를 식히기위한 더 즉각적인 전망은 20km 고도 부근의 작은 성층을 성층권에 뿌리는 것입니다. 이것은 일반 상용 비행기가 비행하는 것의 두 배입니다. 반사율을 극대화하기 위해 이러한 입자는 가장 미세한 먼지처럼 0.5 마이크로 미터 정도가되어야합니다.

우리는 커다란 화산 폭발로 높은 고도에서 주입 된 입자가 지구를 식혀 준다는 것을 압니다. 필리핀에서 마운트 피나투보 (Pinatubo) 산의 1991 분출이 가장 최근의 사례입니다. 10m 톤 이상의 이산화황이 높은 대기로 퍼졌고 태양 광을 반사하고 전지구적인 냉각을 일으키는 황산 (예, 산성비에서 발견되는 것과 동일한 물질)의 작은 물방울을 빠르게 형성했다. 피나투보 지구에서 약 1 년 후 0.4 ℃ 부근에서 냉각 온도가 정상으로 되돌아갑니다.

나는 최근에 SPICE 프로젝트 (Stratospheric Particle Injection for Climate Engineering)을 통해 우리는 대부분의 도료에서 안료로 사용되는 이산화 티탄을 비롯하여 모든 종류의 입자를 주입 할 가능성을 검토했으며 태양 로션에서 활성 성분으로 사용됩니다.

태양을 차단하면 기후 변화를 해결하지 못할 수도 있지만 시간을 벌 수 있습니다 테더 동역학 모델을 검증하는 실험이 취소되었습니다. 휴 헌트, CC의 BY-SA

이 입자를 전달하는 기술은 미친 짓입니다. 우리는 20km까지 슬러리로 공기를 펌핑하여 거대한 헬륨 풍선에 의해 중단 된 거대한 호스. 소규모 실험 취소됨 그것은 너무 논쟁이 너무 심했던 것으로 입증 되었기 때문에. 이 기술이 효과가 있다는 것을 증명하면 어떨지 상상해보십시오. 정치인들은 기후 변화에 대한 기술적 인 수정이 있었으므로 결국 배출을 감축 할 필요가 없다고 주장 할 수있었습니다.

그러나 이것은 '빠른 수정'이 아닙니다.

기후 공학에는 많은 문제들이 있습니다. 주된 하나는 우리가 일할 행성이 하나 밖에 없다는 것입니다 (우리는 행성 B가 없습니다). 만약 우리가 이걸 망치면 우리는 무엇을해야합니까? "미안하다"고 말해봐. 그러나 우리는 이미 그것보다 더 많은 것을 태워 그것을 망쳐 놓고있다. 화석 연료 10 억 톤 년. 우리는이 탄소 광기를 즉시 중단해야합니다.

햇빛을 반사하여 기후를 공학하면 더 많은 일산화탄소를 예방하지 못합니다.2 대기 중으로 펌핑되고, 일부는 해양에 용해되어 산성화 이는 섬세한 해양 생태계의 문제입니다.

그러므로 600 년 동안 우리가 이미 공중에 부은 250 억 톤의 화석 탄소를 제거하는 것이 절대적으로 필요합니다. 이것은 이산화탄소 제거 (CDR).

우리는 탄소 배출량을 줄이기 위해 신속하게 노력해야하며 가능한 한 동시에 많은 기후 공학 옵션을 탐구해야합니다. 그러나 햇빛을 반사하는 것은 우리에게 시간을 벌어주는 아이디어 일 수 있습니다. 기후 변화에 대한 해결책이 아니며 배출 가스를 줄이는 것이 여전히 중요합니다. 우리는 기후 공학을 탈출구.대화

저자에 관하여

Hugh Hunt, 엔지니어링 역학 리더, 캠브리지 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.


추천 도서 :

옐로 스톤의 야생 동물 과도기

옐로 스톤의 야생 동물 과도기30 명 이상의 전문가가 긴장된 상황에서 시스템의 조짐을 감지합니다. 그들은 침입 종, 보호되지 않은 토지의 민간 부문 개발 및 온난화 기후라는 세 가지 최우선 적 스트레스 요인을 확인합니다. 그들의 최종 권고안은 미국 ​​공원뿐만 아니라 전 세계 보전 지역에서 이러한 도전에 대처하는 방법에 관한 21 세기 논의를 형성 할 것입니다. 고도로 읽기 쉽고 완전히 설명되어 있습니다.

아마존에서 "Yellowstone 's Wildlife in Transition"을 주문하거나 더 많은 정보를 얻으실 수 있습니다.

에너지 폭락 : 기후 변화와 지방의 정치

에너지 폭락 : 기후 변화와 지방의 정치이안 로버츠. 과학적으로 사회의 에너지에 관한 이야기를 전하고, 기후 변화의 옆에있는 '비만'을 같은 기본 행성의 불쾌감의 증상으로 묘사합니다. 이 흥미 진진한 책은 화석 연료 에너지의 파동이 격변적인 기후 변화의 과정을 시작했을뿐만 아니라 평균 인간 체중 분포를 위쪽으로 추진했다고 주장합니다. 그것은 독자에게 개인적이고 정치적인 탄산 가스 제거 전략을 제안하고 평가합니다.

더 많은 정보를 원 하시거나 Amazon의 "The Energy Glut"을 주문하십시오.

마지막 스탠드 : 테드 터너가 고민 한 지구를 구하기위한 퀘스트

마지막 스탠드 : 테드 터너가 고민 한 지구를 구하기위한 퀘스트토드 윌킨슨과 테드 터너. 기업가이자 언론인 인 테드 터너 (Ted Turner)는 지구 온난화가 인류가 직면 한 가장 위험한 위협이라고 말하며, 미래의 재벌은 친환경 대체 에너지 개발에 착수 할 것이라고 말했습니다. 테드 터너의 눈을 통해 우리는 환경, 다른 사람들을 돕는 의무, 문명의 생존을 위협하는 중대한 도전에 대해 생각하는 또 다른 방법을 고려합니다.

자세한 정보 또는 "Last Stand : Ted Turner 's Quest ..."를 주문하십시오.


enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}