기후 위기에 대처하기 위해 우리는 더 적은 민주주의를 필요로한다.

기후 위기에 대처하기 위해 우리는 더 적은 민주주의를 필요로한다.

기후 위기가 점점 더 심해지면서 시위대가 거리로 빠져 나가 정치인들이 대응할 수 있도록 협박을 당하면서 중요한 질문이 생기기 시작했습니다. 행동에 대한 대중의지지를 얻는 기후 전략을 정부가 어떻게 개발할 수 있는가? 영국 의회의 6 개위원회가 시민 긴급 긴급 회의 그 질문에 대답하는 중요한 단계입니다.

기후 변화에 대한 처방이 부족하지 않습니다. 경제 전반에 걸친 탄소세를 요구하는 과학자들과 행성 수준에서 "지구 시스템 거버넌스"를 주장하는 과학자들에게 온실 가스 배출을 신속하고 효과적으로 줄이는 전략을 갖고 있음을 우리에게 확신시키는 전문가들이 있습니다. 그러나 이러한 처방 뒤에는 위험한 환상이 있습니다 - 사회 과학자 인 Maarten Hajer가 "칵피즘". 조종석은 조종사가 비행기를 조종하는 것과 같은 방식으로 기후 솔루션을 지시 할 수 있다는 가정을 설명합니다. 완벽하게 보정 된 계측기와 레버를 사용하여 가장 효율적인 코스를 계획하는 조종석에 앉아 있습니다.

이 환상은 매우 문제가 있습니다. 기후 시스템이 비행기보다 훨씬 복잡한 엔티티이기 때문 만이 아닙니다. 그것은 사람들을 잘라 내기 때문에 문제가된다. 스스로 정의한 "전문가"가 사람들에게 무엇이 최선인지를 결정하고 그 해결책을 강요하는 것은 겉으로는 비 정치적인 견해입니다. 가장 극단적 인 경우, 민주주의가 문제가 아니라 해결책이라고 제안합니다 - 베테랑 지구 과학자 James Lovelock 한번은"기후 변화는 전쟁만큼 심각한 문제 일 수 있습니다. 한동안 민주주의를 보류 할 필요가 있을지 모른다. "

내 자신의 연구 그 반대가 사실임을 암시한다. 기후 위기를 해결하기 위해서는 더 많지 않고 더 나은 민주주의가 필요합니다. 정치인들과의 인터뷰에서 그들은 기후에 대한 행동의 필요성을 확신했지만 유권자의 지원이 무엇인지 알지 못했습니다. 한 사람은 저에게 "유권자들과 수만 번의 대화를 나눴으며 기후 변화에 관해 대화를 나누지 않고 있습니다."라고 말했습니다.

그러나 이것은 폴링 데이터에서 알 수 있듯이 변경 될 것입니다. 기후 변화에 대한 일반화 된 우려는 현재 사상 최고에있다.. 그러나 이것이 기후 변화에 대한 광범위한 지원을 어떻게 뒷받침합니까? 사람들은 지역 기반 프로그램을 지원할 가능성이 더 높고 배출을 줄이기 위해 도시와 마을에 권한을 부여 할 것인가? 향후 10 년간 휘발유 및 디젤 차량에 대한 금지 조항을 도입 할 수 있습니까? 저탄소 솔루션에 투자하고 취약 가구를 지원한다면 사람들은 탄소에 대한 높은 세금을지지하겠습니까? 그리고 무엇보다이 모든 것이 어떻게 순수 탄소 목표물에 대한 추가 조치를위한 위임을 구축 할 수있는 신뢰성 있고 효과적인 기후 전략으로 연결될 수 있을까요?

기후 위기에 대처하기 위해 우리는 더 적은 민주주의를 필요로한다. 사람들은 기후 행동을 원한다고 말합니다. 그러나 그들은 정말로 가솔린 자동차를 금지 할 준비가되어 있습니까? 데이지 / 셔터 스톡

시민 의회 또는 시민 배심원이나 심의 워크숍과 같은 다른 심의 과정이 도움이 될 수있는 곳입니다. 이러한 프로세스를 통해 시민들의 대표 그룹이 동등한 조건으로 전문가를 만나고 증거를 평가하고 토론하고 해결책을 제안 할 수 있습니다. 그들은 선거 정치를 대체 할 수는 없지만 전통적인 정치 투표 또는 포커스 그룹보다 유권자의 관점에 대해보다 섬세하고 상세한 이해를 제공합니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


최근에 기후 변화에 관한 시민 의회 아일랜드에서 개최 된 시민들은 놀라 울 정도로 급진적이고 자신감있는 제안을 제시했는데, 그 중 대부분은 정부가 현재 앞으로 나아가 다. 영국에서는 많은 지역에서 기후에 대한 다음 단계를 결정하기 위해 심의 과정을 수립하고 있습니다.

이러한 과정은 "포괄적이고 덜 분열적인 정치"를 발전시키고 "전문가"에 대한 불신을 해소하고 대중과 정치인들의 견해와 가치 사이의 지속적인 상호 작용을 가능하게합니다.

시민 의회는 만병 통치약이 아닙니다. 심의에서는 그 자체로 문제를 해결할 수 없습니다. 우리는 급진적 인 정책과 기득권의 대결이 필요한 광범위한 행동이 필요합니다. 그러나 사람들이 그것을 이해하고 지원한다면이 정책과 행동은 성취 할 수있을 것입니다. 기후 변화에 대한 공공의 임무를 수립하는 방법에 대해 더 많이 알게되고 진정한 토론과 심의에 사람들을 더 많이 참여할수록 기후 위기를 극복 할 가능성이 커집니다. 민주주의가 아니라면 현실적이지 않습니다.

저자에 관하여

Rebecca Willis, 환경 정책 및 정치 연구원, 랭커스터 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

관련 서적

기후 Leviathan : 우리의 행성 미래의 정치 이론

조엘 웨인 라이트 (Joel Wainwright)와 제프 만 (Geoff Mann)
1786634295기후 변화가 우리의 정치 이론에 어떻게 영향을 미칠 것인가? 과학과 정상 회의에도 불구하고 주요 자본주의 국가들은 적절한 수준의 탄소 저감에 가까운 것을 달성하지 못했다. 기후 변화에 관한 정부 간 패널이 설정 한 섭씨 2 도의 임계 값을 위반하는 행성을 막을 수있는 방법이 없습니다. 이것의 정치적 및 경제적 결과는 무엇일까요? 과열되는 세계는 어디로 가고 있습니까? Amazon에서 사용 가능

격변 : 위기에 처한 국가를위한 전환점

제러드 다이아몬드
0316409138심층적 인 역사, 지리학, 생물학 및 인류학에 심리적 차원을 추가하면 다이아몬드의 모든 책을 표시 할 수 있습니다. 대변동 전체 국가와 개인 모두가 커다란 도전에 어떻게 대응할 수 있는지에 영향을 미치는 요소를 밝힙니다. 결과는 범위에있는 서사시 서사시가 아니라 그의 가장 개인적인 서적이기도합니다. Amazon에서 사용 가능

글로벌 코 몬즈, 국내 결정 : 기후 변화의 비교 정치

캐서린 해리슨 외
0262514311국내 정치가 국가의 기후 변화 정책 및 교토 의정서 결정에 미치는 영향에 대한 비교 사례 연구 및 분석. 기후 변화는 지구 규모의 복지를 반드시 자신의 국익에 부합시키지 않는 국가들의 협조가 요구되는 세계적 규모의 "공동의 비극"을 의미합니다. 그러나 지구 온난화를 다루는 국제적인 노력은 어느 정도 성공을 거두었습니다. 교토 의정서 (2005)는 집단 참여 배출량을 줄이기 위해 노력한 선진국들이 (비록 미국의 참여없이) 발효되었다. Amazon에서 사용 가능

출판사에서 :
아마존에서의 구매는 당신을 데려 오는 비용을 충당합니다. InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ClimateImpactNews.com 무료로 귀하의 인터넷 사용 습관을 추적 할 수 있습니다. 링크를 클릭했지만 선택한 제품을 구매하지 않더라도 동일한 방문에서 Amazon에서 구매하는 항목은 모두 작은 수수료를 지불합니다. 추가 비용이 들지 않으므로 노력에 기여하십시오. 당신은 또한 수 이 링크를 사용 아마존에 언제든지 사용하면 도움을받을 수 있습니다.

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}