가정에서의 에너지 절약은 우리가 충분히 생각했다고 생각합니다.

가정에서의 에너지 절약은 우리가 충분히 생각했다고 생각합니다.

자신의 삶에서 에너지를 절약하기 위해 일하는 사람들은 에너지 사용 감축과 지속 가능성에 대한 정부의 조치를지지하지 않을 것이라고 새로운 연구 결과가 제시합니다.

일본은 2011 규모의 지진과 이로 인한 쓰나미로 인해 9.0 역사상 최악의 핵 사고를 견디는 후쿠시마 발전소가 폐쇄 된 후 전기 절약을 장려하는 국가 주도적 사업을 시작했습니다. 이로써 스탠포드 대학의 정치학 대학원생 세스 베르펠 (Seth Werfel)은 에너지 사용을 개선하려는 개인적인 노력이 정부 기반 솔루션 지원에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지 조사하게되었습니다.

그는 더 많은 사람들이 에너지 사용을 스스로 억제한다고 말하면서 탄소 배출에 대한 세금 인상을지지하는 사람들이 적음을 발견했습니다.

"처음에는 그러한 행동을 취한 사람들이 정부의 행동을 지원할 것으로 기대했기 때문에이 결과가 직관력이 부족하다고 생각했습니다."라고 워펠 (Werfel)은 말한다. 자연 기후 변화. "그러나 직관적이며 분명한 것은 아닙니다. 사람들이 설문 조사를 통해 충분히 성취했다고 느끼면 정부는 더 많은 일을해서는 안된다고 말했다.

Werfel은 그의 연구가 환경 문제에 초점을 맞추었지만, 다른 연구에 따르면이 반응은 매우 보편적 일 수 있으며 많은 다른 문제에 영향을 미칠 수 있다고합니다. 그는 또한 정치적 이데올로기에 관계없이 개인적인 노력을보고 한 사람들 사이에 정부 행동에 대한지지가 상실된 것을 발견했다.

개인 행동

Werfel은 에너지 절약 이니셔티브를 이용하여 일본의 12,000에 대한 조사를 실시했습니다. 모든 설문 조사에는 사람들이 탄소 배출량에 대한 정부 세금 인상을지지 한 정도에 대한 질문이 포함되었습니다. 설문 조사의 절반은 응답자가 수행 한 에너지 절약 행동을 나타내는 데 사용한 체크리스트를 포함합니다.

평균적으로 체크리스트 조사를받은 사람들은 체크리스트를받지 못한 사람들보다 정부 세금을 지원할 가능성이 적은 13 퍼센트 정도였습니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


체크리스트 업무를 수행 한 사람들은 첨부 된 설문 조사에서 에너지 지속 가능성 달성을 위해 정부의 개별 행동보다 중요하다고 생각하고 에너지를 보존하고 환경을 보호하는 것이 국가의 최우선 순위가되어서는 안된다고 지적했다.

그런 다음 Werfel은 비 점검 목록 그룹에 속한 200 응답자에게 점검 목록 설문 조사를 보냈습니다. 이 두 번째 설문 조사에서 에너지 절약 행동 목록에서 가장 많은 박스를 확인한 응답자는 정부 비서실 장에 대한 반대 입장이 가장 많이 증가한 것으로 나타났습니다.

Werfel은 이것이 이러한 유형의 행동을 더 많이 수행하는 사람들이 개별 기여가 에너지 절약 목표를 향한 충분한 진전으로 볼 가능성이 더 많음을 나타내는 것으로 보인다.

추가 설문 조사에 따르면 매우 쉬운 개별 행동이 하나만있는 체크리스트는 사람들의 탄소세 지원에 영향을 미치지 않습니다. 그러나 15은 재활용에 대해 중요하다고 생각하는 상자를 확인하면 환경에 대한 관심이 가장 큰 사람들 중에서 XNUMX 퍼센트가 세금을 지원할 확률이 적었습니다. Werfel은 이러한 모든 결과와 마찬가지로 사람들이 한 사람의 행동에 대해 아무 것도 생각하지 않도록 유도해야한다고 강조했습니다.

"이러한 결과가 친환경적으로 의식하고 환경 친화적 이니셔티브에 대한 정부의 지원을지지하는 사람에게 적용된다고 말하는 것은 너무 강할 것입니다.

Werfel은 사람들이 도덕적으로 정부의 행동에 반대 할 가능성이 높아 졌음을 느끼게 만드는 지 여부를 테스트했지만 그 결과는 결정적이지 않았습니다.

'너는 충분히했다고 생각한다'

Werfel은이 현상이 질병 예방, 경제 불평등 및 노숙자 문제와 같은 환경 문제를 넘어서서 현재 조사중인 가설에 영향을 미칠 것으로 생각한다고 말했습니다.

지금까지의 증거를 감안할 때, Werfel은 우리가 더 큰 이익을 얻는 것으로 보는 모든 개인 및 민간 부문 기여도를 경축하는 잠재적 단점에 대해 더 많이 인식해야한다고 경고합니다.

Werfel은 "때로는 충분히 일했다고 생각하는 것이 위험합니다. "우리는 사람들이 집에서 이런 일들을하도록 격려하고 그들에 대해 관심을 갖고 그들이 발표했음을 발표하기 위해 많은 시간을 보내며, 역효과가 발생할 수 있습니다."

프리먼 스 포글리 (Stemford University) 국제 과학 연구소와 국립 과학 재단 (National Science Foundation)이이 연구에 자금을 지원했습니다.

출처: Stanford University

관련 도서 :

{amazonWS : searchindex = Books, keywords = 기후 변화 해결책, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}