지구 온난화를 멈추기 위해 재생 에너지를 사용하지 마십시오.

지구 온난화를 멈추기 위해 재생 에너지를 사용하지 마십시오.

파리 기후 협약 이제 공식적으로 발효되었습니다. 도널드 트럼프 (Donald Trump)와 다른 기후 변화 부인 (denier)이 그것을 포기하겠다고 선언했지만, 대부분의 사람들은 협약을 큰 성공과 중요한 이정표 지구 기후 변화의 영향을 제한하려는 우리의 탐구에

그러나 여기에 문제가 있습니다. 많은 기후 전문가 파리에서의 약속이 2 ° C 마크에서 지구 온난화를 멈추게하는 데 필요한 것보다 훨씬 떨어지기 때문에 대기 중 온실 가스의 성장을 반대로 생각하지 마십시오. 간단한 진실은 파리 합의가 우리 경제를 급진적 인 범위로 탈 탄소 화하지 못하게하는 근본적인 구조적 문제에 대해 맹목적인 사실이다.

재생 가능 에너지를 사용하십시오. 가장 진보적 인 지도자 중 사업, 정부시민 단체 우리가 화석 연료 탭을 끄고 재생 가능한 에너지 원으로 빠르게 전환 할 수 있다면, 우리는 여전히 세계가 급격한 기후 변화로부터 구할 수있는 기회가 있다는 공통된 믿음이 있습니다. 풍력, 태양열, 지열 및 기타 재생 에너지에 막대한 투자가 필요합니다. 파리에서와 같은 국제 협약은 가능한 투자비즈니스 신뢰와 정책 집행을 제공합니다.

이 진보적 인 그룹의 일원이라고 느끼는 동안 무시할 수없는 몇 가지 어려운 사실이 있습니다.

화석 연료는 여전히 지배적이다.

첫째, 지금까지의 재생 가능 계획은 인기가없는 원자력 시설을 대체로 희생 시켰지만, 화석 연료로 생성 된 에너지 소비량은 약 80-85 %: 초기 1970 이후 어디 있었는지. 예, 거대한 태양 그리고 바람 공원은 전세계에 건설되고 있지만 Shell, BP 및 다른 화석 연료 거성의 비즈니스 모델을 아직 변경하지 않았습니다. 반대로, 그들은 화석 연료 원에 투자하는 것이 그 어느 때보 다 안전하다고 느끼며, 특히 가스, 그들은 "전이 연료"로 여기며 - 여기 머물러 있습니다. 적어도 2050까지 그들은 말한다.

토지 부족

둘째, 기가 와트 (gigawatts)의 태양열 및 풍력을 설치하기 위해 필요한 엄청난 양의 토지가 자연 서식지를 파괴하고 귀중한 농경지를 없애줍니다. 이것은 기존의 바이오 매스 생산 방식에서 이미 명백하다. 미국의 숲 예를 들어, 브라질의 사탕 수수 or 말레이시아 팜 오일 - 환경 및 사회적으로 심각한 부작용이 있었지만 "그린 워시.

단순히 모든 사람들이 접근 할 수있는 토지가 충분하지 않습니다. 태양의 or 바람 재생 가능한 미래로 전환하는 데 필요한 농장. 재생 에너지가 "메가 (mega)"수준으로 개발 된 곳이라면 누구나 사람과 야생 생물을 불도저로 몰아 넣고, 일반적으로 토지 가치가 가장 낮고 기존 사용자가 가지고있는 가장 가난한 보통 시골 공동체입니다. 예를 들어, 현재 가장 큰 재생 가능 에너지 원 인 대규모 수력 발전 댐 프로젝트는 많은 에너지 자원을 파괴하고있다. 인간 공동체 침수 대신 할 수없는 자연 서식지.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


예, 해상 풍력 격차의 일부를 메울 수 있지만 육상보다 건설 및 유지 비용이 많이 들며 생성 된 에너지는 장거리로 전송되어야합니다.

중금속

셋째, 프랑스 과학자 Olivier Vidal과 그의 동료들 최근 재생 가능 에너지로의 전환은 "재생 가능하지 않은 자원 (화석 연료)을 다른 것으로 대체 할 것"이라고 Vidal은 추정했다. 3,200 백만 톤의 철강, 310 백만 톤의 알루미늄 및 40 만 톤 최신 세대의 풍력 및 태양열 설비를 건설하려면 구리가 필요합니다. 전기 자동차 제조업체의 수요와 함께 전 세계 재생 가능 에너지 붐은 다음 5 년 동안 18 %에서 40 %의 연간 광물 생산량 증가에 의존하게됩니다.

마찬가지로 실버, 리튬, 구리, 실리콘, 갈륨 및 희귀 한 지구를 포함하여 녹색 자본주의의 바퀴에 기름을 바르는 다른 재료에 대해 놀랄만 한 예측이 이루어집니다. 많은 경우에, 이들의 공급 원료 이미 줄어들고있다. 그만큼 도요타 프리우스, 예를 들어, 시장에서 가장 녹색 자동차 중 하나는 매우 더러운 희귀 한 지구 미네랄의 범위에 의존, 발굴과 가공의 큰 영역을 황폐화했다 중국 내몽골.

탄소 제거

마지막으로, 기후 문제는 매우 시급하고 거대합니다. 대기에서 탄소를 제거해야한다.재생 에너지로 전환하는 것보다 저명한 기후 과학자의 견해입니다. 제임스 한센NASA의 고다드 우주 연구소 (NASA)의 전임 우주 연구원은 오늘 우리가 제로 탄소 에너지 원으로 전환했다 할지라도 수세기 동안 심각한 기후 문제에 여전히 직면 해있는 것으로 나타났습니다.

이것이 의미하는 바는 파리 합의가 충분히 나아지지 않는다는 것입니다. 실제로, 그것은 우리에게 올바른 방향으로 움직이는 인상을 줄지 모르지만, 실제로 약속 된 행동은 필요한 것을 멀리하고 있으며, 그것은 거짓 희망을 퍼트립니다.

그럼, 무엇이 필요한가?

  • 재생 에너지로 전환하는 것만으로는 기후 변화 문제를 해결할 수 없다는 것을 깨달았습니다.

  • 대기에서 탄소를 제거해야합니다.

  • 우리는 수요 측면에 대처해야합니다. 우리는 가차없는 경제 성장이 친환경 미래와 양립 할 수 있다고 간단히 추측 할 수 없습니다.

이 점은 곡물에 대해 생각하고 행동 할 수있는 사람들 만 감히 불쾌한 질문을 제기합니다. 나는 재생 가능 에너지로 전환해서는 안된다고 말하는 것이 아닙니다. 전혀. 그러나 그것만으로는 기후를 저장하지 못할 것입니다. 세계 기후 전문가 및 기업, 정부 및 비정부기구 (NGO)의 지도자들이 모여 들것입니다. 마라 UN의 또 다른 회의를 위해이 불편한 진리에 개입하기 시작하는 것이 좋을 것입니다.

대화

저자에 관하여

Steffen Böhm, 조직 및 지속 가능성 교수, 엑서 터 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

{amazonWS : searchindex = 도서, keywords = 재생 가능 에너지, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}