기후 우려에 대한 효율적인 답변이 있습니다.

풍력과 태양 에너지로부터의 에너지 절감과 전력은 모든 수입 화석 연료보다 더 클 수 있습니다. 이미지 : Flickr를 통해 Gerry Machen풍력과 태양 에너지로부터의 에너지 절감과 전력은 모든 수입 화석 연료보다 더 클 수 있습니다. 이미지 : Flickr를 통해 Gerry Machen

유럽 ​​집행위원회 (European Commission)의 새로운 연구에 따르면 에너지 효율은 화석 연료로부터 투자자를 끌어들일 수있는 "틈새 시장"이 될 수 있습니다.

유럽의 연구자들은 새로운 "연료" 2030이 오일보다 더 중요 할 것입니다. 이는 에너지 효율이라고 불리며, 전력 소비에 소비되는 돈을 더 많이 얻으려고합니다.

EU 회원국이 40 %의 에너지 효율 목표를 채택하면 풍력 및 태양 광과 같은 재생 가능 에너지의 에너지 절약과 전력의 합계가 2030에 의한 수입 석탄, 석유 및 가스의 합계를 따라 잡을 것이라고 유럽위원회 공동 연구 센터의 새로운 연구.

정부의 격려에 힘 입어 에너지 효율은 화석 연료 가격이 낮은시기에 투자자에게 "틈새 연료"가 될 수 있습니다. 저탄소 기술에 대한 올바른 투자가 이루어지면 탄소 기반 연료를 공동체에 공급하지 못하게하여 일자리 창출과 경제 성장을 이끌 수 있습니다.

눈에 띄는 영향

다른 이점도 있습니다. "화석 연료 수입 법안은 개별 회원국의 무역 수지에 중대한 영향을 미칩니다. "오스트리아, 핀란드, 리투아니아, 폴란드, 스페인의 무역 적자는 전적으로 2013의 에너지 때문이었다."

그러나 유럽이 기후 목표를 달성하기를 희망 할 수있는 또 다른 방법이 있습니다. 쇠고기 및 유제품 소비를 획기적으로 줄입니다..

음식과 농업에서의 배출은 현재 온실 가스 배출량의 25 %를 차지합니다. 스웨덴의 과학자들에 따르면 지역 사회 목표를 달성하기 위해서는 3/4 가량을 잘라야합니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


EC의 공동 연구 센터 보고서는 최고 수준의 투자 필요성에 중점을두고 있지만 Gothenburg의 연구자들은 치즈와 얇게 썬 쇠고기, 요구르트 및 신선한 우유와 함께 빵과 버터 문제에 집중했습니다.

그들 식품 정책 저널에보고하십시오. 비료 저장으로 인한 배출은 "모두 제거되지만"비료 생산으로 인한 배출은 최신 기술에 대한 투자로 크게 회피 될 수 있습니다.

그러나 궁극적으로 무언가가 제공해야 할 것이고 첫 번째 목표는 이산화탄소와 질소 산화물 배출뿐만 아니라 메탄 배출량이 많은 산업 인 쇠고기에 대한 유럽의 욕구 다. 온실 가스는 훨씬 적지 만 훨씬 더 강력하다. CO보다 오래 지속된다.2.

이것은 권장 할만한 최초의 연구는 아닙니다. 국제 식생활 습관의 변화 기후 변화에 대처하기 위해

"우리는 고기를 완전히 포기할 필요가 없습니다."라고 에너지 및 환경 담당 수석 강사 Stefan Wirsenius는 말합니다. Chalmers University of Technology, 예테보리.

"가금류와 돼지 고기는 단백질 함량이 이산화탄소의 10 ~ 30 파운드 (4.5-13.6 kg)에 해당하는 범위에서 다소 낮은 배출량을 유발하며, 쇠고기는 파운드 단백질 당 200 파운드를 유발합니다. 그래서 우리는 돼지 고기를 계속 먹을 수 있습니다 - 우리가 쇠고기를 자른다면.

"EU와 미국의 치즈 및 기타 유제품 소비량은 세계에서 가장 높으며 돼지 고기 및 닭고기 소비와 동일한 기후 영향을 초래합니다.

그는 "유제품 중 일부를 귀리 우유와 같은 야채 제품으로 대체한다면 우리는 기후 목표를 달성 할 수있는 좋은 기회가 될 것"이라고 말했다.

다이어트 시나리오

과학자들은 야생 동물에서 두유, 파스타와 쌀, 설탕, 과자 및 알코올에 이르기까지 30 유럽 식품의 공급과 관련된 단백질 생산과 배출을 연구하고 다양한 다이어트 시나리오를 측정했습니다.

그들은 높은 낙농품 소비가 "기술 발전이 현저하다면 목표와 만 호환 가능하다"고 결론 지었다. 그리고 그들은 이렇게 말합니다. 음식물 쓰레기 줄이기 기후 목표를 충족시키는 데 사소한 역할을하며 1 %에 불과한 추가 3 %로 배출량을 낮 춥니 다.

에너지와 환경 분야의 박사후 연구원 인 David Bryngelsson 연구원은 "식량을 덜 낭비하는 것은 기후에 좋지만 폐기물을 줄이는 효과는 목표를 달성하는 데 필요한 것보다 적습니다.

"음식물 쓰레기의 양을 줄이면 식품 및 농업 부문의 배출량을 10 퍼센트 인 5 %까지 줄일 수 있습니다. 쇠고기와 유제품 소비를 줄이는 것이 훨씬 더 중요하다. "- 기후 뉴스 네트워크

저자에 관하여

Tim Radford, 프리랜서 기자Tim Radford는 프리랜서 기자입니다. 그는을 위해 일했다. 가디언 32 년 동안, 문자 편집기, 예술 편집기, 문학 편집기와 과학 편집기 (무엇보다도)되고. 그는 원 영국 과학 작가 협회 올해의 과학 작가에게 4 번 수상했습니다. 그는 영국위원회에서 자연 재해 감소를위한 국제 10 년. 그는 수십 개의 영국 및 외국 도시에서 과학 및 미디어에 관해 강의했습니다.

세계를 변화시킨 과학 : 다른 1960 혁명의 이야기이 저자의 책 :

세계를 변화시킨 과학 : 다른 1960 혁명의 이야기
팀 래드 포드에 의해.

자세한 정보 및 / 또는 Amazon에서이 책을 주문하려면 여기를 클릭하십시오. (킨들 북)

관련 도서 :

{amazonWS : searchindex = Books; keywords = 1451697392; maxresults = 1}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}