유틸리티, 태양 에너지 및 귀하의 지붕을위한 싸움

유틸리티, 당신의 지붕을위한 태양 에너지와 싸움

많은 계정으로 태양 광 발전의 확산은 막을 수있다. 비용에 대한 그리드에 연결하지 않고도 소비자들에게 태양열 주택을 제공하기 위해, 젖어 속도로 떨어 솔루션을 계속 백업 전원 미국 대법원도 최근 판결을 내 렸습니다. 태양 에너지 시장에 유리하다..

다른 방법으로 볼 때, 태양 에너지는 심각한 위협을 안고 있습니다.

심지어 작년 예측 태양 에너지가 사업에서 "그리드 패리티 (Grid Parity)"로 알려진 전력 회사의 전력 가격과 곧 일치하게 될 것이라고했다. 그러나 천연 가스의 급락으로 인해 전력을 생산하기 위해 가장 많이 사용되는 연료, 전기 가격을 낮게 유지했다. 그리고 수년간 급격히 하락한 이후 태양 전지판 가격은 최근 평준화그리드 패리티가 더 애매하고.

태양 광 산업은이 시장 불안정성을 느끼고 있습니다. 태양 광 패널의 대형 제조업체 인 First Solar는 주가 위 태양 도시, 태양 전지 패널의 대형 설치에 대한 주가가 떨어졌다하면서, 지난 몇 개월 동안 아래로 거의 50 % 12 월에 최고가 된 이래로

그리고 지금, 전기 유틸리티는 태양을 향해 뒤로 밀고 있습니다 - 성공했습니다. 늦은 2015에서는 네바다 주 이상이 매월 요금을 배 고객은 옥상 태양 광 프로젝트를 지불해야합니다. 막판 항소 이른 년 1 월 실패하고 태양 도시 수백명의 노동자 해고 그 주가가 몇 주의 공간에 낙하했다.

태양 광 산업과 전기 설비 사이의 전투는 고전적인 David 대 Goliath 이야기의 성격을 띄고 있지만 논쟁은 정당한 질문을 제기합니다. 특히 안정적이고 저렴한 전력 시스템을 보장하면서 태양 광 성장을 인식하기 위해 규제를 어떻게 업데이트해야합니까? 궁극적으로 분배 된 태양 광 및 유틸리티가 사회에 제공하는 가치는 무엇입니까?

Solar : 그리드의 친구 또는 적?

에너지 사업의 어떤 부분도 때때로 휘발성이 될 것입니다 (단지 쉘에 충격을받은 석유 집행관에게 물어보십시오). 그러나 태양 산업이 직면 한 상황은 다르다. 왜냐하면 업계의 성공과 실패는 진정한 기술적 진보와 같이 복잡한 주 정부 및 연방 정부의 규제에 달려 있기 때문이다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


이 규정 중 상당수는 전력 회사가 경쟁에서 보호받지 못하게함으로써 전기 시설에 안정적인 환경을 제공하고 안정적인 전력 공급을 촉진하도록 설계되었습니다. 유틸리티는 고객을 경쟁 업체로 효과적으로 전환시키는 태양 에너지 신흥 시장에 의해 위협을 받고 있으며 bacK와 싸우기 위해 이러한 규정에 기대고 있습니다.

어떤 장소에서는, 그 싸움은 태양 산업을 위해 잘 끝나지 않았다. 네바다 주와 애리조나 주에서는 옥상 태양 광 발전소에 수수료를 부과했습니다. 캘리포니아주는 애리조나와 네바다에서 평가 된 수수료 유형에 저항했지만 또한 인센티브를 변경 태양열 패널이 빌딩이 소모하는 것보다 더 많은 전력을 생산할 때 초과 전력의 양을 제한하는 옥상 태양열의 경우 그리드로 다시 흐른다.

전체 싸움은 겉보기에 간단한 질문 주위 회전 : 그리드에 대한 좋은 옥상 태양 광 발전인가, 또는 그리드에 좋지 않아?

모든 태양 전지 패널에 두 측면

질문은 무해한 것처럼 보이지만 아주 간단한 대답은 아닙니다. 기본적으로 토론에는 두 가지 측면이 있습니다.

한편,보다 옥상 태양열 중앙 집중식 발전소 필요한 힘의 양을 낮춘다. 신규 발전소 또는 더 큰 전력선 및 변전소 등 - - 즉, 그리드 업그레이드를 의미 지연 될 수 있습니다 또는 전부 취소했다. 유틸리티 및 규제, 심지어 옥상 태양 광 발전의 확장을 반대하는, 긴 인식 한 저하 수요의 값.

옥상 태양은 특히 수요가 가장 비싸고 정전의 위험이 가장 높은 오후 최고점에서 더 많은 에너지를 생산할 수 있기 때문에이 점에서 특히 유용 할 것입니다.

한편, 기존의 그리드 사회에 안정적인 전력을 제공하기위한 목적은 단순히 멀리가 아니다. 유틸리티 그리드를 지불하기에 충분한 수익을 창출하고, 가난한 고객을위한 저렴한 요금을 제공하는 같은 사회 프로그램을 지원해야합니다.

또한 전력 회사는 항상 소비자의 수요를 충족시킬만큼의 전기가 있는지 확인해야 할 책임이 있습니다. 더 많은 고객이 자신의 태양 광 발전을 생성하고 그리드에 다시 판매하면 유틸리티가 더 복잡해집니다. 특정 시간에 그리드가 요구할 전력량을 예측하기가 더 어렵 기 때문입니다.

태양 친화적 인 캘리포니아에서 만든 논쟁 (악명 높은 "오리 커브") 해가 후 유틸리티 그리드 전력 수요의 급격한 증가를 처리하기위한 새로운 발전 설비가 필요하기 때문 옥상 태양 다량 실제로 신뢰할 그리드의 유지 관리 비용을 증가시킬 것이라는 점이다.

이 논증들은 각각 장점이 있습니다. 일부 국가의 전력망 운영자는 전력망에 대한 전력 수요를 줄이면 비용을 절감 할 수 있으며, 정전을 방지하다. 캘리포니아 공급 장치의 유형에 대한 인센티브를 생성하기 위해 전기 시스템에 약간의 개혁을 제정했다고 할 수 그리드 균형 유지 태양 광 발전이 예기치 않게 흔들릴 때. 이러한 개혁이 고무 될 것입니다. 새로운 기술, 아마도 그리드 제공 전력의 비용도 증가시킬 것이다.

실존 적 질문

캘리포니아 레슬링 것이 더 쟁점이 질문은 유틸리티 자체의 범위이다.

태양 광 그리드 패리티의 마법 포인트를 달성하면 유틸리티가 수행하는 다음 무슨 일이 남아? 얼마나 기존의 전력망 따라서 모두 자신의 유틸리티에 코드를 절단, 자신의 태양 광 발전 및 배터리 시스템을 설치 고객의 주위에 그것의 방법을 사용할 수 있습니까?

그리드를 유지하는 것은 궁극적으로 전기 사용자에서 오는 돈을 필요로한다. 누가 더 많은 사람들이 유틸리티와의 관계를 잘라으로 그리드를 지불 남아있을 것입니다? 그는 특히 가난한 사람들에 대한 전기 액세스를 위해 무엇을 의미합니까?

캘리포니아 주, 뉴욕 주 및 버몬트 주를 포함한 일부 주에서는 전력망의 전반적인 위치와 태양 광망 패리티의 세계에서 지속 가능한 비즈니스 모델에 대해 적극적으로 생각하고 있습니다. 이 주에서는 단지 킬로와트 가맹점이 아닌 유틸리티를 서비스 제공 업체로보기 시작했습니다.

아리조나와 네바다 등 미국 효과적으로 도로 아래로 깡통을 발로, 좋든 나쁘이다. 조만간 그리드 패리티의 순간 그리드에 코드를 절단하는 경우에도 모든 보조금없이 경제적이고, 도달 할 가능성이있다. 즉, 유틸리티 사업 방법과 가장 저렴한 비용으로 전력을 안정적으로 액세스 할 수 있도록하는 방법에 대한 주요 대화를 강제합니다.

저자에 관하여

저자 : Seth Blumsack, 펜실베니아 주립 대학교 부교수. 그의 연구는 에너지, 전력 및 운송 산업에 대한 정책 관련 공학, 환경 및 경제 연구에 중점을 둡니다. 그는 또한 복잡한 엔지니어링 인프라 네트워크 분야에서 연구를 수행합니다.

대화에 등장했습니다.

기후 _ 책

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}