그것은 기후 변화 대응에 관해서, 회의론은 쉽게하지만 낙관론은 보증

그것은 기후 변화 대응에 관해서, 회의론은 쉽게하지만 낙관론은 보증

이다 파리 기후 계약 충분하다? 세계는 저탄소 경제를 충분히 빨리 구축 할 수 있습니까?

이것은 인류의 미래를위한 중요한 질문이므로 신중하게 고려하는 것이 중요합니다. 그러나 언론계와 비즈니스 세계에서 너무 많은 사람들이 불필요하게 모든 일들을 피하고 있습니다.

파리 COP 21 기후 회의가 시작될 때 두 가지 중요한 목소리를 들려주십시오. 첫째, 데이비드 브룩스 (David Brooks)는 온건 한 미국 보수주의의 준 자칭 "합리적인"목소리인데, 회의론자가 쓴 글로벌 변화에 대한 전망. 그는 자신의 주장에 기술 낙관론을 부여했지만, 주로 탄소 배출량을 줄이는 것이 얼마나 힘든지에 초점을 맞추었다. Brooks는 "탄소 배출량을 줄이는 데 따르는 고통은 개인적인 것이지만, 선의 이익은 공동으로 만 성취됩니다. 미래의 이익을 위해 비용을 부과하도록 사람들에게 요구하고 있습니다. "

둘째, Alan Murray의 말을 들어보십시오. 그는의 편집인이다. 잡지는 10 년 간 사업의 녹색화를 상당히 광범위하고 적극적으로 다루는 출판물로 중요한 커버 스토리로 돌아가며, "그린 머신" 커버 라인이 수반 된 "월마트가 지구를 구한다." 그러나 머레이는 개인적으로 깨끗한 경제로의 대규모 이동을 경계하고 있으며, 트위 팅"슬프게도, 미국은 기후 변화를 부정하는 사람들과 격렬하게 비현실적인 해결책을 채택하는 사람들 사이에 분열되어있다."

안타깝게도, 미국은 기후 변화를 부정하는 사람들과 격렬하게 비현실적인 해결책을 채택하는 사람들 @presearch @ 포츈 매거진

- 앨런 머레이 (@alansmurray) 11월 30, 2015

그는 저탄소 세계에 대한 탐구가 "경제를 파괴하다. "


InnerSelf에서 최신 정보 받기


또는 경제를 파괴하십시오. https://t.co/ORJdtmqRqX

- 앨런 머레이 (@alansmurray) 11월 30, 2015

저탄소 세상을 구축하는 데 드는 비용과 실현 가능성에 대한 이러한 견해는 비즈니스 세계에서는 드문 일이 아닙니다. 그러나 그들은 날짜가 있고, 손상을 입히고 죽은 잘못입니다. 우리는 기후 변화만큼 크고 복잡한 문제를 해결하기 위해 광범위한 비즈니스, 정부 및 시민 연합이 필요합니다. 사람들에게 그것이 가능하지 않다는 것을 말하면 도움이되지 않습니다. 다행히도, 세계의 대부분은 지금은 불청객을 무시하고 있습니다.

심각한 문제에 대한 심각한 대응

그들의 가장 큰 관심사를 다루기 전에, 무엇인가를 규정합시다. 화석 연료는 수십억의 사람들을 빈곤에서 탈출 시켰습니다. 사회는 현대 생활에 필요한 인프라에 150 년을 투자했습니다. 물론 우리가 알고있는 것을 세계를 멀리 옮겨 놓는 것을 고려하는 것은 당연한 일입니다. 그리고 많은 화석 연료 회사들과 석유 독재자들이 엄청난 영향력과 힘으로 전이와 싸우고 있습니다.

아무도 쉬운 일이 아니라고 말했다.

하지만 우리 손을 내미면서 "이 모든 일은 너무 힘들다"는 말은 심각한 문제에 대한 반응이 아닙니다. 그리고 더 중요한 것은 낙관주의의 이유가 이제 풍부하다는 것입니다.

Brooks의 해설을 더 자세히 살펴 봅시다. 그는 현명한 투자를 언급하는 기망적인 (또는 무식한) 방법 인 비용이 있다고 말합니다. 모든 상품 비즈니스 또는 정부 지출은 자본금을 어디에 두어야하는지에 대한 선택입니다. 그러나 그의 성명서의 가장 이상하고 가장 오래된 부분은 우리가 깨끗한 경제의 혜택을 결코 보지 못할 것이라고 말하고 있습니다. 문자 그대로 중국은 베이징과 다른 대도시의 석탄 사용과 교통량을 줄임으로써보다 깨끗한 공기를 볼 수 있습니다. 비즈니스를 위해서는 조명 시설을 개선하고 건물을 개조하고 효율성을 높이며 심지어는 재생 에너지까지 비용을 신속하게 줄일 수있는 방대한 노력이 있습니다. Walmart, Google 및 Apple과 같은 회사는 엄청난 양의 재생 가능 에너지를 구매하여 탄소를 줄이고 있습니다. 그것을하는 돈을 저축하기. 그래서 브룩스가 말하는 "절대"이 언제입니까?

저탄소 화가 너무 비싸다는 생각은 무너지고있는 큰 신화 지금. 최선의 경제 분석은 지원 화석 연료에서 멀어지면 인류에게 치명적일 것이다. 그리고, 우리 경제는 다음 72 년 동안 40 조 달러의 비용이 소요될 수 있습니다. 씨티의 보고서에 따르면 미사용 법안은 이미 만기가 오기 시작했다. 캘리포니아에있는 것과 같은 가뭄의 비용을 보거나, 엄청난 인적, 경제적 손실 인도의 첸나이 (Chennai)에있는 한 세기의 비가 내린 비와 홍수에 대해 포드, BMW 및 다른 많은 다국적 기업에는 공장이 있습니다. 잃어버린 생산은 비쌉니다.

Citi의 연구에 따르면 우리는 향후 몇 년 동안 인프라와 연료에 사용할 수조 달러를 수령 할 수 있으며, 오래되고 더러운 기술 대신 재생 가능 에너지를 향해 사용할 수 있다고 제안합니다. 총 청구액은 동일합니다. 이하탄소 및 기후 위험이 전혀 없습니다. 따라서 경제를 파괴하는 것과는 거리가 먼 저탄소 세상이 그것을 구할 것입니다.

세계 에너지 시스템을 뒤집는 것이 큰 일이라는 것이 사실입니다. 그러나 탄소를 빨리 줄여야하는 필요성은 북극곰에 대한 사랑으로 인한 것이 아닙니다. 인간과 기업과 경제를 위해 지구를 살기 좋고 생산적으로 유지하는 것입니다.

계속되는 좋은 소식은 새로운 기술이 항상 훨씬 저렴 해지고 있다는 것입니다. 태양의 그리고, 바람 비용 지난 5 년 동안 70에서 80로 떨어졌으며 많은 분석 결과에 따르면 국제 에너지기구와 블룸버그 통신"화석 연료는 태양풍과 바람에 비해 비용 우위를 상실하고있다"고 전했다. 세계는 이러한 경제 변화에 주목했다. 새로운 에너지의 절반 이상이 건설되었습니다. 오늘은 재생 가능합니다.

Murray는 격렬하게 비현실적인 기대에 대해 우려하지만 실용적인 점이 있습니다. 세계 에너지 시스템을 뒤집는 것이 큰 일이라는 것이 사실입니다. 그러나 탄소를 빨리 줄여야하는 필요성은 북극곰에 대한 사랑으로 인한 것이 아닙니다. 인간과 기업과 경제를 위해 지구를 살기 좋고 생산적으로 유지하는 것입니다. 우리는 물리학을 토대로해야하기 때문에 필요한 것을 할 것입니다. 그리고, 경제학.

환상적 사고를 비현실적인 것으로 선언하는 것은 이상하게 패전 주의적 태도입니다. 모든 사람들이 핸드폰이나 전세계의 지식에 접근 할 수있는 마법 휴대용 컴퓨터를 예측할 가능성이있는 25 시계를 되 감아서 상상해보십시오. 나는 그것이 불가능하다고 많은 사람들이 확신했지만 대부분의 사업에서 1990과 2000에 모바일 업계의 거대한 수조 달러짜리 빌드 아웃을 간절히 수용했다. 그렇다면 수조가 더 탄력 있고 분산 된 에너지, 재생 가능 기반 세계로 우리를 이동시키는 것에 대해 흥분하지 않으시겠습니까?

낙천주의 자로부터의 예측

필자는 테슬라 엘론 머스크 (Tesla 's Elon Musk)와 같은 사람들이 전기 자동차와 재생 가능 에너지의 세계를 그림으로 그려 내고 앞으로 나아갈 수 있도록 낙관주의 자로부터 나의 예측을 얻는 것을 선호한다. 그리고 지금 우리는 지금까지 가장 큰 낙관적 인 원천을 가지고 있습니다. 아마도 인류 역사상 처음으로, 200 국가의 대표자들은 다음 10에서 15 년까지 배출 가스를 줄이기 위해 파리에서 합의했습니다.

예, 거래에는 큰 결함이 있습니다. 목표를 충족시키지 못하는 국가들에 대한 영향은 제한적이며, 추적 및 투명성이 더욱 엄격해질 수 있으며, 현재 목표를 달성하더라도 2 ° C까지의 온난화를 늦추는 데는 훨씬 못 미친다.

기업들은 탄소 배출량을 크게 줄이고 재생 에너지에 대한 막대한 투자를 단행하기 위해 현재 현실에 서 벗어나고 있습니다.

그러나 이것들은 모두가 탑승 할 때 우리가 다룰 수있는 모든 문제입니다. 그리고 가장 중요한 점은 거래가 비즈니스와 시장에 정부가 진실임을 알리는 것입니다. 저탄소 경제 건설에 투자하는 것이 훨씬 합리적입니다. 그렇다면 대체로 신빙성이있는 세계를 원하고있는 평범한 평범한 운동가 대 평범한 운동가들과 비교했을 때 왜 평범하고 냉정한 입장을 취하고있는 것일까 요?

우리가 처한 상황에 대해 우울하게 빠지기 ​​쉽습니다. 200 국가들과 집단적으로 최선을 다해 행동하는 것은 어렵습니다. 그리고 기후 문제가 빠르게 움직이기 때문에 과학은 도움이되지 못합니다. (저는 "북극이 과학자들이 생각한 것보다 빠르게 녹고 있습니다"와 같은 헤드 라인을 보는데 지쳤습니다).

그러나 경제에 대한 신속한 개선에서부터 비즈니스 커뮤니티에서의 심각한 행동, 글로벌 시민 및 정치적 의지 건설에 이르기까지 희망의 이유는 현재 풍부합니다. 우리가 문제가 있다는 것을 부인하는 사람들은 거의 모든 정부 (미 국회를 제외하고)에서 벗어나고 있으며, 집안의 스위트 나 중역 회의실에서 점점 더 많이 발견되고 있습니다. 기업들은 현실을 향해서 지금 막 벗어나고 있습니다. 탄소의 심각한 감소를 약속하다. 그리고 재생 에너지에 대한 막대한 투자.

전 세계적으로, 우리는 마침내 심각한 문제가 있다는 합의를 성취했습니다. 우리는 그것에 대해 무언가를하는 것이 우리의 경제적, 도덕적 인 관심사라는 의견을 제시하고 있습니다. 따라서 모든 사람들이 퍼레이드에 참여하고 생산적 일 때만 비판하며 번성하는 세상을 만드는 데 도움이되는 진정한 해결책을 제안해야합니다.Ensia 홈페이지보기

저자에 관하여

윈스턴 앤드류앤드류 윈스턴 (Andrew Winston)은 기업이 인류가 직면 한 가장 큰 도전을 어떻게 탐색하고 이익을 얻을 수 있는지에 대해 세계적으로 인정받는 전문가입니다. Boeing, HP, J & J, Kimberly-Clark, PepsiCo, PwC 및 Unilever를 비롯한 많은 세계 유수 기업들이 전략에 대한 자신의 견해를 모색했습니다. 앤드류의 최신 저서, 빅 피벗 에 의해 "최고의 비즈니스 북"중 하나로 선정되었습니다. 전략 + 비즈니스 잡지. 그의 첫 번째 책, 녹색에서 금색, 지난 10 년간 가장 많이 판매 된 친환경 비즈니스 타이틀이었으며 INC. 모든 매니저가 소유해야하는 30 서적의 잡지 전체 목록. Andrew의 전세계 연설 TED 토크, 지도자가 불안정하고 번성하는 회사와 지역 사회를 불안정한 세계에서 건설 할 수 있도록 실용적이고 낙관적 인 로드맵을 제공하십시오. Andrew는 Princeton, Columbia 및 Yale에서 경제, 비즈니스 및 환경 관리 학위를 받았습니다.

이 문서는 원래의 등장 Ensia

기후 _ 책

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}