재생 에너지를 생산하는 주에는 전기가 저렴합니다

: By 브라이언 팔머, OnEarth

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

재생 가능 에너지를 생산하는 국가는 값싼 전기를 가지고있다.
사진 : 드류 콜브. 코퍼스 크리스티, 텍사스 북쪽의 풍력 발전소

텍사스는 값이 싸고 풍부한 에너지 자원으로 알려져 있지만, 대개 더러운 화석 연료 기반의 다양성을 가지고 있습니다. 그 명성이 바뀌고 있습니다. 텍사스는 이제 재생 가능 에너지 패키지를 구입할 수 있습니다. 싸거나 싸다. 석탄 또는 천연 가스 기반 대안.

텍사스는 예외가 아닙니다. 에이 공부 벤처 캐피털 회사 인 DBL Investors가 발표 한 바에 따르면 미국의 강력한 그린 에너지 프로그램을 자랑하는주는 미국에서 가장 저렴한 전기를 보유하고 있다고합니다. 추세선은 소비자들에게만 더 좋아질 것이라고 제안합니다. 2001에서 10 최고 재생 가능 에너지 상태의 전기 비용은 녹색 에너지 생산량이 가장 적은 10 상태보다 더 큽니다. 2013은 그 상황이 거꾸로되어 버렸다. 가장 녹색 에너지가 많은 국가는 값싼 전기를 제공하고, 더러운 국가는 가장 비싸다.

지난 몇 년간 유틸리티 요금을 추적하여 최고 10 또는 최저 10 재생 에너지 상태에 있는지 파악할 수 있습니다. 귀하가 전기 요금을 보관하지 않는 경우에 대비하여 저렴한 그린 에너지를 사용하는 10 주 (州)는 메인, 아이오와, 사우스 다코타, 캘리포니아, 아이다 호, 캔자스, 미네소타, 노스 다코타 및 오클라호마와 워싱턴 DC입니다 (하와이도 재생 가능 에너지의 비율이 높았지 만 그것의 원격성은 다른 요소보다 에너지 가격을 결정하기 때문에 제외되었습니다.) DBL 연구의 10 지체 주들은 플로리다, 코네티컷, 델라웨어, 사우스 캐롤라이나, 웨스트 버지니아,로드 아일랜드, 오하이오, 미주리 , 테네시 및 켄터키.

어떻게 된 거예요? 과학 기술. 태양과 바람은 자유 롭습니다. (조니 미첼 (Joni Mitchell)의 노래처럼 들리지만 사실입니다.) 재생 에너지의 가격은 거의 전적으로 에너지를 포착하는 하드웨어의 비용과 효율성에 달려 있습니다. 지난 수십 년 동안 엔지니어들은 기술을 더 스마트하고, 빠르고, 저렴하게 만들 수있는 놀라운 기술을 보여 주었기 때문에 좋은 일입니다. (예를 들어, 무어의 법칙) 반면 화석 연료 기반 전기 비용은 원자재 가격에 압도적으로 달려있다. 석탄 및 천연 가스 가격의 변동을 관리하기 위해 엔지니어, 경제 전문가 및 물류 전문가가 할 수있는 일은 너무 많습니다.

이것은 재생 에너지의 큰 장점입니다. 풍력 비용은 58 퍼센트 감소 지난 5 년 동안 지난 10 년간 태양 전지와 모듈의 가격에 어떤 변화가 있었는지 살펴보십시오. 그것은 급격한 하락이 아니지만 명백한 하락 추세입니다.

피크 와트 당 달러
일러스트 레이터 : DBL 투자자

아래의 천연 가스 가격에 야생 스윙을 비교하십시오. 식별 가능한 패턴이 없습니다. 가격은 5 년 동안 6 배 증가 할 수 있고, 4 년 후에 같은 금액만큼 하락할 수 있습니다.

천연 가스 현물 가격
일러스트 레이터 : DBL 투자자 (2000에서 시작하려면 InnerSelf에 의해 자른다)

당신이 유틸리티 회사의 회계사이고 몇 년 동안 몇 가지 프로젝트를 수행해야한다고 상상해보십시오. 다음 중 어느 그래프를 다루고 싶습니까?

이것은 재생 에너지의 성공에 대한 기분 좋은 연구가 아닙니다. 그것은 화석 연료 이해 관계의 부정직 한 로비에 대한 직접적인 도전이다. 미국 입법 교환 협의회 - 자신의 주법을 쓰기를 원하는 기업 임원의 비밀 연합 -은 현재 재생 가능 포트폴리오 표준 폐기, 유틸리티가 녹색 에너지 원으로부터 에너지의 일부를 생성하도록 요구하는 규칙. 이 코크 산업계의 "싱크 탱크 (think tank)"는 "녹색 에너지 의무는 자유 시장을 관료적 인 정부의 감독으로 대체하고, 비용 상승. "

나는이 단락을 "코흐 기계가 결코 그렇게 잘못 본 적이 없다"라고 시작하기를 원했지만 정확하지는 않습니다. Koch 마우스 피스는 너무 많은 다른 것들에 대해서 틀리다., 종종 훌륭하게. 그러나 이것은 상당히 분명한 거짓말입니다. DBL 연구는 상관 관계가 있습니다. 녹색 에너지로 인한 가격 하락을 입증하지는 못합니다. 녹색 에너지 국가들은 가격이 낮아지는 경향이 있음을 보여줍니다. 그럼에도 불구하고 축적 된 자료는 재생 가능 포트폴리오 표준이 전기 비용을 증가 시킨다는 주장을 입증하는 것을 매우 어렵게 만듭니다. 유틸리티의 혼합 소스에 재생 에너지의 비율을 높게 책정한다고해서 가격이 상승하지는 않습니다.

코흐 기계는 그렇게 말하는 것을 멈추지 않을 것입니다. 그들은 "연구"와 "연구"같은 것에 대해 걱정하지 않는 경향이 있습니다. 그러나 당신은해야합니다.

이 기사는 원래 지구에