외계 문명이 기후 변화를 어떻게 다루겠습니까?

새로운 연구는 커다란 의문을 제기합니다. 지속 가능한 문명과 같은 것이 있을까요, 아마도 우리 은하계를 훨씬 뛰어 넘는 문명일까요? 아니면 모든 문명이 스스로를 파괴 할 운명인가?

"우리가 우주의 첫 번째 문명이 아니라면 우리 문명의 운명이 어떻게 진행되는지에 대한 규칙이 될 것"이라고 말했다.

기후 변화, 삼림 벌채 및 생물 다양성 손실에 직면하여 지속 가능한 버전의 문명을 창출하는 것은 인류의 가장 시급한 과제 중 하나입니다. 그러나이 엄청난 도전에 직면했을 때, 우리는 무엇이 가장 중요한 질문 일지 거의 묻지 않습니다. 지속 가능성이 가능한지 어떻게 알 수 있습니까?

천문학 자들은 우주의 별, 은하, 혜성, 블랙홀의 상당 부분을 조사했다. 그러나 지속 가능한 문명을 가진 행성은 또한 우주에 들어있는 어떤 것입니까? 아니면 우주에서 발생했을지도 모르는 모든 문명이 그것이 야기하는 기후 변화로 넘어 가기 전에 불과 몇 세기가 지난 것입니까?

천체 물리학 자 로체스터 대학 (University of Rochester)의 물리학과 천문학 교수 인 Adam Frank는 이러한 질문에 답하기위한 첫 걸음을 내딛은 연구자 그룹의 일원입니다. 저널의 새로운 연구에서 우주 생물학이 그룹은 이러한 질문을 "우주 생물학적"관점에서 다루고있다.

"Astrobiology는 행성 환경에서의 삶과 가능성에 대한 연구입니다."Frank는 새로운 책의 저자이기도합니다. 별들의 빛 : 외계인 세계와 지구의 운명 (WW Norton, 2018) 이 연구에서 "그것은 외 국인 (exo-civilizations) 또는 우리가 일반적으로 외계인이라고 부르는 것을 포함합니다."


내면의 구독 그래픽


Frank와 그의 동료들은 기후 변화에 관한 논의가이 넓은 의미의 맥락에서 일어나는 경우는 드물다는 점을 지적합니다. 우주의 역사에서 지구와 생물권이 우리가 만든 것과 같은 것으로 진화 한 것은 처음이 아닐 가능성을 고려한 것입니다 지구에.

"우리가 우주의 첫 번째 문명이 아니라면 우리 문명의 운명이 어떻게 진행되는지에 대한 규칙이 될 것"이라고 프랭크는 말한다.

네 가지 시나리오

문명의 인구가 증가함에 따라, 그것은 점점 더 많은 지구의 자원을 사용합니다. 행성의 자원을 소비함으로써 문명은 행성의 상태를 변화시킵니다. 즉, 문명과 행성은 서로 분리되어 진화하지 않는다. 그들은 상호 의존적으로 진화하고, 우리 자신의 문명의 운명은 우리가 지구 자원을 어떻게 사용하는지에 달려 있습니다.

문명 행성 시스템이 어떻게 진화 하는지를 설명하기 위해 Frank와 그의 공동 연구자는 기술적으로 진보 된 인구와 행성이 함께 발전 할 수있는 방법을 보여주기위한 수학적 모델을 개발했습니다. 문명과 행성, 심지어는 외계인을 생각하면, 연구자들은 인간의 문명 프로젝트가 생존하기 위해 필요한 것이 무엇인지 더 잘 예측할 수 있습니다.

"중요한 것은 기후 변화가 일반적인 것이 될 수 있다는 것을 인식하는 것"이라고 Frank는 말합니다. "물리학 법칙은 우리와 같이 에너지 집약적 인 문명을 구축하는 모든 젊은 인구가 지구에 대한 피드백을 갖기를 요구합니다. 이 우주적 맥락에서 기후 변화를 보는 것은 우리에게 지금 일어나고있는 일과 그 대처법에 대한 더 깊은 통찰력을 줄 것입니다. "

연구자들은 수학적 모델을 사용하여 문명 - 행성 시스템에서 발생할 수있는 네 가지 잠재적 인 시나리오를 발견했습니다.

1. 디 오프 : 인구와 행성의 상태 (평균 기온과 같은 것으로 표시)는 매우 빠르게 상승합니다. 결국, 인구는 정점에 이르렀고 상승하는 행성의 기온이 생존하기가 더 어려워지면서 급속히 감소합니다. 꾸준한 인구 수준이 달성되었지만, 인구의 극히 일부에 지나지 않습니다. "당신이 알고있는 7 사람들 중 10이 빨리 죽었다고 상상해보십시오."Frank는 말합니다. "복잡한 기술 문명이 그런 종류의 변화에서 살아남을 수 있다는 것이 확실하지 않다."

2. 지속 가능성 : 인구와 온도는 상승하지만 궁극적으로 치명적인 영향없이 안정된 가치를 갖게됩니다. 이 시나리오는 인구가 지구에 부정적인 영향을 미치고 오일과 같은 영향력있는 자원을 사용하지 못하게하여 태양 에너지와 같이 영향을 미치지 않는 자원으로 전환 할 때 모델에서 발생합니다.

3. 리소스 변경없이 축소 : 인구와 온도는 급격히 상승하여 인구가 정점에 도달 할 때까지 급격히 떨어진다. 이 모델에서는 문명이 무너 지지만 종 자체가 완전히 죽는지는 분명하지 않다.

4. 리소스 변경으로 축소 : 인구와 온도는 상승하지만 인구는 문제를 일으키는 것으로 인식하고 영향력있는 자원에서 영향력이 적은 자원으로 전환합니다. 잠시 동안 상황이 끝나고 있지만 응답이 너무 늦은 것으로 밝혀졌고 인구는 어쨌든 붕괴됩니다.

"마지막 시나리오는 가장 무서운 것입니다."프랭크가 말합니다. "네가 옳은 일을했다하더라도 너무 오랫동안 기다렸다면 여전히 네 인구가 붕괴 될 수있다."

이스터 섬 살펴보기

연구자들은 이스터 섬의 주민들과 같은 멸종 된 문명의 사례 연구에 부분적으로 기초하여 모델을 만들었습니다. 사람들은 400과 700 CE 사이에서 섬을 식민지로 시작했으며 10,000과 1200 CE 사이에서 1500의 최고 인구로 성장했습니다. 그러나 18th 세기까지, 주민들은 그들의 자원을 고갈 시켰고 인구는 2,000 사람들에 대해 크게 떨어졌습니다.

이스터 섬 인구 감소는 운반 능력 또는 환경이 지원할 수있는 최대 종 수라는 개념과 관련이 있습니다. 문명 건물에 대한 지구의 반응은 기후 변화가 정말로 중요한 부분입니다.

"만약 당신이 정말로 강한 기후 변화를 겪게된다면, 예를 들어 대규모 농업이 심하게 붕괴 될 수 있기 때문에 운반 능력이 떨어질 수 있습니다. 기후 변화로 인해 비가 중서부 지역으로 떨어지는 것을 막을 수 있다고 상상해보십시오. 우리는 식량을 재배 할 수 없으며 인구는 줄어들 것입니다. "

현재 연구자들은 지구의 운명을 명확하게 예측할 수 없습니다. 다음 단계는 문명이 어떤 형태의 에너지를 소비 할 때 행성이 어떻게 행동할지에 대한보다 상세한 모델을 사용하는 것입니다. 그동안 Frank는 냉정한 경고를합니다.

"지구의 기후를 충분히 바꾼다면 다시 변화시킬 수 없을 것"이라고 그는 말한다. "태양계 나 다른 영향력있는 자원을 사용하기 시작한 후에도 지구가 이미 변화하고 있기 때문에 너무 늦을 수 있습니다. 이 모델들은 우리가 독자적으로 진화하는 인구에 대해서 생각할 수 없다는 것을 보여줍니다. 우리는 행성과 문명이 공동 진화하고 있음을 생각해야합니다. "

출처: 로체스터 대학

Adam Frank의 책

at 이너셀프 마켓과 아마존