내 메시지가 논란의 대상이 될까 봐 걱정됩니다. 알다시피, 표준 기후 변화 서술에는 "녹색"과 탄소 감소라는 큰 문제가 있다고 생각합니다.
한 가지 분명한 문제는 CO2 인수에 대한 정당성이 있거나 CO2에 거의 영향을 미치지 않아 끔찍한 일이 용인 될 수 있다는 것입니다. 이 ersatz '친환경'논쟁은 파쇄, 원자력, 거대한 수력 발전, GMO 및 생물 연료를위한 목재 칩으로의 숲 전환에 적용되었습니다.
이제 당신은 잘못된 탄소 회계 (원자력은 실제로 우라늄을 채굴하고, 우라늄을 정제하고, 시멘트를 조달하고, 폐기물을 담는 데 필요한 엄청난 양의 에너지를 설명 할 때 탄소 친화적 인 원자력이라고 주장 할 수 있습니다. ?) 그러나 나는 더 깊은 문제가 있음을 두려워합니다. 글로벌 메트릭, 즉 숫자에 기반한 정책을 기반으로 할 때 숫자는 항상 그렇게 할 수있는 권한을 가진 사람들에 의한 조작의 대상이됩니다. 데이터를 조작 할 수 있고, 요인을 무시할 수 있으며, 낙관적 인 최상의 시나리오로 예상치를 왜곡 할 수 있습니다. 이것은 CO2 또는 GGE (온실 가스 등가물) 톤과 같은 측정 기준에 대한 정책을 기본으로하는 고유 한 문제입니다.
둘째, 측정 가능한 양에 초점을 맞춤으로써 측정 할 수 없거나 측정하지 않기로 한 가치를 평가 절하합니다. 광업, 생물 다양성, 독성 오염, 생태계 파괴 등의 문제는 긴박한 상황에서 결국 CO2의 글로벌 수준과 달리 실존 적 위협을 제기하지 않기 때문에 소급됩니다. 물론이 모든 문제에 대해 탄소 기반의 주장을 할 수는 있지만 위험한 방향으로 나아가는 것입니다.
장비의 연료 사용 및 제거해야하는 숲의 탄소 흡수원을 인용하여 스트립 광산을 막으려한다고 상상해보십시오. 광업 회사는 "좋아, 우리는이 작업을 우리는 불도저에 바이오 연료를 연료로 공급하고 태양력으로 컴퓨터를 가동하며 우리가 자르는 모든 나무에 2 그루의 나무를 심을 것입니다. " 당신은 산술의 복잡성에 빠지게됩니다. 그 중 어느 것도 당신이 광산을 멈추고 자하는 진정한 이유를 만지는 것이 아닙니다. 왜냐하면 당신은 산 꼭대기, 그 숲, 중독 될 물들을 사랑하기 때문입니다.
대자연은 숫자 또는 백분율로 축소 될 수 없다
지구의 "자원"을 배치하는 데 더 영리 해지면 "지구를 구할"(또는 적어도 생태학적인 문명의 기초) 것이 아니라고 확신합니다. 우리는 행성과 그 모든 것을 우리의 도구로 보는 한이 위기를 피하지 못할 것입니다. 현재의 기후 변화 서술은 도구 적 공리주의 논리에 너무 가깝게 - 우리가하지 않으면 우리에게 일어날 일 때문에 지구를 소중히 여겨야한다.
우리는 숫자를 최대화하거나 최소화함으로써 선택을하는 습관을 어디에서 개발 했습니까? 우리는 돈의 세계에서 그것을 얻었다. 우리는 숫자가 아닌 새로운 목표 인 CO2에 게임을 적용하려고합니다. 나는 그것이 충분히 깊은 혁명이라고 생각하지 않는다. 우리는 혁명이 필요합니다. 혁명뿐 아니라 혁명이 필요합니다.
자연은 존중받을 만하다.
즉, 우리가 필요로하는 것은 사랑의 혁명입니다. 우리 사회가 그 행성과 그 모든 것을 지구상에서 존중받을만한 존재로 보는 것을 배울 때 - 우리에게 사용하는 것이 아닌 자신의 옳음으로 - 그렇다면 우리는 기후 변화에 호소 할 필요가 없습니다. 기후 변화 전사들이 우리에게 줄 수있는 가장 좋은 것들. 그리고 우리는 기후 변화를 막기 위해 할 수있는 일을 그만 두겠습니다.
역설적이게도 기후 변화와 무관 한 많은 환경 문제는 배우고 있으며 실제로 기후 변화에 기여합니다. 수력 발전 댐을 이용하십시오 : 그들은 숲과 습지에 넘쳐 흐르고, 지역 사회를 전복시키고, 강 생태계를 혼란시킵니다. 그러나 적어도 그들은 기후 친화적 인 전기를 제공합니다, 맞습니까? 음 ... 아니. 댐과 인공 저수지는 썩어가는 식물에서 엄청난 양의 메탄을 배출하고 강을 통해 탄소를 포획 할 수있는 능력을 감소시킵니다.
생태 균형을 혼란시키는
마지막으로, 지구의 기후 항상성에 대한 우리의 지식이 아주 기초적이라는 것을 인정합시다. 우리가 산에서 금을 파내는 것은 기후에 거의 영향을 미치지 않는다고 가정하지만 다른 문화에서는 그렇지 않습니다. 원주민 부족과 함께 일하는 브라질의 한 친구는 열대 지방에서 금속을 제거하고 온대 지역으로 이동하면 지구의 에너지가 약해지기 때문에 광산은 CO2보다 지구에 훨씬 더 큰 위협이라고보고합니다. 신성한 산에서 금을 빼앗아도 치명적인 영향을 미칠 수 있습니다. 내가 만난 준니 (Zuni)의 한 남자는 강이 더 이상 바다에 도달하지 못하도록 많은 물을 섭취하는 것이 최악의 일이라고 믿는다 고 말했습니다.
미신적 인 판타지 같은 아이디어를 너무 빨리 빠뜨리지 마십시오. 토착민들은 "미신"이 생태계에 대한 정교한 이해를 구현한다는 것을 계속해서 증명하고 있습니다. "물을 모욕하는 것"과 "산의 황금 영혼을 훔치기"와 같은 아이디어는 비 과학적으로 보이지만 우리는 그들을 심각하게 생각하기 시작할 필요가 있습니다.
우리의 우선 순위 변경
나는 예측으로 끝낼 것이다. 나는 우리가 낙관적 인 예측을 넘어서서 화석 연료 사용을 대폭 줄이는 데 성공할 것이며, 기후 변화는 계속 악화 될 것이라고 예측합니다. 그것은 따뜻할 수도 있고, 냉각 될 수도 있고, 변동을 심화시킬 수도 있고, 정상적이고 생명을주는 리듬의 엉망이 될 수도 있습니다.
맹그로브 늪, 깊은 대수층, 신성한 장소, 생물 다양성의 핫스팟, 처녀림, 코끼리, 고래 등 모든 것들을 중요성으로 인식하게 될 것입니다. 우리의 숫자에 보이지 않는 신비한 방법으로 우리의 살아있는 행성의 균형을 유지합니다.
그러면 우리는 자연의 어떤 부분에서와 마찬가지로 불가피하게 우리가 스스로하는 것을 깨닫게 될 것입니다. 기후 변화 서술은 그 이해를 향한 첫 단계입니다.
허가 재판.
이 에세이는 그리스어로 번역되었다.
이 저자의 책
우리의 마음이 아는 더 아름다운 세상
Charles Eisenstein
사회 및 생태 위기의 시대에 우리는 개인으로서 세상을 더 나은 곳으로 만들기 위해 무엇을 할 수 있습니까? 이 영감적이고 생각을 자극하는 책은 냉소, 좌절, 마비에 압도적 인 해독제 역할을합니다. 그래서 우리 중 많은 사람들이 사실 진상을 상기시킵니다. 우리는 모두 연결되어 있으며, 작고 개인적인 선택입니다. 예상치 못한 변태력을 지니고있다. interbeing이라고 불리는이 상호 연결 원리를 완전히 받아들이고 실행함으로써 우리는보다 효과적인 변화의 요원이되고 세상에 더 강한 긍정적 영향을 미칩니다.
자세한 정보 및 / 또는이 책을 주문하려면 여기를 클릭하십시오.
저자에 관하여
찰스 아이젠 슈타인 (Charles Eisenstein)은 문명, 의식, 돈 및 인간 문화의 진화를 주제로 한 연사이자 작가입니다. 그의 온라인 단편 영화와 에세이는 그를 장르를 무시하는 사회 철학자이자 반체제 지식인으로 만들었습니다. Charles는 1989의 Yale University에서 수학 및 철학 학위를 받았으며 향후 10 년간 중국 / 영어 번역가로 일했습니다. 그는 다음을 포함하여 여러 권의 책을 저술했습니다. 신성한 경제 과 인류의 상승. 그의 웹 사이트 방문 : charleseisenstein.net
Charles와의 비디오 : Interbeing의 이야기
{유튜브}https://youtu.be/Dx4vfXQ9WLo{/youtube}
