옷장 기후 데니스인지 어떻게 알게되었는지

옷장 기후 데니스인지 어떻게 알게되었는지
따라서 호주의 일반적인 생활 방식 인 경우 기후 변화에 불균형 적으로 기여하는 국가의 일일 온실 가스 배출량이 너무 큽니다. 탄소 비주얼 / 플리커, CC BY

우리가 믿는 것과 행동하는 방식이 항상 겹쳐지지는 않습니다. 최근에, 진실 세계에서 사는 것이 의미하는 바를 고려할 때, 나는 세상이 어떻게 작동하고 지속 가능성에 대한 나의 행동에 대한 나의 이해를 조사하게 만들었습니다.

나는 사실상 내가 공언하는 사람들과 거의 같은 정도의 기후 데님이라고 깨달았다. 방법은 다음과 같습니다.

1.1 세상이 어떻게 작동하는지 이해하는 방법

나는 진화 된 인공 두뇌 세계의보기입니다. 나에게 이것은 순환 성과 피드백을 기반으로 한 전체 론적 시스템 관점을 의미합니다. 생물학적 / 진화론 적 경사.

내가 이해하는 것처럼 우리는 우리가 거주하는 환경에 부딪 치면서 배우고 변화합니다. 우리가 변화하는 환경은 변화합니다.

우리의 개체 발생 - 개념 이후의 우리의 삶의 역사 -는 우리가 그 환경에 기여하는 것을 결정하고, 다른 사람들의 삶의 역사는 그들이 가지고있는 것을 결정합니다.

1.2 Sustainability

이제 우리가 전하는 메시지 통합 된 지속 가능성 분석 (University of Sydney)의 ISA (ISA) 그룹은 세계와 의사 소통하기 위해 노력합니다.

입출력 분석을 사용하여 숫자 배출량의 추세. 우리는 환경 그리고, 사회적 지속 가능성 책, 학술지 및 컨퍼런스를 통해 얼마나 복잡한 지 보여줍니다. 공급망 전세계의 뱀.

일단 생산자, 소비자 및 글로벌 기업이 피해가 있음을 알고 나면 조치를 취하 그것을 막을 수 있습니다. 그 사이에, 우리는 기후 부인의 동기를 토론하고 사물을 변화시키기 위해 우리가 할 수있는 일을 궁금해합니다.

1.3 큰 충돌

이것은 내가 세상에 대한 나의 이해를 부딪히는 곳입니다. 우리가 환경에 기여하는 것에서 사람들이 취하는 메시지는 무엇입니까? 우리가 의사 소통을 시도하는 지속 가능성 메시지로 변화 되었습니까?

Dan Kahan 및 동료 Yale Law School의 기후 변화 위험에 대한 인식은 우리의 문화적 세계관에 달려 있다고 제안합니다. 사회적인 대변동을 받아들이면 위험을 기각합니다. 그룹 내에서의 생존은 라이프 스타일 변화보다 우선합니다.

이것은 우리의 개체 발생이 우리의 생존 필요성을 결정하는 방법과 그룹 내 생존에 대한 우리의 인식이 우리의 행동에 어떻게 영향을 미치는지에 대한 나의 이해와 맞습니다. 그것은 또한 나의 관점에 어울린다. 사람들이 어떻게 배울지 - 우리는 주변 환경에서 우리의 견해에 맞는 것을 골라 내고 나머지는 무시합니다.

나는 Kahan과 함께 고개를 끄덕이고 다른 사람들에게 위험을 말하려고하는 사람들과 자신을 일치시켰다. 그런 입장에 두 가지 문제가 있음을 깨달을 때까지

문제 하나

첫 번째 문제는 제 행동이 카한의 과목과 조금 다릅니다. 나는 호주에 산다. 다섯 번째로 높은 국민 총소득 인당. 우리는 또한 OECD 국가에서 가장 높은 1 인당 배출량.

폐기물을 최소화하고 재활용하는 동안, 가정에 대한 배출량을 지속 가능한 몫 같은 사람들이 제안한 피터 싱어. 따라서 저는 공정한 방법으로 기후 변화에 대한 행동이 나에게 적용되지 않는 것처럼 행동합니다.

나는 문제를 이해하고, 결과에 대해 우려하며, 행동하지 못한 혼자만의 것이 아닙니다. 그것은 "지식, 우려, 행동 역설".

줄리앙 빈센트파리 협정을 표면 상 지원하지만 아직 행동에 나서지 않은 투자자에 관한 글은 이것을 "훨씬 더 미묘하지만 손상이없는 형태의 거부"라고 언급한다. 그는 Santos 투자자의 사례를 인용하여 결과를 알고 우려를 표하며 2 ° C 시나리오 분석을 수행하겠다는 결의안에 반대표를 던지겠다고 밝혔습니다.

진실을 알고 기후 변화에 대한 우려를 표명하는 것이 쉬운 부분 일 것입니다. 그들은 비용이 들지 않으며 우리가 그런 입장을 취하는 것에 발생하는 명성을 주장 할 수있게 해줍니다.

그러나 진실을 알고 행동을 취하지 않고 우려를 표명하는 것은 다소 솔직하지 못합니다. 최악의 경우 그것은 옷장 기후 데님 인 것처럼 거짓말을하고 있습니다.

따라서이 진리 / 행동 / 거부의 딜레마를 인식 할 때조차도 우리가 행동하지 않는 이유는 무엇입니까? 조지 마샬 (George Marshall), 그의 저서 꿈도 꾸지 마통찰력을 제공합니다. 그는 우리의 진화론 적 기원, 기후 변화를 포함한 위협에 대한 인식, 그리고 가족과 부족을 지키려는 본능에 대해 이야기합니다.

이것은 내 사이버네틱스에 대한 나의 생각과 공감하며, 이것은 내가 육체적, 경제적, 사회적 및 문화적 환경에서 살아남 아야하기 때문에 내가하는 방식으로 살아가고 있음을 시사한다. 다른 시대에 그것은 내 자손에게 생존의 가장 좋은 기회를 주었기 때문에.

그것은 내게 해를 끼치 지 못하게한다 - 나는 여전히 내 배출을 낮추기 위해 행동을 취할 필요가있다. 그러나 그것은 재판을 너무 빨리해서는 안된다는 것을 상기시킨다. 나는 다른 누구와 마찬가지로 시스템의 한 부분이다.

그 사이에, 나의 사이버 의사 인적 인물은 우리가 환경 문제로 두는 무엇 이건을 밝힌다. 따라서 고소득 국가에 살고있는 우리 중 극히 일부만이 공평한 분배로 배출량을 줄일 수 있지만,이를 줄이기 위해 취하는 조치가 무엇이든 다음 주, 다음 주, 내년에 기여할 것입니다. 그들은 변화의 가능성을 변화시키는 환경을 변화시킵니다.

문제 2

자신을 시스템 외부에두면 두 번째 문제가 발생합니다. 두 번째 문제는 첫 번째 조건에 달려 있으며 내 자신의 행동을 변경할 수 없다면 다른 사람들의 행동을 바꿀 수는 없다는 것을 의미합니다.

기후 변화에 대해 큰 소리로 외치는 동안, 다른 사람들이 내가하는 말을 듣고 그것에 따라 행동하기를 바란다면, 여러면에서 내가 스스로 행동하지 않는다는 의사 소통을 할 수 있습니다.

최근 온라인 설문 조사 연구원의 탄소 발자국이 자신의 신뢰성에 영향을 미치고 에너지 소비를 바꾸려는 참가자의 의도에 영향을 미친다는 것을 보여주었습니다.

인물을 알고 과학을 받아들이고 부유 한 국가 생활을 계속한다면, 데니스 사람들이 기후에 무관심한 생활 방식을 계속 지키기 위해 나는 의식적이든 아니든 변명의 여지가 있습니다.

그렇다고 우리의 연구 공유가 시간 낭비라는 것을 의미하지는 않습니다. 비즈니스 수행의 사회적, 경제적 및 환경 적 영향에 대한 중요한 정보를 제공합니다. 다시, 그것은 환경을 바꾼다. 그러나 사람들이 그것을 읽고 변경하는 것은 거의 불가능합니다. 이것은 훨씬 더 복잡한 과정입니다.

태도와 행동 변화

기후 변화로 인한 위협에 대한 사람들의 반응에 어떻게 영향을 미치는지, 그리고 그렇지 않은지에 대한 많은 연구가 이루어졌습니다.

마이클 맨 동기를 부여하는 힘으로 겁 먹은 캠페인을 조심하십시오. 밥 코스 탄자 과학자들과 운동가들로부터의 두려운 캠페인은 우리가 지속 불가능한 생활 방식에 대한 우리의 중독으로부터 벗어날 수있는 해답이 아니라고 제안했다.

신뢰할 수있는 커뮤니티 회원의 도움을 얻는 것이 효과적 일 수 있다고 제안하는 연구가 있습니다. 대안. 기후 변화 라기보다 에너지 안보와 같은 공동체 문제를 둘러싼 저탄소 라이프 스타일의 이점을 옹호하는 사람들에게 도움이되는 것은 성공을 거두었습니다.

그러한 접근법 과학에 대해 아는 사람들에게 행동을 취할 수있는 방법을 제공 할 수 있지만 정치적 제휴 및 가치 그들의 지식에 관계없이 스펙트럼의 기후 거부 끝에 그들을 배치하십시오.

그러나 기후 변화에 적극적으로 대처하는 정치적 제휴와 가치가있는 우리에게는 도움이되지 않을 수도 있지만 여전히 행동하기가 어렵습니다.

기후 변화에 대한 우리의 행동이 우리가 살고있는 정치적, 문화적 맥락뿐만 아니라 인프라 그들에 의해 제공됩니다. 이 기반 시설은 우리의 삶을 감싸는 환경을 형성하기 때문입니다.

그럼 어디서 왔어?

이 경우 내 첫 번째 문제를 해결하려면 내 라이프 스타일을 지원하는 edifices 웹에 중요한 변경이 필요할 수 있습니다. 그룹에서 생존하고 저탄소 생활 방식을 유지하기 쉽게하기 위해 기후 변화에 대한 조치를 정상화하는 내러티브가있는 기후 친화적 인 정부가 필요합니다.

스웨덴 이것이 어떻게 생겼는지에 대한 예를 제공합니다. 그러나 많은 국가에서 국가 서사의 변화는 불가능 해 보일 수 있습니다.

스톡홀름의 Hammarby는 환경 친화적 인 도시 개발의 모델입니다.
스톡홀름의 Hammarby는 환경 친화적 인 도시 개발의 모델입니다.
Ola Ericson / imagebank.sweden.se

겉보기에 불가침 할 수있는 이야기에 대한 극적인 변화의 예가 있지만, "원하는 것을주의하십시오"라는 레이블이 붙어 있습니다.

최근에 우리는 버니 샌더스, 제레미 코빈, 나이젤 Farage 도널드 트럼프 (Donald Trump)는 정치 환경에 놀라운 변화를 일으켰습니다. 지역 사회에서 참여할 수있는 힘을 설명하고 지역 문제를 논의합니다. 빅 데이터공감을 표현하고 지역 솔루션에 대한 헌신을 맹세합니다.

이 지도자들은 담론을 바꾸었다. 진화 된 인공 두뇌 진영은 의사 소통의 그들의 행위가 청중들에게 평생을 암시한다고 말할 수 있습니다. 청중들은 메시지를 증폭하고 자신의 의사 소통을 통해 다른 사람들에게 영향을 미치는 자신의 개인적인 이해를 믹스로 먹이기, 그들의 존재 론적 프리즘을 통해 메시지를 해석.

이것은 당신이 서있는 곳에 따라 선 또는 악을 위해 일하는 과정입니다. 따라서 저탄소 생활 습관의 메시지를 주류로 만들기 위해 기후 신임장과 충분한 영향력을 가진 세계 지도자는 세계의 궤도를 바꿀 수 있습니다.

그러나 그러한 대기를 기다리는 지혜에 반해서 거대 데이터 회사는 개인뿐 아니라 전체 커뮤니티를 조종 할 수있는 능력으로 불길한 존재입니다. 위버 - 부자 개인과 단체 지도자와 세계 정치에 영향을 줄 수있는 능력; 그리고 최고 10 % 온실 가스 배출량에 대한 책임이있는 세계적인 소득자들로 구성되어 있습니다.

모든 이들은 자신의 생존 본능에서 벗어나 있으며 기후에 민감한 지도자의 설득력있는 주장에 굴복하지 않을 것입니다.

더 지속 가능한 라이프 스타일을 달성하기 위해 더 많은 사람들을 지원하기 위해 환경을 어떻게 바꿔야할까요? 노벨 경제학 상 수상자 Elinor Ostrom행성의 구원은 정부를 우회하고 행동을 취하는 모든 곳의 공동체에 달려 있다는 것이다. 그녀는 2012에서 다음과 같이 썼습니다.

... 진화론 적 정책 결정은 이미 유기적으로 일어나고 있습니다. 온실 가스를 억제하기위한 효과적인 국내 및 국제 법규가없는 상황에서 점점 더 많은 수의 도시 지도자들이 시민과 경제를 보호하기 위해 행동하고 있습니다.

시장들 트럼프가 파리 협약을 탈퇴 한 것을 무시하면

오 스트롬은 분산 된 지도력 답입니다. 사이버네틱스로 우리를 데려 오기 위해 경영 사이버네틱스 전문가 스태포드 맥주 정확히 그랬어.

맥주가 데려 갔다. 애쉬 비의 필수적 다양성 법칙 비즈니스 경영 방식을 혁신했습니다. Ashby의 법칙은 다양성 (또는 복잡성) 만 다양성을 제어 할 수 있다고 말합니다. 이로 인해 세계 인구의 90 %는 영향력이 필요한 시스템 종류를 모으게됩니다. Ashby는 매우 부유 한 고 배출량 소수 인 "통제"라고 말합니다.

그래서 나는 배출량을 줄이기 위해 자신의 무능력을 극복하기 위해 분산 된 리더십을 후원하고 있습니다. 행동 할 수있는 조직의 일에 투자하는 것이 나의 대변자가 될 것입니다.

이것은 기후 변화에 대한 행동이 정상적인 삶이되도록 환경을 변화시키기위한 느린 행로처럼 보일지 모르지만, 나는 그것이 나중에보다는 빨리 일어나게하는 증폭의 눈덩이처럼 불어 오는 힘에 의지하고 있습니다.

90 %의 복잡성은 결국 10 %의 복잡성보다 우선합니다. 두 번째 문제는 관련성이 없어야합니다.

저자에 관하여

조이 머레이, 지속 가능 경영 통합 연구 선임 연구원, 물리 학부, 이학부, 시드니 대학교

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

{amazonWS : searchindex = 도서, keywords = 기후 거부, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}