해수면 상승

우리가 해안을 생각할 때, 우리는 많은 당일 치기 여행과 긴 주말 여행의 목적지였던 위대한 모래 사장에 대해 생각할 것입니다. 때때로이 공간들은 논쟁의 원천특히 대중의 접근 및 행동 강령 영역에서.

그러나 사구의 뒤에는 사회적 갈등의 역사가 깊은 다른 풍경이 있습니다.

우리가 해안 지대를 유지하거나 발전시키기위한 동기가 다르긴하지만, 우리는 바다와 매우 가깝게 사는 위험에 대해 간과하는 것처럼 보입니다.

우리가 기후 변화 미래에 접근함에 따라, 해수면 상승과 연안 범람 우리에게 도전 할 것입니다. 해안을 생각하다.

역사에 따르면 우리 해안의 몇몇 메카는 이미 심각한 피해를 입을 수있다. 폭풍과 저기압으로부터. 우리는이 사건들에 따라 재건축에 나선다. 그러나 바다에서 퇴각하는 것에 관한 토론은 거의 없다.

우리가 위험한 기후 변화 풍경 속으로 계속 나아갈 때, 우리는 보험 회사 같은 새로운 선수 점점 더 중요해진다.


내면의 구독 그래픽


열대 지방에 이미 보험료가 있습니다. 약동을 일으켰다. 정치적으로 그리고 언론에서. 그러나 미래에 우리는 해안과의 관계를 재정립해야할지 여부를 고려해야 할 필요가 있습니다.

연안 과거의 순간들은 오늘날 우리가 다른 해안을 보는 방법에 큰 영향을 미쳤습니다. 그들은 특히 그것이 어떻게 발전되는지에 관해서 독특한 이념과 윤리를 장소에 공급합니다.

누사 헤즈

Noosa Heads는 이것의 대표적인 예입니다. 식민지 시대의 누사 (Noosa)의 역사에는 여러 가지 어려운 이야기가 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 엘리자 프레 이저의 구조, 또는 전통적인 소유자의 운명, 그루비 구 비비 식민 통치자와 네이티브 경찰의 손에

그러나 1960s에 토지 사용에 대한 현대의 갈등이 실제로 Noosa에서 형성되었을 때였습니다. 알렉산드리아 만 (Alexandria Bay)에 리조트를 짓기 위해 버크 (Burke)가 제안한 제안은 현지인들 사이에 화제를 불러 일으켰습니다. 현지 샤이어는 곶 주변의 진입로를 건설하여 잘 걷는 산책로를 파괴했습니다.

지역 Arthur Harrold가 이끄는 한 그룹이이 제안과 싸우고 여전히 운영 중이다. 누사 공원 협회. 따라서 주민들이 해안의 자연의 아름다움으로 보았던 것에 대한 과도한 개발, 광업 및 기타 장애물에 대한 오랜 싸움을 시작했습니다. 여기에는 Cooloola 충돌 그리고 고층 개발에 대한 현재의 유명한 저항.

고려해야 할 환경 보호 요소가 있지만, 이러한 갈등은 느슨한 정신력과 진정한 자연스런 주변 환경을 지닌 누사 (Noosa)를 낮은 수준으로 유지하려는 시도에서 비롯되었습니다. 오늘날, 진정성에 대한 이러한 윤리는 확고하게 계획 규정에 포함, 지역 저항 과거의 힘을 설명.

서퍼스 파라다이스

Noosa 주민들이 1960 및 70에서 두려워하는 부분은 다른 해안의 메카 인 서퍼스 파라다이스에 구현 된 다양한 이상에 대한 감각을 잃고있었습니다. 누사와 마찬가지로 서퍼는 오랜 갈등의 역사를 가지고 있습니다. 그러나이 곳은 몇 가지 핵심 요소 때문에 많이 다르게 발전했습니다.

1925에서 중요한 전환점은 짐 캐빌 엘스톤 호텔 (Elston Hotel)을 사서 "서퍼스 파라다이스 (Surfers Paradise)"호텔로 변경했습니다. Cavill과 그의 아내는 연안의 환경을 목욕이나 서핑을하는 곳 이상으로 바꾸기 시작했습니다.

호텔과 함께 그들은 이국적인 동물들로 가득 찬 동물원을 지어 독특한 풍미를 선사했습니다. 해안을 개발하는 방법에 대한 미국의 사례에 영향을받은 Cavill은 이국적인 국제 리조트로 서퍼스 파라다이스 (Surfers Paradise)를 건설하려는 열망을 보여주었습니다. 그러나 태평양에서의 전쟁으로 인해 서퍼스 파라다이스는 건축 법규에 의해 제한을받으며 공간을 더 크게 만들기 시작한 열렬한 주민들을 좌절시킵니다.

전쟁 직후, 코드가 완화되고 개발자는 "골든 코스트"로 몰려 들었습니다. 개발 과정에서 진보 단체와 같은 지역 지도자들은 종종 거버넌스와 충돌하게되었습니다.

주차 미터의 예에서 이것은 논쟁의 여지가있다 미터 하녀 계획, 이는 서퍼스 파라다이스 (Surfers Paradise)의 주제를 명백히 침입자가 된 성적인 장소로 확립했다.

기후 변화 미래의 갈등

두 공간 모두 갈등은 현대 시대까지 계속되었습니다.

최근에, 예를 들어, 제안 된 사우스 포트 스핏 개발은 지역 주민들을 당국과의 갈등으로 이끌었다. 개발과의 싸움은 우리 해안선을 계속 오르 내린다. 이들은 대부분 특정 생활 방식과 심미적 인 호소력을 유지하고자하는 욕구에 의해 주도됩니다.

그러나 해안 개발에 대한 초기의 비평가들은 해안 개발에 대한 다른 우려를 보았다. 예를 들어 1879에서 The Gympie Times 기자는 Noosa와 Tewantin 건설을 염두에두고 마을의 위치와 하루 동안 바닷물이 당신과 당신 사이를 달리고 있는지 궁금해했습니다. 이웃 사람.

저자에 관하여

Nick Osbaldiston, 사회학 수석 강사, 제임스 쿡 대학교

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

at