Three Simple Reasons Why Climate Change Is Real, And Humans Are Causing it

임박한 경고 인간에 의한 기후 재난 끊임없이있다 뉴스에서 그러나 세계의 종말에 대한 예언은 역사를 통해 만들어졌으며 아직 실현 된 적이 없습니다. 역사가 짧은 기간에도 불구하고 화산 활동으로 인한 작물 파괴로 인해 프랑스 혁명이 일어 났거나 중세의 온난기가 되었기 때문에 Vikings가 그린란드를 식민지화 할 수 있었던 자연스러운 기후 변화가 항상있었습니다. 그렇다면 과학자들이 예측을 신뢰할 수있게 만드는 컴퓨터 모델을 어떻게 믿을 수 있습니까?

전문가의 말을 듣기를 꺼리는 경우가 있으므로 증거를 제시하고자합니다. 불행히도, 세부 사항이 마음이 마비되는 복잡성의 수학적 알고리즘을 구현하는 수십만 줄의 컴퓨터 코드에 묻혀 있으면 어렵습니다. 그러나 이해하기 쉽고 믿을 수없는 대답을 신뢰할 수있게 제공 할 수있는 과학 분야가 있습니다.

1. 돌에 기록 된 증거

Paleoclimatology (지구의 과거 기후 연구)는 지구 온도와 이산화탄소 수준 사이의 연관성을 보여주기 위해 화석을 사용 해왔다. 이 기록은 돌로 적혀 있습니다. 55m은 몇 년 전 화석 식물 잎이 있는데이 식물은 이산화탄소가 풍부한 대기에서 자랄 때에 만 현대 식물에서 정확하게 재현 할 수있는 미세한 구조를 가지고 있습니다. 당시 악어가 북극권에 살고있는 것은 매우 따뜻했습니다.

그리고 이것은 고립 된 사례가 아닙니다. 50 억년에 이르는 퇴적물 기록은 기후 모 델러들이 그들의 총액을 올바르게 처리했다면 우리가 기대할 수있는 것을 정확히 보여줍니다. 암석의 화석과 화학 흔적은 지구 역사상의 온기가 더 높은 농도의 이산화탄소와 연관되어 있음을 나타냅니다. 정량적 연구 이 상관 관계는 무엇보다도 예측보다 강하다는 것을 보여줍니다.

2. 간단한 계산

그 55m 년 된 잎은 이산화탄소 농도가 현재 수준의 약 4 배 였고 백 - 오브 - 엔벨로프 (back-of-the-envelope) 계산은 전지구 평균 기온이 7 ° C 정도 높다는 것을 나타냅니다. 비교를 위해 컴퓨터 기반의 예측은 기후 변화에 관한 정부 간 패널 2 배의 이산화탄소 농도가 3 ° C와 9 ° C 사이의 온도를 증가시켜야 함을 의미합니다.


innerself subscribe graphic


단순한 구식 예는 이산화탄소와 온도 사이에 걱정스럽게 강한 연관성을 위해 사건을 해결하지 못할 수도 있지만 좋은 지원 자료이다. 그러나 가장 중요한 것은이 증거가 반박하기 어렵다는 것입니다.

3. 반박 론은 논쟁의 여지가 없습니다.

최근 이산화탄소의 빠른 증가가 의심의 여지가 없다. 연결되어있다 화석 연료의 연소 및 삼림 벌채와 같은 인간 활동에. 그러나 이산화탄소의 증가는 온도 상승을 의미해야한다는 고 함수 기후의 증거는 정말로 우리에게 말하고있는 것인가?

한가지 반대 의견은 고대의 기후 변화가 태양의 밝기 변화에 대한 증거라는 것입니다. 변동하는 이산화탄소 수준은 원인보다는 기후 변화에 대한 반응입니다. 하나, 태양 물리학 더 높은 온도가 필요할 때와 같이 해가 더 밝아지기보다는 해가 더 짧았 음을 알려줍니다.

또 다른 우려는 빙상 분해와 같은 일부 중요한 과정은 기후에 매우 천천히 영향을 미친다는 것이다. 우리의 온난화 빙상은 수세기가 지나면 완전히 사라지지만 열을 흡수하는 암석으로 반사 얼음을 대체하면 지구를 더 따뜻하게 해줄 것입니다. 이와 같은 잠재적 인 합병증의 존재는 고등 기후 변화와 현대 기후 변화를 비교하는 것을 어렵게 만들지 만 여러 접근법이 필요한 이유 중 하나이기도합니다. 그럼에도 불구하고 다른 방법을 사용하는 다른 연구자가 대체로 같은 대답아마도 그들은 뭔가에 있습니다.

기후 변화 부인은 또한 우리가 어쨌든 할 수있는 일이 없다는 것을 제안함으로써이 논쟁을 혼동합니다. 중국과 다른 급속하게 발전하는 국가들은 21st 세기에 이산화탄소 배출량을 지배하게 될 것입니다. 그러나 우리가 간단히 묻는다면 이것은 중요하지 않다 : "증가 된 이산화탄소 수준이 우리의 기후를 변화시킬 것인가?"

정치적 및 기술적 인 문제가 기후학의 어떤 것보다 훨씬 더 복잡하다는 사실은 우리의 머리를 모래에 붙이려는 이유가 아닙니다. 광범위한 합의 인간이 만든 지구 온난화가 진전 될 가능성이 큽니다.

이 문서는 원래의 등장 대화


저자에 관하여

waltham davidDavid Waltham은 수학 지질학의 리더입니다. 로얄 홀로 웨이. 신호 처리 분야의 박사 과정입니다. 2 년 동안 오일 산업에 합류하여 Royal Holloway의 지구과학 국에서 Geophysics의 강사가되었습니다. 연구 관심사는 모래 입자의 움직임에서 태양계의 건축물의 기후 영향에 이르기까지 지질 학적 과정을 컴퓨터로 모델링하는 것과 관련이있다.


추천 도서 :

기후 변화 거부 : 모래 속의 머리
워싱턴 하이든과 존 쿡이

Climate Change Denial: Heads in the Sand by Washington Haydn and John Cook.인간은 항상 부정을 사용했습니다. 우리가 두려워하거나, 죄책감을 느끼거나, 혼란 스럽거나, 어떤 것이 우리의 자아상을 방해 할 때, 우리는 그것을 부정하는 경향이 있습니다. 그러나 부정은 착각입니다. 자신이나 사회, 세계의 건강에 영향을 미칠 때 병리가됩니다. 기후 변화 거부가 그러한 경우입니다. 기후 변화는 해결 될 수 있습니다. 그러나 우리가 그것이 존재한다는 것을 부정하지 않을 때에 만 가능합니다. 이 책은 우리가 부정을 뚫고 현실을 받아들이고 기후 위기를 해결하는 방법을 보여줍니다. 과학자, 대학생, 기후 변화 운동가뿐만 아니라 거부와 행동을 되돌리려는 일반 대중을 참여시킬 것입니다.

여기를 클릭하세요. 더 많은 정보를 원하시면 및 / 또는 아마존에서 책을 주문합니다.