주지사의 섬에서 맨해튼의 금융 지구. Brian Kahn의 사진.

우리는 기후 변화에 허리케인 샌디 자체를 즉각적으로 연결할 수는 없다고 기후 과학자 인 신시아 로젠 즈 위그 (Cynthia Rosenzweig)는 말하지만 우리가 할 수있는 범람 피해는있다. 부분적으로 지구 온난화로 인해 해수면은 지난 세기 동안 NYC 지역에서 약 1 피트 상승하여 폭풍 해일을 해안을 따라 올라 가게합니다.

Climate.gov의 Brian Kahn은 NASA 고다드 우주 연구소 (NASA Goddard Institute for Space Studies)의 전문가 인 Cynthia Rosenzweig와 기후 변화에 관한 뉴욕시 패널의 공동 의장, NOAA가 후원하는 도시 동북부 기후 위기 컨소시엄 소장을 인터뷰했습니다.

뉴요커들이 왜 해수면 상승을 걱정해야합니까?
무엇보다도 해수면 상승은 뉴요커뿐만 아니라 미국인 수백만 명이 당면한 커다란 문제입니다. 가장 인구 밀도가 높은 25 중 23 곳이 해안에 있습니다. 뉴욕에서는 허리케인 샌디의 완전한 정면은 연안 범람의 영향이 인프라 및 지역 사회에 얼마나 강력하고 파괴적 이었는지를 보여줍니다.

폭풍 그 자체는 우리가 기후 변화와 즉시 연결될 수는 없지만 우리가 할 수있는 홍수 피해를줍니다. 해수면이 계속 상승함에 따라 같은 크기의 폭풍우가 더 높은 "기준선"수면 위에 쏟아지는 폭풍 해일로 인해 더 큰 피해를 입힐 것입니다.

지난 세기에 뉴욕 항구가 어떤 해수면 상승을 보였습니까?
우리는 지난 세기 동안 뉴욕시 지역에서 대략 해수면 상승을 경험했습니다. 그것은 맨해튼의 남쪽 끝에있는 배터리 파크 (Battery Park) 근처의 조수 게이지 (tidal gauge)에서 측정됩니다.

뉴욕시 지역의 해수면 상승의 대부분은 지구 온난화에 기인합니다. 주로 지구 온난화에 따른 해수의 열팽창과 육상 빙상의 녹아 내리기 때문입니다.

뉴욕시 지역의 토양 침강은 대략 3-4 인치 / 세기였습니다. 이는 지구의 지각이 20,000 년 전에 캐나다와 북부 미국을 덮은 거대한 빙상에 의해 압축되는 것을 근본적으로 원인으로합니다 마지막 빙하기의 끝. 걸프 스트림의 강도와 관련된 해수면 상승의 국지적 변동은 또한 작은 역할을했다.

해수면 상승과 폭풍 해일은 어떻게 상호 작용합니까?
해수면 상승은 일련의 계단과 같습니다. 지난 세기 동안 뉴욕 항구에서의 12-inch 증가는 우리가 이미 한 걸음 나아 갔음을 의미합니다. 해안 폭풍이 발생하면 폭풍의 바람에 의한 급상승은 문자 적으로 한 단계 상승했습니다. 샌디에게 그것은 한 세기 전에 경험했던 것보다 뉴욕과 주변 지역에서 더 큰 해안 범람을 의미했습니다. 계속해서 해수면 상승의 계단을 오르면 폭풍우가 더 강해지지는 않을지라도 폭풍으로 인한 해안 범람의 빈도와 폭이 커질 것입니다.

뉴욕 항구의 해수면 상승은 미국의 다른 지역과 어떻게 비교 되는가? 세계 평균은 어떻습니까?
해수면은 전 세계적으로 고르게 올라가지 않습니다. 평균적으로 지구 해수면은 1880 이후 약 8 인치 상승했습니다. 따라서 뉴욕의 해수면 상승률은 세계 평균보다 훨씬 높습니다. 미국의 변화율은 다양합니다. 예를 들어 뉴 올리언스 근처의 루이지애나 주 그랜드 아일은 23 이후 1947 인치만큼 해수면이 상승한 반면 워싱턴 주 시애틀은 같은 기간에 약 6 인치 만 보았습니다. 토지 침강과 같은 국지적 인 요인들이 그 차이에 대한 책임이있다.

미래에 뉴욕 지역에서 볼 수있는 해수면 상승 범위는 무엇입니까?
우리는 지역 기후 조건을 위해 지구 기후 모델을 축소함으로써이 지역에 대한 2 가지 해수면 상승 예측을 만들었습니다. 마지막 IPCC [기후 변화에 관한 정부 간 패널] 보고서와 유사한 접근법을 사용하여 12에 의해 23-2080 인치를 계획합니다.

우리는 또한 같은 온실 가스 농도를 기반으로 한 급속 얼음 융해 시나리오를 개발했으나 가속화 된 빙판 용해 및 빙하 코어, 나무 고리 및 기타 출처에서의 고 함수 자료를 관찰함으로써 인수했다. 이 투영법은 41에서 55-2080 인치의 최고급을 제공합니다.

범위가 설정된 이유는 무엇입니까?
미래의 얼음 용해 속도에 대한 불확실성뿐만 아니라 온실 가스 배출 속도에 대한 불확실성도 있습니다. 지구 기후 시스템이 온실 가스 강제력에 어떻게 반응 할 것인지는 불확실하다. 우리는 이러한 범위를 다루기 위해 일련의 시나리오를 사용합니다.

해수면 상승으로 인해 뉴욕의 어떤 인프라가 가장 위협 받고 있습니까? 특정 영향은 무엇입니까?
2001에서 컬럼비아 대학, 뉴욕 대학, NASA의 동료들과 함께 뉴욕의 기후 변화 영향을 조사한 메트로폴리탄 동부 해안 보고서 : 기후 변화 및 지구촌 도시 보고서를 작성했습니다. 그 보고서에서 우리는 맨해튼으로 터널의 침수, 지하철의 범람, 에너지 기반 시설 및 연안 지역 사회의 침수가 주요 취약성임을 확인했습니다.

최근에 저는 필자와 동료들과 함께 통신 인프라를 살펴 보았습니다. 허리케인 샌디는 이러한 모든 영향을 보여주었습니다.

이러한 시스템은 독립적으로 작동하지 않는다는 점에 유의해야합니다. 그들은 엄청나게 상호 의존적입니다. 예를 들어, 전원이 꺼지면 휴대 전화를 충전 할 수 없습니다. 이러한 상호 의존성은 허리케인 샌디 (Hurricane Sandy)의 뉴욕 지역에서 사람들이 겪고있는 영향을 악화시키고 있습니다.

사회적 취약성은 어떻습니까?
이러한 모든 인프라 취약성은 사회적인 취약점에 직접적으로 영향을 미칩니다. 뉴욕 지역에서는 많은 저소득층 공동체가 해안 홍수 지대에 위치하고 있습니다. 샌디와 함께, 많은 지역 사회에 엄청난 피해가있었습니다.

또한, 노인, 아주 어리거나 병든 사람도 매우 약하다. 그들이 대피하는 것이 훨씬 더 힘들어지면서 인프라 장애에 더 큰 위험을 안겨줍니다. 로어 맨하탄의 병원들이 백업 생성기가 고장 났을 때 직면 한 어려움을 살펴보십시오.

Sandy는 예기치 못한 약점을 밝 혔습니까?
허리케인 샌디의 영향을 매우 조심스럽게 살펴볼 것입니다. 발생한 영향 중 많은 부분이 이전 연구에 포함되었지만 극한 기후 및 기후 상황에 대한 계획을보다 잘 파악할 수 있도록 되돌아 가서 평가할 것입니다. 우리는 항상 더 많은 것을 배우고 더 잘 준비 할 수 있습니다. 우리가 바라는 한가지는 일부 해안 지역 공동체에서 발생한 화재와이 지역의 일부 지역에서 지속되는 가솔린 부족입니다.

샌디 이전에 폭풍 해일로 인한 해수면 상승 및 그에 따른 영향을 인프라 및 거주자가 처리하도록 돕기 위해 시가 실시한 조치는 무엇입니까?
허리케인 샌디는 우리가 이런 종류의 사건에 대비하기 위해 더 많이해야한다는 외침입니다. 즉, 도시는 많은 것을 준비했다. 시 정부는 홍수 대피 계획을 가지고 있으며이를 이행했습니다. Metropolitan Transit Authority (MTA)는 지하철을 폐쇄 할 계획이었고, 일찍 완료했습니다. 삶의 손실은 훨씬 더 클 수있었습니다.

뉴욕이 취한 다른 중요한 계획이있었습니다. 예를 들어, 시장청은 빗물을 흡수하기 위해 300 장소에 식물을 심었습니다. Greenstreets Program이라고합니다. 그들은 해수면 상승 예측에 대응하여 Rockaway 폐수 처리장에서 펌프를 조달하고 있습니다. 또한 MTA는 시범 프로그램의 일환으로 보도에서 지하철 격자와 통풍구를 들어 올렸습니다.

이 프로그램은 Bloomberg 시장이 기후 과학 및 위험 관리에 대한 자문을 제공하기 위해 소집 한 전문가 패널 인 NPCC (New York City Panel on Climate Change)의 작업에 정보를 제공합니다. NPCC는 기후 변화와 그 영향이 뉴욕에 미치는 광범위한 보고서를 발표했습니다. 뉴욕 시의회는 NPCC가 기획과 관련하여 도시에서 기후 연구를 사용하도록 3 년에 한 번씩 보고서를 작성하도록하는 결의안을 통과 시켰습니다.

더 새로운 이니셔티브 중 하나 인 Urban Northeast (CCRUN)에서 Climate Risk를위한 컨소시엄이 한 일에 대해 이야기 할 수 있습니까?
CCRUN은 보스턴에서 필라델피아에 이르기까지 도시 동북부의 기후 변동과 변화에 대한 이해 관계자 주도 연구를 수행합니다. 지역 기후 변화 예측을 제공했으며, 우리는 탄력성을 개발하기 위해이 지역의 이해 관계자와 협력하고 있습니다.

우리는 주요 도시, 수도권 수도, 건강 부서 및 재난 관리자의 각 시장 사무소와 협력하여 실행 가능한 기후 정보를 제공하고 있습니다.

우리의 초점 분야는 해안, 물, 건강입니다. 우리는 적응 전략으로서 녹색 인프라에 중점을두고 있습니다. 이해 관계자들은 이것이 우리가 함께 일하는 중요한 분야라고 지적했습니다.

과학자들이 앞으로 수십 년 동안 해수면 상승에 관해 이야기 할 때, 당신은 일반적으로 "예측"보다는 "예측"이라고 말합니다. 차이점은 무엇입니까?
기후 변화에 대한 불확실성이 있습니다. 그것이 일어나고있는 것이 아니라 변화와 규모의 미래 속도에 관한 것입니다. "투영법"이라는 용어는 불확실성을보다 명확하게 포함하기 때문에 더 좋습니다. "예측"은 기후 변화에 관한 새로운 과학이 여전히 존재하고, 기후 시스템이 지속적으로 진화하고 있으며 결과적으로 미래의 기후 및 해수면 상승 시나리오에 대한 업데이트가있을 것이라는 점을 고려하지 않은보다 확실한 의미를 내포합니다 .

계획안이 불확실하다면 왜 그것을 사용합니까?
예상 범위에도 불구하고 이해 관계자와 의사 결정자가 기후 탄력성을 향상시킬 수있는 충분한 지식이 있습니다. 중요한 인프라 및 지역 사회 준비를 담당하는 사람과 기관은 과거에 일어난 일이 미래에는 변하지 않을 것이라고 가정하기보다는 변화하는 기후의 잠재적 영향을 고려해야합니다. 그것은 모두 위험 관리에 관한 것입니다. 더 나은 기후 보호 계획을 세우기 위해서는 완전한 확신이 필요하지 않습니다.

편집자 주 : 시소의 한쪽 끝에 손가락을 대는 거인처럼, 북쪽의 빙상은 지구를 아래로 압축하고, 뉴욕 지역을 포함한 빙상의 가장자리를 넘어서는 육지는 - 시소. 빙상이 없어지면 시소는 점차 "레벨 :"로 돌아오고 빙하가있는 지역은 떠오르고 인접하지 않은 빙하 지역은 가라 앉고 있습니다.-11 월 13, 독자의 명확한 요구에 대한 응답으로 추가됨.]

NASA 고다드 우주 연구소 (NASA Goddard Institute for Space Studies)의 Cynthia Rosenzweig, Somayya Ali 및 Daniel Bader가 검토했습니다.

NOAA가 처음 게시 함