녹색 성장이 지구를 구할 수없는 5의 이유

녹색 성장이 지구를 구할 수없는 5의 이유 카 키물 린 알렉산드르 / 셔터 스톡

녹색 성장은 현대 환경 문제를 다루기위한 지배적 인 내러티브로 떠 올랐습니다. 그 지지자들, 유엔, OECD, 각국 정부, 기업 및 비정부기구효율성, 기술 및 시장 주도 환경 활동을 통해 지속 가능성을 달성 할 수 있다고 말합니다. 녹색 성장은 우리가 정말로 케이크를 먹고 먹을 수 있음을 시사합니다. 경제 성장과 지구 보호입니다.

그러나 기후 붕괴, 종의 멸종 또는 자원 고갈과 같은 가장 시급한 환경 문제에 관해서는 녹색 성장이 진보를 강화하기보다는 약화 될 수 있습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

1) 성장이 효율성보다 우수

이론적으로, 환경 효율성의 진보는 경제 성장을 자원 사용 및 오염으로부터 "분리"하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 그러한 결과 현실 세계에서는 아직 파악하기 힘들다.. 다음과 같은 부문 구조, 농업수송 더 적은 오염을 생산하고 생산 단위 당 자원을 적게 사용하는 이러한 개선은 경제 성장의 규모와 속도를 완전히 상쇄하기 위해 고심하고있다. 생산 증대를 앞지르면서 경제 성장으로 인해 자원 사용, 오염 및 폐기물.

실제로, 효율성은 더 많은 소비와 오염을 초래할 수도 있습니다. 이것은 경제학자 William Stanley Jevons가 처음 1865에서 관찰 한 역설로서, 새로운 이윤이 추가 생산에 재투자됨에 따라 가격이 하락하고 수요가 증가하면서 더 많은 석탄 소비와 실제로 일치하는보다 효율적인 증기 엔진의 도입에 주목했다. 일어나기 등등. 그런 "리바운드 효과"전체 경제에 걸쳐 존재하므로 유일한 해결책은 덜 소비하다. 기껏해야, 효율성은 절반으로 굽은 해결책이며, 최악의 경우, 그것입니다. 아주 문제를 불러 일으킨다. 그것은 주소를하려고합니다.

2) 과장된 기술

녹색 성장을지지하는 사람들은 더 나은 기술이 해결책이라고 믿기를 바랍니다. 그러나 우리는 그렇게 확신하지 못합니다. 국제 환경 협약 및 시나리오는 대규모 기술이 탄소 배출 포획 및 저장그러나 우리는 아직 작은 규모에서도 그들의 잠재력을 목격하지 못했습니다. 기계화 된 농업은 낮은 기술 농법이 세계 식량 수요 충족을위한보다 생산적인 수단이라는 사실을 간과하면서 효율성과 수확량 증대를 기반으로 촉진되고있다. 환경 비용 절감.

녹색 성장이 지구를 구할 수없는 5의 이유 탄소 배출은 결국 지하 깊숙히 점령되고 저장 될 수 있을까요? 카라 / Shutterstock

분명히 기술은 생산과 소비의 환경 적 부담을 낮추는 데 결정적이지만 녹색 성장은 그 역할을 과장합니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


3) 이익 없음, 취할 조치 없음

아마도 녹색 성장을위한 가장 매력적인 논쟁은 환경을 보호하는 것이 이익 창출. 그러나 현실에서는 종종 이러한 목표 사이에 긴장이 있습니다. 예를 들어, 많은 회사는 비닐 봉투 대금을 청구하거나, 플라스틱 컵을 금지하거나, 탄소 라벨링을 도입하는 등, 일류 발자국이되기를 원하지 않습니다.

그렇다면 지속 가능한 개입은 민간 부문을위한 매력적인 투자가 아님을 알 수 있습니다. 생태계 보전이나 자금 조달에 이익이 거의 없습니다. 전기 자동차 용 공공 인프라. 한편, 천연 자원 고갈 또는 극한 기후와 같은 환경 적 위험은 민간 부문.

우리가 환경 적 한계 내에서 생활하는 것을 진지하게 생각한다면 우리는 특정 분야에 대한 조언을해야합니다 : 화석 연료, 가축비료. 시장에 남겨두면 장시간 기다릴 것입니다.

4) 녹색 소비는 여전히 소비입니다

"녹색"을 구입하면 과잉 소비라는 환경 문제에 대한 상식적인 해결책이 될 수 있지만 회의적입니다. 친환경 소비에 대한 추진은 정부와 기업의 책임을 일반인에게 전가 시켰습니다. 한 주석가가 말했듯이, 우리는 환경 문제에 대항하기로 결심했습니다. 개인으로서, 진짜 범죄자는 scot-free에서 내리는 동안.

녹색 성장이 지구를 구할 수없는 5의 이유 환경 친화적 인 물건은 여전히 ​​물건으로 만들어져 있습니다. KENG MERRY 종이 아트 / Shutterstock

실제로, 녹색 소비의 바로 그 행위는 여전히 천연 자원의 추출과 사용, 오염 및 환경 파괴에 연료를 공급합니다. 물건에는 더 많은 재료가 필요합니다. 재사용이 가능한 컵, 친환경 가전 제품 및 "지속 가능한"의류를 구입할 때 종종 간과됩니다. 친환경 소비의 긍정적 인 영향은 사람들이 다른 곳에서 누릴 수있는 도덕적 인 면허를 갖고 있다는 느낌을 통해 쉽게 취소 할 수 있습니다. 비건 채식을 선택하고 장거리 비행을 할 경우 녹색 소비는 제로섬 게임입니다. 소비자가 변화를 가져올 수 없다고 생각하는 것은 잘못된 것이지만, 인류가 환경 문제에서 벗어날 수 있다고 생각하는 것에 속지해서는 안됩니다.

5) 추측의 위험

녹색 성장의 핵심 원칙은 시장이 문제와 해결책의 일부라는 것입니다. 녹색 성장을지지하는 사람들은 탄소에 대한 세금, 청정 에너지 보조금, 또는 자연 가격표 - 시장은 지속 가능성을 촉진 할 수 있습니다. 그러나 시장을 통한 환경 문제의 해결은 보장 된 결과가없는 많은 추측.

탄소와 달리 생태계와 생물 다양성은 경제적 가치 평가가 불가능하다. 시장 내에서의 대체. 시장에서 환경 피해를 유발하는 것은 자연 환경을 오염시키고 쓰레기를 버릴 수있는 허가를 판매하는 것과 같습니다. 시장 메커니즘이 비즈니스를 지속 가능한 행동으로 인도 할 수는 있지만 엄격한 법률과 규제만으로도 환경 제한에 맞게 성장할 수 있습니다.

녹색 성장을 넘어?

효율성 만이 무딘 도구이고 테크노 픽스는 우리가 있어야 할 곳을 우리에게주지 않을 것입니다. 우리는 방에서 코끼리를 다루어야합니다 : 소비. 소비를 줄이기위한 비즈니스 사례가 빈약하기 때문에 정부와 지역 사회가 책임을 져야합니다.

유망한 신호가 있습니다. 다음 주요 IPCC (기후 변화에 관한 정부 간 패널) 평가 보고서에는 마침내 태클에 관한 장이 포함될 것입니다. 영국에서는 기후 변화위원회 보고서가 2050에 의한 넷 제로 사회 변화에 대한 비판적 필요성을 강조합니다. 성장을 향한 우리의 식욕에 의문을 제기하는 것이 지속 가능성을위한 포괄적이고 효과적인 모델을 향한 첫 번째 단계입니다.

저자 정보

Oliver Taherzadeh, PhD 연구원, 지리학과, 캠브리지 대학 베네딕트 프로스트 (Benedict Probst) 캠브리지 센터의 환경, 에너지 및 천연 자원 거버넌스 연구원, 캠브리지 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = 도서, 키워드 = 녹색 성장, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}