Tim Garrett-Radio Ecoshock 2018-10-03의 클라우드 및 축소 인터뷰

유타 대학교 Tim Garrett 교수와 전체 면접. 구름, 북극 오염 및 기후 변화. 에너지, 부와 붕괴. 문명의 생명주기와 두뇌의 전기. 광범위한 인터뷰, 고전이 될 것입니다.

유타 대학교의 Tim Garrett 박사님과의 세 번째 만남에 오신 것을 환영합니다. 팀은 우리의 미래 기후의 커다란 알려지지 않은 것들 중 하나 인 구름의 거동을 연구하는 대기 과학자입니다. Garrett은 또한 내가 대규모 경제의 물리학이라고 부르는 것에 관한 논문을 발표한다. 그는 문명이 열 엔진이라고 말합니다. 그것의 기후 파급 효과는 확인 된 프리퍼조차도 떨쳐 버리는 토끼 구멍이다. 우리는 불가피한 붕괴의 횡포로 구름, 기후 및 북극을 탐험합시다. 팀은 유타 대학교의 대기 과학 교수이자 입자 유속 분석의 공동 창업자입니다.

인터뷰는 크게 두 가지 주제를 다룹니다.

1. 19 : 40 - 구름을 이해하는 대기 과학자 인 XNUMX-Tim의 작업.이 인터뷰에서 특히 북극의 구름의 역할

2. 19 : 40 이후 - 그는 우리의 경제와 우리의 어려운 미래에 대한 예측을 이해하기 위해 물리학의 이론을 적용하는 방법입니다.

CC 라이센스하에 재 게시 된 라디오 에코 독 (Ecoshock)의 쇼. 에피소드 세부 정보 https://www.ecoshock.org/2018/10/tim-garrett-the-physics-of-clouds-collapse.html

Stop Fossil Fuels은 화석 연료 연소를 가능한 한 빨리 중단시키기위한 효과적인 전략과 전술을 연구하고 보급합니다. 자세히 알아보기 https://stopfossilfuels.org

EXPLERPT 표시

개럿은 "문명과 구름 사이의 놀라운 유사점"을보고 다음과 같이 말합니다.

"이것은 많은 에너지를 소비하고, 폭발적으로, 환경으로부터 소비자 에너지로, 그리고 환경으로부터 물질에 의해 성장하고 궁극적으로 그들이 사용 가능한 모든 것을 소비하고 죽는 지점에 도달하는 복잡한 시스템입니다. 구름에 대해 우리는 항상 이것을 볼 수 있습니다. 문명의 경우 우리는 여전히이 폭발적인 성장 단계에 있습니다. "

Tim은 30 이후로 우리가 다음 1750 년 동안 많은 물질과 에너지를 소비 할 것이라고 설명합니다. 무한한 성장이 불가능하기 때문에 문명은 유기적으로 쇠퇴하거나 쇠퇴해야합니다.

개럿 (Garrett)은 현재의 에너지 사용을 달성하는 데 10,000 년이 걸렸음에도 불구하고 놀랍습니다. 우리는 2.4 년 동안 10,000 년 동안 누적 된 모든 것을 두 배로 늘릴 필요가 있습니다. 에너지 추출 및 분배 시스템에 필요한 다른 모든 자원을 포함하여 그렇게 할 수있는 에너지 자원이 있더라도 우리 대기의 모든 탄소 폐기물은 어떻게됩니까? 그런 다음 성장 호르몬에 의존하면 30 년 동안 다시 성장할 필요가 있습니다. 30 년 동안 우리의 세계 에너지 소비 및 자원 소비량은 강렬한 기후 난방 기간 동안 60도까지 상승 할 필요가 있습니다. Garret은 "뭔가를 줘야 해."라고 결론을 짓습니다.

여러 곳에서 팀은 1930처럼 시스템 전체의 우울증을 다시 방문 할 수 있다고 제안합니다. 나는 1930이 좋은 분석인지, 또는 우리가 지금 어디에서 왔는지에 대한 역사적인 전례에 도달 할 수 있는지 확신하지 못한다. 어쩌면 1930의 기후가 손상된 미래에 비해 좋거나 가벼운 것처럼 보일 것입니다. 아니면 인류가 완전히 새로운 단계로 접어들 수도 있습니다.

"녹색"에너지가 문제의 원인이 아닌 이유가 무엇이 문제입니까?

"논쟁의 전제는 문명이 열 엔진이며 성장을위한 에너지 원천은 궁극적으로 최종 결과와 무관하다는 것입니다."

Garrett은 비록 우리가 성장이 필요하다면 태양, 바람, 수력 및 지열에 문명을 운영 할지라도 우리는 여전히 붕괴 할 운명이라고 말하고 있습니까? 분명히, 그는 혼자가 아닙니다.

Tim의 8 월의 트위터 15은 기후에 민감한 독일도 여전히 40 %의 석탄에 의존하고있는 뉴욕 타임즈 기사에 링크되어 있습니다. 그는 "역사적으로 새로운 에너지 원은 과거의 토목을 대체하기보다는 혼합에 더해집니다."태양과 바람과 같은 그린 에너지의 미래는 꽤 황량하게 들립니다. 나는 우리의 사랑이 모욕 당하고, 우리의 꿈이 깨진 것처럼 반대하는 청중 일부를들을 수 있습니다. 이 쇼의 25에서 Garrett은 본질적으로 더 많은 원재료를 더 많은 에너지가 필요한 문명으로 전환시키는 더 많은 문명을 구축하기 위해 녹색 에너지를 사용한다고 말합니다.

두뇌에있는 에너지

Garrett은 뇌가 25 와트의 전력을 사용한다고 말합니다. 우리가 섭취하는 음식에서 생산하는 에너지의 약 4 분의 1입니다.

그는 "감정을 쓰고 자유 의지는 어떤 정도의 에너지 소비와 소산이 과정으로 존재해야한다"고 쓴다. 그러나 우리는 모두 물리학에 의해 추론 될 수있는 공식입니까? 나는 Garrett이 물리학과 수학으로 만든 안경 안에 갇혀있을 수 있고 그 렌즈를 통해 모든 것을 보게 될지도 모른다는 걱정이있다. 이 예를 들어 보자. 누가 꿈에서 두뇌와 다른 신체의 어떤 에너지를 태우고 있을까? 잠자는 동안 그 에너지를 측정하고 오류의 범위 내에서 꿈을 이해한다고 생각할 수 있습니까? 인터뷰에서 Tim에게 직접 묻습니다.
enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}