귀엽지 만 아프리카 물 쥐는 어떨까? Will Sowards / flickr, CC BY

내년에 무엇을 공부 하시겠습니까? 벵골 호랑이 또는 아프리카 물 쥐? 중요한 질문입니다. 드물게, 매우 성공적이고, 수많은 또는 "평범한"것으로 간주되는 종을 연구하는 자극이 있습니다. 이상하고 멋지고 멸종 위기에 처한이 모멘텀은 멸종 위기에 처한 이국적인 종들이 기금을 모으고, 저널의 영향력이 크며, 널리 알려짐. "보통", "덜 귀여운"종은 그렇지 않습니다.

종 보존과 생물 다양성의 관점에서 볼 때 작고 평범한 동물에 비해 크고 가시적이며 예술적으로 즐거운 종의 우선 순위를 정하는 유행에 관해 많은 논의가있었습니다. 서식지 보존은 전형적으로 보존 된 지역에 사는 모든 종에게 유익하다. 주력 동물는 프론트 캠페인과 주목할만한 연구 프로젝트에 종종 사용되며, 대중의지지와 돈을 그 원인에 끌어 들이기 위해 다른 종의 지원을 돕습니다. 그러나 과학자들은 우리 행성의 덜 매력적 인 생물을 간과하지 않도록주의해야합니다. 생물학에 대한 우리의 이해에 필수적입니다.

유한 한 시간, 돈 및 자원으로, 박해 또는 즉각적인 보호 필요성의 위험에 처해있는 종들 : 팬더, 호랑이, 코뿔소에 우선권이 부여됩니다. 그러나 이것이 동물 생물학에 대한 우리의 지식에 미치는 영향 - 생리학, 에너지, 생태학 및 행동 -은 아직 완전히 이해되지 않았습니다. 아프리카 코끼리의 생리학에 관한 과학적 연구 (Loxodonta Africana예를 들어, 아프리카 물 쥐에 대해 크게 알려주지는 않을 것입니다 (Dasymys incomtus) 그들이 동일한 서식지를 자주 공유한다는 사실에도 불구하고.

사실,이 이국적이고 멸종 위기에 처한 종에 대한 우리의 관심이 동물 생물학에 대한 우리의 지식에 치우쳐있을 가능성이 있습니다. 에이 최근 리뷰 선정 된 학술지에 게재 된 연구 중 42 %가 위협을 받고있는 종에 초점을 맞추고 있음을 밝혔다. 반대로, 4 %만이 위협받지 않은 것으로 분류 된 사람들에 대한 연구를 포함했습니다.

이것은 우리가 전세계의 인간 활동의 압력에 적응하고 수정하기 위해 고심하는 동물을 연구하는 경향이 있음을 의미합니다. 결과적으로 우리는 더 많은 공통적 인 "성공한"종들이 이러한 압력에 적응하고 변화 할 수있는 방법, 그리고 그렇게 할 수있는 메커니즘, 특성 및 특성을 발견하는 데 소요되는 시간을 줄입니다.

우리가 어디에서 찾고 있어야합니까?

표현형 가소성, 환경의 변화에 ​​반응하여 관찰 가능한 형질을 변화시키는 유기체의 능력은 많은 가치가있다. 주의 최근 몇 년 동안, 특히 조류에서.

It 제안 된 이 종들은 기후와 서식지 변화에 더 잘 대처할 수 있습니다. 표현형 소성에 대한 초기 연구는 이국적이고 멸종 위기에 처한 종을 연구하는 것에 매료되어 자연의 극단 주의자들과 운동 선수들에 초점을 맞춘 논리적 출발점이 될 수 있습니다.

예를 들어 도롱뇽과 같은 장거리 이동성 조류를 포함하며, 그 중 일부 그룹은 대양을 가로 질러 멈추지 않고 11,000km까지 이동할 수 있습니다. 이 종들이 이러한 광범위하고 인상적인 이주를 수행 할 수 있다는 것은 연중 계속되는주기 동안 신체 기관의 소성에 대한 자연적인 경향을 암시하며, 그러한 힘찬 도전과 요구하는 사건에 대처할 수있게합니다. 사실, 이들 종 소화 기관, 근육 및 지방 저장소의 변화에 ​​대한 많은 경향을 보여줍니다.

다른 종들은 철새 습관과 항로에서 매우 빠른 변화를 보였다. 주목할만한 고전적인 사례는 블랙 캡 (실비아 atricapilla)와 chiffchaffs (Phylloscopus collybita) - 지난 50 년 동안 두 가지 passerine 새들이 중부 유럽에서 서서히 영국의 겨울잠에 옮겨 가기 시작하여 사하라 이남 아프리카 (7,000km)까지 이주를 중단했다. 이러한 독특한 종들이 왜이 특성을 보여줄지, 비슷한 비슷한 크기의 밀접하게 연관된 비슷한 종류의 새들은 완전히 이해되지 않는 이유는 무엇입니까? 적은 "특별한"새들에게는 더 많은 연구가 필요합니다.

현재이 유연성의 범위와 이러한 변경을 시작하는 것은 불분명합니다. 물론 소성은 변화에 대응하여 지금까지 갈 수 있습니다. 예를 들어, 신진 대사율은 무기한 증가 또는 감소 할 수 없으며, 일부 접합부에서는, 해부학 적 요인 가능한 변화의 정도에는 한계가 있습니다. 그러나 이러한 가소성은 더 전형적인 "또는"보통의 "종, 특히 자연 환경이 아닌 동물을 광범위하게 시험하지는 못했다.

앞서 찾고

이러한 "정상적인"종은 그 특성에있어서 동등하게 훌륭한 소성을 나타낼 수 있지만 그 전시를 요구하는 환경 시나리오는 아직 발생하지 않았을 가능성이 있습니다.

진화 생태 학자 마시모 피구 리치 이 분야에 대한 연구가 거의없는 잠재적 인 이유를 제시했다. "이 분야는 종종 기술이 낮고 지루한 연구에 의존하지만 높은 인건비와 오랜 기간이 요구되는 경우가 있습니다. '하이테크'과학과 비교했을 때 자금 제공 기관에 정당화한다. 특정 종의 변화 잠재력과 수용력을 이해하는 것은 기후와 일반적 경관의 예상되는 변화에 대해 다른 종의 반응을 예측하는 데 중요합니다.

종의 변이능을 이해하기위한 확고한 기초는 동물 생물학에 대한 일반적인 지식의 훌륭한 플랫폼, 특히 변화하는 환경에서 수없이 많고 번영하며 성공적으로 운영되는 종에서 유래 할 수 있습니다. 물론 중요하고 중요한 연구는 멸종 위기 종에 속해야하지만, 기후 변화에 대응하여 발생할 수있는 변화의 정도를 완전히 인식하려면 더 길고 더 큰 규모의 전망이 중요합니다. 자금 제공자와 연구자가 인정하고 보증하는 것에 관해서는 "보통"은 더 이상 더러운 단어가되어서는 안됩니다.