새로운 강 카약, Fayette 카운티, 웨스트 버지니아. 켄 토마스 / 위키 미디어 커먼즈
깨끗한 공기를 마시고 깨끗한 물을 마시 며 안전한 음식을 먹을 수있는 기본적인 권리가 있습니까? 환경 인권의 개념은 늘어나는 관심을 받고있다. 우리의 세계적인 생태 위기로 인해 전 세계적으로 그러나 미국은 이러한 권리를 법률로 규정하고있다. 그리고 그들을 성공적으로 증진시키는 데있다.
법적인 학자에게는 이것이 문제처럼 보일 수 있지만 지역과 같은 지역에서는 매우 중요합니다. 애팔 래 치아, 내가 일하는 곳. 석탄 채굴은 화학 생산 및 최근의 천연 가스 생산과 같은 다른 산업과 함께 1 세기 이상 동안 광범위한 생태 및 건강 피해를 초래했습니다.
많은 미국인들은 애팔 래 치아의 환경 건강 상태를 양면성 또는 철저히 간주합니다. 고아한 무관심어떤 사람들은 우리를 "국가 희생 지대"그러나 우리의 환경 투쟁은 다코타 액세스 파이프 라인Walk Through California 프로그램, 니제르 델타 델타 유전 및 기타 채취 산업으로 인한 피해를 제한하고자하는 곳.
In 내 작품, 나는 애팔 래 치아의 우려를 "환경 인권"- 모든 사람들이 건강한 환경을 가질 수 있다는 생각. 이러한 문제를 환경 인권 침해로 특징 짓는 것은 새로운 보다 강력한 법적 구제 수단. 그것은 또한 환경 피해가 다음과 같이 더 활발히 관찰된다는 것을 의미합니다. 도덕적 인 문제. 우리는 그런 식으로 웨스트 버지니아 대 법과 대학 애팔 래 치아 사법 구상우리 지역의 더 나은 미래를 보장하기 위해 노력하고 있습니다.
늦은 행동 주의자 래리 깁슨 (Larry Gibson)은 웨스트 버지니아 주 케이 포드 (Kayford)에있는 산 꼭대기에서 산등성이를 조사하고있다. 케이트 웰링턴, CC의 BY-SA
새로운 법적 영역
환경 인권에 대한 생각은 환경 운동 1960 및 1970의 그것은 다음과 같은 다른 인권 개념을 따른다. 시민 적, 정치적 권리 과 경제적, 사회적 및 문화적 권리, 그리고 종종 소위의 일부로 분류됩니다 3 세대 "새로운"인권.
거의 국제 협정 환경 적 인권을 명시 적으로 언급한다. 그러나 국가 차원에서는 100 개 국가 전 세계에는 어느 정도 환경 적 권리를 포함하는 헌법이 있습니다. 브라질 과 케냐.
미국을 포함하여 펜실베니아 과 하와이, 명시 적으로 환경 권리를 포함하는 헌법을 가지고있다. 게다가,이 규정들은 대체로 확립되었다. 십 년 전 가지고 있었고 고르지 않은 성공 그들의 집행에서.
애팔 래 치아의 환경 적 도전
애팔 래 치아는 "천연 자원 저주"- 추출 가능한 자원이 풍부한 곳을 개발하지 못하는 이유를 사회 과학자가 개발 한 이론. 이 견해에 따르면, 이러한 자원을 통제하는 외부 자본 이익 - 애팔 래 치아에서 큰 석탄 - 광대 한 힘을 행사하고, 종종 "포착, "또는 규제 기관을 선택하십시오.
석탄 산업은 근본적으로 시민들을 착취했다. 과 우리의 환경을 손상 시켰습니다.. 가장 극단적 인 예는 석탄 솔기에 도달하기 위해 산 꼭대기에서 폭파 한 다음 쓰레기 재료를 골짜기에 버리는 산정 제거 광업입니다. 중부 애팔 래 치아 전역에서 산 꼭대기 제거가 없어졌습니다. 생태 학적으로 중요한 원류의 500 산과 2,000 마일 이상.
노스 캐롤라이나 주민들은 석탄재 저장고에서 수질 오염을 신고하지 않은 것에 대해 주 정부를 비난합니다.
{youtube}74yhlpQntkc{/youtube}
산 꼭대기 제거는 석탄 추출 및 처리 중에 방출되는 셀레늄, 비소 및 대기 오염 물질을 비롯한 수많은 오염 물질을 생성합니다. 학문은 심각한 환경 건강 위험에 그것을 관련시켰다, 높은 비율을 포함하여 출생 결함, 암, 심혈관 질환 과 호흡기 질환.
석탄 채굴이 유일한 도전은 아닙니다. Marcellus Shale의 천연 가스 유압 파괴 부정적인 건강 영향과 관련있다.. 2014 엘크 강 화학 유출300,000 애팔 래 치아 시민들은 최대 9 일 동안 식수 없이도 노후화 된 산업 기반 시설과 산업에 대한 취약한 국가 규제에 주목했습니다.
기후 변화는 또한 우리 지역을 위협합니다. 많은 관측통들은 그것이 역사적인 웨스트 버지니아의 홍수 과 테네시 산불 2016에서. 이는 또한 다음과 같은 전염성 질병의 확산에 기여할 수 있습니다. 라임 병.
애팔 래 치아의 인권과 환경
권리에는 두 가지 범주가 있습니다. 본질적 - 우리가 가질 자격이있는 것 - 절차 적 - 우리가 할 수있는 것들. 환경 인권의 핵심 아이디어는 사람들이 건강하고 깨끗하며 안전한 환경에서 살 권리가 있다는 것입니다. 일반적으로 사회는 다음과 같은 법률을 통과함으로써 이러한 권리를 존중합니다. 공기, 물, 토양 및 음식 보호. 우리는 또한 특히 사람들이 정보를 얻고, 의사 결정에 참여하며, 유독성 폐기물 유출과 같은 환경 피해에 대한 법적 구제책을 찾을 수 있어야한다는 것을 민주주의 국가에서 기대합니다.
물론 법령이 강력하게 시행되지 않는다면 법률과 규정은 거의 사용되지 않습니다. 펜실베이니아는 1971에서 헌법 수정안을 채택했다.사람들은 공기를 깨끗이 할 권리가있다 "며"순수한 물 "이라고 말했다. 또한 국가는 "모든 국민의 이익을 위해"공공 천연 자원의 수탁자로서의 역할을 요구합니다. 수년 동안 펜실베니아 법원은이 규정에 비교적 가벼운 무게를 부여했습니다.
그러나 올해 6 월 펜실베니아 대법원 더 광범위한 해석을 수립했다. 석유 및 가스 관련 문제에 대한 환경 보정의 수익성이 떨어지는 균열 사업에 도전 한이 결정은 격렬한 선례, 건강한 환경에 대한 사람들의 권리를 옹호하는 가치를 보여줍니다.
저항 씨앗
애팔 래 치아의 언론 보도는 1 차원의. 예를 들어, 2016 대선 캠페인 기간 동안이 지역은 "트럼프 국가, "실제로는 훨씬 더 많지만 사회적으로나 정치적으로 복잡한.
사실, 조밀 한 네트워크 풀뿌리 운동가들과 일반 애팔 래 치아 시민들의 오랫동안 경쟁 한 Big Coal과의 길고도 끔찍한 싸움을 예로들 수있다. 그러나 이러한 노력은 국가 매체에서 인정되거나 드물게 현실과 오래 지속됩니다 법률 개혁.
그러나 지역 캠페인은 몇 가지 중요한 승리를 거두었습니다. 1960 및 1970의 활발한 활동 직접 기부 된 의 통과 지상 광업 관리 및 매립 법 1977 - 석탄 광산의 환경 영향을 규제하는 최초의 주요 연방법. 최근에, 주 및 지역기구들의 배열 산 꼭대기 제거 작업에 대한 환경법의 연방 법원 집행을 적어도 부분적으로 확보하기 위해 싸웠습니다.
애팔 래 치아는 상향식, 비판적으로 통보받는 풀뿌리 차원에서 인권에 초점을 맞춘 접근 방식. 지방 수준에서 권리에 대해 토론하면 사람들이 산 정상 제거 및 훼손과 같은 활동에서 겪었던 특정 해를 기술 할 기회를 갖게됩니다. 또한 홍보하는 데 도움이됩니다. 참여 민주주의 오랫동안 진정한 자결권을 거부당한 시민들에게
환경 정의 이 노력의 핵심 주제가되어야합니다. 같이 학자가 나타났습니다., 환경 피해는 사회에 고르게 분배되지 않습니다. 대신, 소외된 집단은 전형적으로 더욱 심하게 고통받습니다. 애팔 래 치아와 미국 전역에서 환경 피해 불균형하게 영향을 미침 저소득층 사회, 여자, 소수 민족 과 노인.
함께 일하기
애팔 래 치아 사법 구상 웨스트 버지니아 대학 (West Virginia University)에서는 장학금을 수령하고 정책 옹호를 실시하며 애팔 래 치아 사회에 직접 법률 서비스와 복지 혜택을 제공합니다. 우리의 목표는 우리 지역의 사람들을 돕는 것입니다. 법과 행동을 요구하다. 실제로 건강한 애팔 래 치아 환경에 대한 권리를 보장합니다.
애팔 래 치아 도전에서 환경 인권 추구 비생산적인 고정 관념 우리 지역의 상상 속의 고립에 대해서. 애팔 래 치아는 "다른 미국"우리는 근본적으로 미국과 더 넓은 세계와 생태적, 경제적, 사회적으로 상호 연관되어있다.
우리의 도전은 환경과 사회 정의에 대한 끊임없는 성장을 중시하는 세계 경제 체제의 심한 악영향을 반영합니다. 애팔 래 치아에서 환경 인권을 옹호하는 것은이 진실을 밝히고보다 공정하고 건강한 미래를 건설하는 데 도움이 될 수 있습니다.
저자에 관하여
Nicholas F. Stump, 도서관 교수 회원, 웨스트 버지니아 대학
이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.
관련 도서 :
at 이너셀프 마켓과 아마존
